Дзинтарс: Шествие в Риге 1 июля не связано с настоящим латышским национализмом

Сравнение оккупаций ХХ века и желания назвать одну из них лучшей - неприемлемы, заявили сегодня, 1 июля лидер партии Все - Латвии! Райвис Дзинтарс и представитель Латвийского клуба националистов Янис Силс. Об этом сообщает портал NovoNews.lv. Национальная идея, создавшая предпосылки для образования государства, подразумевает под собой принцип государственной независимости и самоопределение народа, тогда как любая чужая власть противоречила национальным идеям Латвии, считают Дзинтарс и Силс. В силу этого они категорически против намеченного на сегодня мероприятия в честь 69-летия вступления в Ригу немецкой армии. Признавая, что приход немцев в 1941 году прекратил репрессии советского режима, мы хотели бы подчеркнуть, что нацизм как идеология и Третий Рейх как ее воплощение абсолютно противоречили стремлению латышского народа к независимости, - говорится в заявлении политиков. В своем сообщении они подчеркнули, что мероприятие, которое планируется провести 1 июля у памятника Свободы в Риге, никак не связано с настоящим латышским национализмом. Как сообщало ИА REGNUM Новости ранее, сегодня, 1 июля, в Риге состоится шествие в честь вхождения в Ригу германских войск в 1941 году. Несколько десятков национал-радикалов планируют пройтись от так называемого Музея оккупации до Памятника свободы. 28 июня административный районный суд отменил запрет на проведение этого мероприятия, наложенный 19 июня Рижской думой. Президент Латвии, главы правительства и МИД страны, а также ряд латвийских и зарубежных политиков и общественных деятелей и даже целых организаций выступили с заявлениями, резко осуждающими инициативу проведения такого мероприятия.

Израиль: Полеты над Турцией происходят в обычном режиме

Израиль не получал от Турции никаких официальных уведомлений о закрытии воздушного пространства для израильских пассажирских самолетов. Об этом говорится в заявлении министерства транспорта Израиля. По данным израильской стороны, на данный момент все полеты, проходящие над Турцией, происходят в обычном режиме. В аэропорту Бен-Гурион посадка и вылет рейсов на Анталью и Стамбул происходят также по расписанию. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости со ссылкой на газету Едиот Ахронот, Турция не позволила самолету ВВС Израиля пройти над ее воздушным пространством при перелете в Польшу. Транспортный самолет ВВС Израиля перевозил более 100 офицеров и унтер-офицеров, которые должны были совершить экскурсии по памятным местам и посетить мемориалы, созданные на месте бывших концентрационных лагерей, где погибли многие еврейские семьи. Рейсы в Польшу и Германию осуществляются на транспортных самолетах ВВС Израиля, в основном на Boeing 707. Гражданские и военные самолеты, идущие рейсом на Польшу, регулярно пересекают воздушное пространство Турции, но на этот раз военный борт был вынужден использовать альтернативный маршрут. Члены делегации не знали о произошедших изменениях. Армия обороны Израиля воздерживается от официальных комментариев по этому поводу, чтобы не углублять раскол между двумя странами. Отношения Турции и Израиля обострились после событий, произошедших в ночь на 31 мая, когда Израиль перехватил организованную правозащитными организациями Флотилию свободы из шести судов, следовавшую в сектор Газа с грузом гуманитарной помощи. Во время захвата турецкого судна, следовавшего в составе флотилии, погибли не менее девяти человек. Десятки были ранены, сотни задержаны израильскими властями и позднее депортированы.

Жданок: Судопроизводство в странах ЕС должно переводиться на русский язык

Европарламент готовится принять на этой неделе новое европейское законодательство, гарантирующее жителям Евросоюза право на перевод в ходе судебного процесса. Страны ЕС должны расширить действие новых правил, обеспечив право перевода не только на официальные языки Евросоюза, но и на языки меньшинств и неофициальные языки ЕС, считает евродепутат от Латвии, член Комитета по гражданским свободам Татьяна Жданок ЗаПЧЕЛ. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, надежду на это она выразила вчера, 16 июня, выступая в ходе дебатов в Европарламенте. Право выбирать спектр языков для обеспечения перевода в суде будет предоставлено странам-участницам, отметила в своем докладе по этому вопросу представитель европейских либералов баронесса Сара Лудфорд Великобритания. Ясно, что сфера действия этой директивы может и должна включать неофициальные языки, или языки меньшинств. Уже никто не спорит с тем, что люди, вовлеченные в уголовный процесс за рубежом, должны иметь возможность понимать происходящее в этом процессе. Для этого им нужно разрешить перевод на их язык - а именно, язык, которым они владеют лучше всего. В противном случае они окажутся в худшем положении, чем другие, - заявила в свою очередь Жданок. По ее словам, каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство и на справедливое отношение судебной системы, когда бы человеку ни пришлось с ней столкнуться, а посему на страны ЕС должна быть возложена обязанность разрешить перевод на такие языки, как русский, каталонский, валлийский или баскский для тех, кто, будучи за рубежом, вынужден иметь дело с судебной системой. От имени Европейского свободного альянса Жданок как представитель ЗаПЧЕЛ входит в эту европейскую партию подчеркиваю: директива относится не только к официальным языкам Евросоюза. Упомянутый в этом документе письменный и устный перевод требуется обеспечить также для региональных языков и языков меньшинств. Например, в тех судебных округах, где это оправдано числом жителей, говорящих на региональных языках или языках меньшинств, должна предоставляться возможность использовать эти языки. К сожалению, Европейская хартия региональных языков или языков меньшинств пока что не стала частью права Евросоюза. Но я уверена, что однажды она станет таковой, и использование этих языков в уголовном процессе будет закреплено также и правом ЕС, в еще большей степени, - заявила европарламентарий от Латвии в ходе дебатов.

Иван Кириогло, Олесь Стан. Геноцид гагаузов и сущность идеологии румыноунионизма

В Кишиневе 13 июня прошел митинг, посвященный памяти жертв массовых депортаций из Бессарабии 13 июня 1941 года, в ходе которого премьер-министр Молдавии Владимир Филат заявил, что в этот день исполняется 69 лет с того драматического дня, когда начали истреблять наш народ, в связи с чем коммунистический режим, виновный в страданиях молдаван, должен быть объявлен вне закона и осужден. В свою очередь вице-председатель Либеральной партии Молдавии Корина Фусу председатель Либеральной партии - спикер парламента, и.о. президента Молдавии Михаил Гимпу заявила, что Кишинев должен потребовать от России признания геноцида в отношении молдавского народа советским режимом. Мы, потомки погибших сынов и дочерей Бессарабии имеем священный долг не забывать их никогда. Мы должны брать пример с Польши, никогда не забывающей убийство в Катыни и Украины, которая добивалась признания голодомора. Власти Республики Молдова обязаны потребовать от Российской Федерации признания преступления геноцида. Потребовать от Российской Федерации признания преступлений советского оккупационного режима на территории между Прутом и Днестром, - заявила она. По ее словам, молдавский парламент должен подать все необходимые ходатайства в ПАСЕ, в Европарламент, чтобы этот геноцид был признан и осужден на европейском уровне в официальных документах европейских институтов. ИА REGNUM Новости публикует статью гагаузского и молдавского историков Ивана Кириогло и Олеся Стана Геноцид гагаузов и сущность идеологии румыноунионизма из сборника Фундамент Великой Молдовы: Как рождается новая национальная идеология 2008. Впервые статья была опубликована на сайте издания Moldovatoday.net в ноябре 2007 года. Интерес к проблематике геноцида последние годы неуклонно растет. В наши дни это слово употребляется практически повсеместно, из-за чего его первоначальный смысл постепенно стирается. Все новые и новые государства заявляют о том, что в прошлом по отношению к их титульным народам были совершены те или иные акты, подпадающие под определения геноцида. В связи с этим, нам не понятно, почему мы, в отличие, скажем, от украинцев, не можем заявить еще об одном геноциде, имевшем место в двадцатом веке. Речь в данном случае идет о геноциде гагаузов, осуществленном со стороны Румынии и агентов ее влияния в постсоветской Молдове. Заранее предвидя бурную реакцию со стороны читателей, имеющих полное право заявить о том, что говорить о резне гагаузов нельзя, мы начнем издалека - с самого значения термина геноцид и других связанных с ним категорий. Это понятие все плотнее внедряется в обывательское сознание. Разговоры о том, что в прошлом, де, нас пытались уничтожить с неизбежным последующим выводом о необходимости немедленно предъявить и наказать являются излюбленным занятием кухонной интеллигенции советского производства. В результате, как уже говорилось выше, изначально юридическое понятие геноцида во многом теряет свой первичный смысл и приобретает совершенно новые черты, имеющие к этому смыслу достаточно опосредованное отношение. Иными словами, говоря о геноциде, мы часто не имеем адекватного понимания того, о чем на самом деле идет речь. Данная статья также напрямую связана с проблематикой геноцида. Чтобы избежать путаницы в понятийном аппарате, мы начнем с официальных определений и исторических примеров. Сначала история. Не многие знают о том, что самый масштабный из известных случаев массового истребления людей по этническому признаку имел место в тринадцатом веке нашей эры. Оккупировавшие Китай монголы по подсчетам средневековых хронистов вырезали около 50 миллионов китайцев, полностью уничтожив население нескольких автономных политических образований на территории Поднебесной. В качестве более близких примеров можно вспомнить политику, которую вели американские власти по отношению к покоренным индейским племенам, заставив их жить в условиях, в конечном итоге повлекших фактически полное вымирание коренного населения Североамериканского континента. Естественно, самым известным геноцидом в истории является Холокост - массовое истребление евреев в нацистской Германии и на оккупированных ею территориях. По данным различных еврейских комитетов, число жертв холокоста составляет около шести миллионов человек. Сама популяризация термина геноцид стала возможной именно благодаря факту массового уничтожения евреев. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказания за него была принята ООН в 1948 году. Согласно документу, под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а убийство членов такой группы; b причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; с предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую. Мы отдаем себе отчет в том, что действия прибывших в 1990 году в Молдову румынских волонтеров и их местных союзников, не подпадают под вышеперечисленные пункты. Однако давайте посмотрим дальше. Согласно следующей статье Конвенции, наказуемыми являются следующие деяния: a геноцид; b заговор с целью совершения геноцида; с прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; d покушение на совершение геноцида; е соучастие в геноциде. Вот на этих моментах нам и хочется остановиться поподробнее. В 1990 году реальная власть в тогда еще Молдавской советской республике оказалась сосредоточена в руках Народного Фронта Молдовы. Взяв курс на тотальную румынизацию, фронтисты с самого начала принялись агрессивно подавлять любые попытки сопротивления ей. Одним из первых примеров массового протеста стало провозглашение Гагаузской республики на юге страны. В планы унионистов, естественно, такой вариант развития событий входил в последнюю очередь. Премьер-министр МССР, лидер Народного Фронта Мирча Друк лично возглавил подготовку к карательному походу на юг. Здесь необходимо обратить внимание на то, что в своих парламентских выступлениях депутаты-фронтисты, а вместе с ними и коммунисты, во всеуслышанье заявляли о том, что гагаузы являются не народом, а лишь этнической группой. Будущая карательная экспедиция ставила своей целью именно репрессии против гагаузов, которые должны были проводиться именно по этническому признаку. Характерные для тех лет публичные лозунги, звучавшие в Кишиневе каждый день Хороший гагауз - мертвый гагауз, и Гагаузия - лишай на теле Молдовы весьма недвусмысленно рисовали намерения борцов за румынский порядок. Официальный государственный чиновник, Мирча Друк, фактически возглавил акцию по истреблению гагаузов. Благодаря вмешательству армии частей Вооруженных сил СССР - прим. ИА REGNUM Новости , румынский поход на Гагаузию не закончился массовой резней, как то, несомненно, предполагалось изначально. Тем не менее, в Вулканештском районе волонтерам все-таки удалось убить нескольких гагаузов. С юридической точки зрения, деяния организаторов и участников похода полностью подпадают как минимум под три пункта статьи 3 Конвенции ООН заговор с целью совершения геноцида, прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида, покушение на совершение геноцида. И далее - статья Конвенции 4: Лица, совершающие геноцид или какие-либо другие из перечисленных в статье III деяний, подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами. Как мы видим, даже если речь и не идет непосредственно о резне, начало которой стало невозможным лишь благодаря вмешательству третьей силы, то действия румыноунионистов подпадают именно под действие Конвенции о геноциде. Таким образом, суд может признать их виновными в попытке осуществления геноцида гагаузского народа. Что касается конкретных личностей, подъем документов, в которых зафиксировано содержание публичных выступлений министров, народных депутатов и других государственных чиновников высокого ранга, может быстро привести нас к тем, кто несет прямую ответственность за попытку начать массовое истребление людей по этническому признаку. Многие из этих деятелей сейчас находятся на территории Румынии, где пользуются почетом и уважением, как, например, вышеупомянутый господин Друк, которого, несомненно, следует отдать под суд одним из первых. Поставить вопрос о геноциде гагаузов на уровне международных структур было бы полезно во всех смыслах. С юридической точки зрения, шансы на признание событий 1990 года попыткой геноцида, т.е. процессом, подпадающим под действия Конвенции о геноциде, весьма велики. В отличие от украинского Голодомора, где даже усилиями целого легиона официальных историков так и не удалось вычленить четкий этнический мотив, здесь он присутствует в полной мере. А значит, мы имеем полное моральное право осветить данную проблему перед мировым сообществом. Степень вовлеченности в события тех лет официального Бухареста и опасность румыноунионизма как идеологии может определить сразу несколько компетентных органов, например, Европейский суд по правам человека. На нем же может быть поставлен вопрос о правомочности существования румыноунионизма как потенциально нацистской идеологии. В начале девяностых в Молдове и Гагаузии действительно имели место события, подпадающие под действие Конвенции ООН о геноциде. Румыноунионисты открыто провозгласили свое стремление к уничтожению этнических гагаузов и начали воплощать это стремление в жизнь. И сейчас мы должны просить мировое сообщество дать оценку происходившему в те годы. Вчера румыноунионисты грозились истребить всех гагаузов. Сегодня они открыто отказывают в праве на существование другому народу - молдавскому. Молдаван они считают не более чем частью румынского этноса, и в этом отношении идеологи унионизма с девяностых годов не изменили своей доктрине. Вспомним, что в 1990 году гагаузов тоже именовали этнической группой. А если принять во внимание, что террор, массовые убийства и карательные акции в Молдове в период Второй Мировой войны тоже проходили по этническому признаку, коснулось это не только евреев их, разумеется, в первую очередь, т.к. свою деятельность румынские фашисты начали с еврейских погромов еще на собственной территории, как и их нацистские коллеги в Германии, которых было уничтожено более 100 тысяч на оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев - прим. ИА REGNUM Новости , но и этнических молдаван, все признаки идентичности которых, подавлялись румынофашистами жесточайшим образом, то геноцид молдаван румынами при ближайшем рассмотрении тоже может стать исторической правдой.

Станислав Тарасов: Азербайджан может сдать Турцию

Правительство Турции приняло пакет антиизраильских санкций. Это решение было утверждено 15 июня на заседании правительства. Турция понижает до минимума уровень дипломатического представительства в Израиле, запрещает судам под израильским флагом заходить в турецкие порты, замораживает реализацию всех израильско-турецких отношений, вводит эмбарго на израильские товары. Сделано это вслед за тем, как правительство Израиля утвердило состав своей собственной комиссии по расследованию обстоятельств инцидента у берегов Газы, отказавшись от международного расследования. Министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу объявил израильскую комиссию неприемлемой, поскольку речь идёт о юридическом деле. Турецкая сторона настаивает, чтобы была создана международная комиссия под председательством бывшего премьер-министра Новой Зеландии. В то же время находящийся с визитом в Южной Корее президент Турции Абдулла Гюль заявил, что у Турции имеется свой план действий в отношении Израиля, но заявление по этому вопросу будет сделано правительством страны. Совершенно ясно, где и что будет сделано, - подчеркнул президент. Ситуация усугубляется и тем фактом, что израильская блокада сектора Газа столкнулась с новым вызовом - на этот раз со стороны Ирана, который направил в Газу еще два судна. Израильские ВМС готовятся к их перехвату. По мнению многих экспертов, в ближайшие дни следует ожидать дальнейшего осложнения обстановки в масштабах всего Ближнего Востока. Сейчас гуманитарная помощь с захваченных судов Флотилии свободы остается на территории Израиля. ХАМАС в качестве политического жеста отказался принять первые пять грузовиков этой помощи. Поэтому складывается устойчивое ощущение, что все стороны используют помощь жителям Газы как политическое оружие. Израиль готов отправить в Газу весь гуманитарный груз, за исключением строительных материалов. Доноры, отправляющие помощь, требуют передать весь груз без исключения, а ХАМАС отказывается принимать груз по частям. Но проблема теперь уже не только в Газе. Как сообщила газета The Washington Times, ведущие еврейские организации США решили больше не блокировать принятие резолюции о геноциде армян в Конгрессе США В этой связи Армянский национальный комитет Америки ANCA распространил меморандум для конгресса США, в котором призвал американских законодателей отклонить вето Турции на признание геноцида армян. Французская газета Le Monde констатирует факт слияния влияний еврейской и армянской диаспор в США: Диатрибы Эрдогана усиливают эту тенденцию в еврейских организациях, гораздо более близких к своим армянским коллегам. Поэтому, вопреки утверждению председателя исламского комитета России Гейдара Джемаля о том, что объединение усилий армянского и европейского лобби может привести к политической смерти армянской диаспоры, складывается ощущение, что армянские лоббисты получают уникальные возможности для политического маневрирования. Неслучайно они блокаду Газы со стороны Израиля и Египта сравнивают с тем, как на протяжении несколько десятков лет на глазах у целого мира Турция и Азербайджан продолжают сохранять блокаду Республики Армения. Возникает вопрос: а на чьей стороне в этой ситуации может оказаться Азербайджан? С одной стороны, он заявил, что солидарен со своими турецкими братьями в связи с инцидентом с Флотилией свободы, приведшим к гибели невинных гражданских лиц. С другой - он вряд ли присоединится к турецкому антизраильскому пакету санкций, что может в дальнейшем привести к серьезной расстыковке позиций между Баку и Анкарой. Для Азербайджана союз с Турцией в дальнейшем может оказаться неэффективным, так как международный вес Турции в условиях обострившихся отношений с Израилем и отдаления от Запада может показаться недостаточным для решения национальных задач. Именно на это открыто намекает директор бакинского Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу. Он считает, что Израиль не будет враждовать с Турцией, как с Ираном, а будет ждать результатов предстоящих выборов в Турции, где могут победить националисты и республиканцы. За это время Тель-Авив постарается снять блокаду с сектора Газа, подтолкнуть процесс создания Палестинского государства. В случае победы на выборах правящей в Турции Партии Справедливости и развития, уверен Ахмедоглу, на пути турецко-иранского союза станет израильско-арабский дуэт. Поэтому бакинский политолог призывает Азербайджан продолжать поддерживать турецкое общество и турецкий народ, не ослабляя при этом отношения с Израилем. Это - намек на то, что еврейское лобби в США, которое не раз оказывало политические услуги Азербайджану на Капитолии и которое в направлении Турции может действовать согласованно с армянскими коллегами, в отношении Баку займет иную позицию. Но проблема не только в этом. Сценарий бакинского политолога родился не на пустом месте. Именно сейчас израильские СМИ много пишут о том, что спецслужбы страны не занимались оперативным сбором информации о террористических организациях в Турции. Поэтому, когда после инцидента с гуманитарным конвоем на Мармаре Израиль сразу опубликовал список её пассажиров, имевших связи с исламскими террористическими организациями, появились подозрения, что он был передан Израилю турецкими спецслужбами. Таким образом Израиль дает понять, что правящий ныне режим в Турции Гюль- Эрдоган не является настолько устойчивым, как кажется на первый взгляд. Но удастся ли Баку в таком случае усидеть сразу на двух стульях - турецком и израильском - и не получится ли так, что Анкара с целью разорвать потенциально вырисовывающийся союз Израиля и Азербайджана пойдет на ратификацию цюрихских протоколов и начнет сближение с Арменией? Ставки сделаны серьезные - все может быть.

ЧМ-2010: Сборная Испании сенсационно проиграла Швейцарии

Главный фаворит на победу на ЧМ-2010 - сборная Испании - сенсационно проиграла команде Швейцарии в групповом матче чемпионата мира-2010 в ЮАР. Действующие чемпионы Европы по ходу всего матча владели игровым и территориальным преимуществом, однако дивидендов из этого извлечь не смогли. Швейцарцы же свой едва ли не единственный шанс блестяще воплотили в гол. Шла 52-я минута матча, когда Желсон Фернандеш выскочил один на один с голкипером испанцев Икером Касильяом и распечатал ворот. Сборная Испании бросилась отыгрываться и чуть было в ответной контратаке не пропустила второй мяч. Эрен Дердийок обыграл в штрафной двух испанских защитников и пробил мимо Касильяса, но за команду Висенте дель Боске сыграла штанга. Отметим, что сборная Швейцарии одержала победу над испанцами впервые за последние 85 лет. Напомним, что в другом матче этой группы сборная Чили переиграла Гондурас 1:0 .

Еврейское лобби может поддержать принятие резолюции о геноциде армян: аналитик

Аналитик газеты Washington Times по вопросам национальной безопасности Эли Лейк не исключает, что ухудшение турецко-израильских отношений может вынудить влиятельное еврейское лобби поддержать принятие в Конгрессе США резолюции о признании Геноцида армян. Еще в 2008 году крупнейшие американские еврейские организации приняли решение больше не принуждать Конгресс к отклонению резолюции, осуждающей Геноцид армян, и уже в то время это было отражением ухудшения отношений между Израилем и Турцией, - заявил аналитик в эксклюзивном интервью армянской службе радио Свобода, подчеркнув, что ситуация еще больше обострилась после инцидента с Флотилией свободы. Аналитик отмечает, что за последние два десятилетия сотрудничество между Израилем и Турцией, считавшееся стратегическим, обеспечивало Анкаре поддержку еврейской общины США в Вашингтоне. Теперь эта поддержка закончилась, и для того чтобы американские еврейские организации вновь поддержали турок, прежде всего, необходимо, чтобы нормализовались отношения между Израилем и Турцией, - считает Эли Лейк. Как сообщает радио Свобода, в статье, опубликованной на прошлой неделе в газете Washington Times, Эли Лейк представил интересные подробности того, как при поддержке еврейского лобби Турции удалось воспрепятствовать принятию целого ряда благоприятных для армян резолюций, представленных в Конгрессе ценой больших усилий армянских организаций диаспоры, а также провести законодательные инициативы, служащие турецко-азербайджанским интересам. Очередная резолюция по признанию Геноцида армян весной была одобрена Комитетом по внешним отношениям Палаты представителей Конгресса и в скором времени может быть поставлена на голосование в ходе пленарного заседания Палаты представителей. На вопрос Свободы, не воспрепятствует ли, как прежде, еврейское лобби принятию резолюции, аналитик Washington Times по вопросам национальной безопасности ответил: С уверенностью можно сказать, что еврейское лобби не будет чинить препятствий. Возможно, что некоторые еврейские лоббистские группы будут даже содействовать принятию резолюции о признании Геноцида армян, поскольку есть сходства между Холокостом евреев в 1939-1945 годах и тем, что произошло с армянским народом в 1915 году. Так что, еврейские организации могут поддержать эту резолюцию, изменив свою прежнюю позицию. Тем не менее, Эли Лейк считает, что даже в случае поддержки еврейского лобби резолюция о признании Геноцида армян не будет одобрена в Конгрессе. Могу сказать, что есть силы, которые стремятся сделать так, чтобы в Конгрессе подобная резолюция была отклонена, и за этим, главным образом, стоит Министерство обороны США, которое продолжает считать Турцию важным партнером по НАТО, - отметил аналитик газеты Washington Times по вопросам национальной безопасности Эли Лейк.

Экспертный совет о проекте Пасата : В Молдавии появилась третья сила

В редакцию ИА REGNUM Новости 14 июня поступило заявление совета Независимого и информационно-аналитического центра Молдавии мун. Комрат, АТО Гагаузия относительно планов молдавского общественного деятеля Валерия Пасата по созданию нового политического проекта и участию в парламентских и президентских выборах в республике. ИА REGNUM Новости публикует полный текст документа: Заявление бывшего директора Службы информации и безопасности Молдавии, экс-министра обороны и экс-посла Молдавии в России Валерия Пасата о том, что он со своими сторонниками и единомышленниками начинает реализацию нового политического проекта, который предполагает создание партии и его участие в будущих парламентских и президентских выборах в Молдавии, повергло в шок и либерал-демократов и коммунистов. Об этом свидетельствует нервная и болезненная реакция на это заявление Пасата всех молдавских политиков, которые до этого и так отнеслись весьма ревниво и настороженно к его возвращению в начале 2010 года из политического изгнания, на которое его обрёк экс-президент Владимир Воронин. Оно-то, в принципе, и понятно: ведь Валерий Пасат, являясь политическим тяжеловесом на молдавском политическом олимпе, имеет реальные шансы спутать все карты политикам, которые наивно полагают, что они уже прочно, надолго и бесповоротно заняли всё политическое поле Молдавии. При этом не следует сбрасывать со счетов и тот немаловажный факт, что к Валерию Пасату с уважением относятся не только в Молдавии, но и в Москве, и в Вашингтоне, а также в Бухаресте, в Брюсселе, в Тирасполе и в Комрате. В действиях и высказываниях вождей Альянса за европейскую интеграцию АЕИ Молдавии всё отчётливее проявляются признаки нервозности и раздражения, порою переходящие в прямые оскорбления. Так, первый вице-спикер парламента Молдавии, лидер Альянса Наша Молдова Серафим Урекян обвинил митрополита Кишиневского и всея Молдавии Владимира в прямой поддержке политических амбиций Валерия Пасата и призвал митрополита Владимира подать в отставку. А премьер-министр Молдавии Владимир Филат с нескрываемым раздражением заявил, что Молдавская митрополия Русской Православной Церкви напрямую вовлечена в политический проект Валерия Пасата. В этом пассаже обращает на себя внимание то обстоятельство, что вожди АЕИ ведут себя так, словно они присвоили себе единоличное право заниматься политикой, и только им одним, а также их приближённым дозволено заниматься этим у нас в стране. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что официальное заявление бывшего политзаключённого Молдавии Валерия Пасата о том, что он возвращается в политику, одним из вождей АЕИ презрительно названо политическими амбициями. Мало того, последовали обвинения в адрес митрополита Кишиневского и всея Молдавии Владимира в прямой поддержке политических амбиций Валерия Пасата и призывы к митрополиту Владимиру - подать в отставку. Между тем, помимо прочего, митрополит Владимир, как и его паства, относящаяся к Молдавской митрополии, являются гражданами Молдавии и в соответствии с нормами конституции страны вольны поддерживать и голосовать за любой политический проект, без всякого на то принуждения и угроз со стороны кого бы то ни было. На наш взгляд, следует признать, что не зря занервничали и всполошились руководители Альянса за европейскую интеграцию и ПКРМ, ополчившись против Валерия Пасата с его единомышленниками и всех тех, кто поддерживает его новый политический проект. А все они, судя по всему, являются истинными патриотами и государственниками Молдавии, выступающими за укрепление независимого молдавского государства, готовыми противостоять любым попыткам и поползновениям власть предержащих проводить политику, противоречащую морали и сложившимся вековым традициям народа Молдавии. По сути, Валерий Пасат и его единомышленники являются той самой единственной третьей силой, которая реально объединит народ Молдавии и призвана обеспечить базовые ценности нашей страны - ценности социального молдавского государства и полиэтничности его народа. До сих пор на всём электоральном поле Молдавии в этом качестве пытались позиционировать себя как ПКРМ, так и некоторые партии, входящие в АЕИ, хотя ничего общего с этим реально они не имели. Но, несмотря на это, трезвомыслящая часть молдавского общества, поддерживающая и разделяющая эти ценности до сих пор на выборах, скрепя сердце, вынуждена была голосовать за ПКРМ Владимира Воронина, ЛДПМ Владимира Филата, ДПМ Дмитрия Дьякова и Мариана Лупу. Поэтому Валерий Пасат, как политик, способный взять на себя ответственность и совершить поступок в отличие от аморфности и нерешительности всех нынешних вождей официально объявивший о своём возвращении в большую политику и о своих притязаниях на должность главы молдавского государства, спутал все карты всем власть предержащим в Молдавии. Тем более, если учитывать тот факт, что Валерий Пасат уже начал реально концентрировать вокруг своей фигуры и тех, кто недоволен нынешней властью АЕИ, его противоправными действиями и методами, и тех, кто пострадал от прежней власти или за это время понял всю лживость и авантюризм и тех, и других. Известно, что все опросы в Молдавии показывают, что около 70 населения страны хотели бы в результате проведения очередных выборов в стране видеть во главе государства волевого человека, жёсткую руку, своего рода молдавского Путина. По высказываниям многих уважаемых бизнесменов в Молдавии можно сделать вывод, что Валерий Пасат ассоциируется с не только среди бизнесменов, но и у большинства населения страны, с образом человека волевого и решительного, способного взять ответственность на себя и твёрдой рукой навести порядок в стране. По их мнению, имидж Валерия Пасата - как экс-руководителя силовых структур Республики Молдова, как политика и политзаключённого, человека невинно пострадавшего за свои политические убеждения, неправосудно осужденного и необоснованно сидевшего в тюрьме, в связи с его последними заявлениями, поступками и действиями, - серьёзно вырос не только среди интеллигенции и простого населения, но и среди людей бизнеса в Молдавии. По их словам, бизнесменам Молдавии импонирует кредо Валерия Пасата: Власть меняется, правители приходят и уходят, а бизнес остаётся, и потому вынужден сотрудничать с любой властью, без этого ему просто не выжить, как, впрочем, не выжить и самому государству и власти без денег бизнеса, поступающих в бюджет в виде всевозможных налогов. На наш взгляд, положительный имидж Валерия Пасата и симпатии к нему в дальнейшем будут только возрастать среди всех слоёв общества не только Молдавии, но и всего постмолдавского пространства. Тем более, если учесть тот факт, что с объявлением начала предвыборных кампаний, в политической жизни Молдавии, как всегда, начнется ожесточённая война компроматов. Не думаем, что эти выборы станут счастливым исключением. Поэтому следует ожидать, что как только будет объявлено о начале новой избирательной кампании, то непременно будут обнародованы компроматы, дискредитирующие и Мариана Лупу, и Владимира Воронина, и Виктора Цуркана, и самого Владимира Филата с Михаем Гимпу и их окружением, и других политиков помельче. Следует учитывать и тот факт, что многие в стране уже воспринимают Мариана Лупу, Владимира Цуркана и Виктора Степанюка, как заурядных предателей и перевёртышей, современных иудушек, которые спокойно пользовались дивидендами и всеми благами, будучи в ядре руководства ПКРМ, пока она была правящей в Молдавии. А потому и они также виновны во всех преступлениях ПКРМ, совершенных против народа Молдавии за прошедшие восемь лет, со всеми вытекающими из этого последствиями. Кроме того, Мариан Лупу уже в новом качестве, вступив в альянс с так называемыми прорумынскими силами, тем самым, реально предал своих избирателей, поверивших ему, а потому голосовавших за него и Демпартию. По сути, он предал продекларированные ими базовые ценности молдавского народа. Впрочем, удивляться этому вероятнее всего не стоит, так как это является сущностью таких людей, как он, и ему подобных особей. Следует признать, что соревноваться или соперничать с вождями Альянса и ПКРМ, на деле являющимися двумя сторонами одной медали, в нарушении конституционных норм страны, в цинизме, безнравственности, а также в опоре на кумовство, практически бесполезно. Поэтому можно быть абсолютно уверенным, что с началом предвыборной кампании все они будут действовать ещё изворотливее, наглее и подлее, пытаясь в очередной раз обмануть и оболванить как можно больше избирателей Молдавии. Последние действия руководства Альянса за европейскую интеграцию, их попытки удержаться у власти любыми путями, даже путём нарушения конституции страны, однозначно отрицательно воспринятые гражданским обществом и большинством населения страны, - являются ярким свидетельством тому. Следует признать, что в этой ситуации только на Валерия Пасата нет и не может быть какого-либо компромата, поскольку в настоящее время он оправдан всеми судебными инстанциями Молдавии, включая и, Высшую судебную палату Республики Молдова, по всем ранее необоснованно выдвигаемым против него обвинениям. Если бы была хоть малейшая возможность что-нибудь нарыть на него, то это давно бы сделали прежние власти Молдавии и представители АЕИ, чтобы не допустить его полного оправдания всеми судебными инстанциями страны, накануне предстоящих парламентских и президентских выборов в Молдавии. Уже известно, что на предстоящих в Молдавии очередных досрочных парламентских выборах и выборах президента страны Россия не будет поддерживать ни одного из лидеров правящей коалиции или бывшего руководства Молдавии. Ни якобы пророссийских Лупу и Воронина, ни пытающегося позиционировать себя прагматиком Филата. Хотя они всеми доступными им способами убеждают всех в обратном, тем самым умышленно и преднамеренно пытаясь ввести в заблуждение, как своё ближайшее окружение, так и всех граждан Молдавии. Следует признать, что в этих условиях реализация объявленного Валерием Пасатом и его единомышленниками политического проекта несомненно послужит для избирателей Молдавии своеобразным притягательным сигналом. В стране появилась третья сила, решительно вставшая между правыми и левыми партиями и положившая конец их войне на уничтожение, во имя сохранения и упрочения независимого молдавского государства. У молдаван есть авторитетный и влиятельный соотечественник, пользующийся уважением и на Востоке, и на Западе. Следовательно, его приход во власть принесет несомненную пользу укреплению государственности Республики Молдова, консолидации и укреплению единства общества всего постмолдавского пространства, а также улучшению социально-экономического благосостояния её народа .

Поезд с французскими литераторами прибыл в Красноярск

Поезд Блэз Сандрар, следующий в рамках мероприятий Года Франции в России по Транссибирской магистрали по маршруту Москва - Владивосток, прибыл 5 июня в Красноярск. В составе французской делегации - литераторы Доминик Фернандез, Паскаль Брюкнер, Жан Эшноз и другие, а также фотографы, актеры, журналисты. В двухдневной программе их пребывания в Красноярске - час французской речи общение со студентами, изучающими французский, экскурсия в дом-музей Астафьева в Овсянке, посещение Красноярской краевой специальной библиотеки-центра социокультурной реабилитации инвалидов по зрению, участие в круглом столе по вопросам литературного творчества совместно с красноярскими литераторами. Основная задача проекта - познакомить французских писателей с современной Россией, как она есть, без прикрас, домыслов и мифов, - рассказали в министерстве культуры края, - а российского читателя - с видными представителями литературных кругов Франции .

В Тирасполе прошел круглый стол, посвященный истории государственности Приднестровья

В среду, 2 июня в Верховном совете ВС Приднестровской Молдавской Республики прошёл круглый стол Государственность Приднестровья: история и современность, участники которого обсудили роль прошедшего 20 лет назад I Съезда депутатов всех уровней Приднестровья в процессе создания государственности непризнанной республики. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе ВС ПМР. В заседании круглого стола приняли участие делегаты I съезда, ученые, историки, политологи, руководители представительных органов власти. Председатель ВС Анатолий Каминский, обращаясь с приветствием к участникам встречи, напомнил о значимости события двадцатилетней давности. Для всех нас это очень значимая дата. После событий августа 1989 года, когда в парламенте Молдавии был провозглашен главенствующим румынский национальный язык и была определена политика дальнейшего развития государства - курс на объединение с Румынией, именно вы, депутаты I Созыва, заложили основу нашей государственности, - заявил Каминский в 1989 году Верховный совет Молдавской ССР своим решением перевёл молдавский язык на латинскую графику в румынском варианте, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка - прим. ИА REGNUM Новости . Об опыте народной демократии июня 1990-го года рассказал депутат I съезда депутатов, советник президента Приднестровья по юридическим вопросам Александр Караман. Жизнь подтвердила правильность избранного пути. Фактически I съезд депутатов всех уровней предъявил сообществу конкретный план действий на ближайшие годы, который был нами реализован, - отметил Караман. Депутат всех созывов Верховного совета и участник I съезда депутатов Владимир Боднар в ходе заседания круглого стола обратил внимание на то, что I съезд отразил волю всего населения, проживающего на приднестровской территории. Именно первый съезд определил не только идею создания приднестровской государственности, но и стратегию жизни в нашем государстве: как будет дальше, что будет дальше, кто это будет делать, какими методами, инструментами и на какой законодательной базе, - заявил депутат. Участники встречи заявили о важности помнить историю создания республики и о людях, погибших ради независимости приднестровского государства. Мне, как участнику I съезда 1990-го года, как депутату Верховного совета СССР, очень приятно, что сегодня вспоминают и ценят историю. То, что было совершено в 90-е годы, осталось навечно, - заявил участник съезда 20-летней давности Борис Палагнюк.