Между Европой и СНГ: Минск перетягивает на свою сторону Украину, Грузию, Армению, Азербайджан и Молдавию

Поддерживая Белоруссию в реализации ее права быть представленной в Парламентской ассамблее стран Восточного партнерства - Евронесте наравне с остальными участниками программы, Армения не говорила конкретно и Минске. В отделе по международным вопросам парламента Армении отметили, что в феврале на имя спикера парламента Армении Овика Абрамяна поступило письмо-просьба от коллеги из Белоруссии, который просил заступиться за Минск перед Евросоюзом, чтобы белорусские депутаты могли принять участие в Евронесте. Спустя некоторое время, армянская сторона подписала письмо на имя главы Европарламента Ежи Бузека. В письме, в частности, отмечается, что Евронест призван повысить роль законодательных органов стран Восточного партнерства, следовательно, необходимо обеспечить равные условия для всех участников программы. То есть, конкретно о Белоруссии речи не были, - пояснили корреспонденту ИА REGNUM Новости в парламенте Армении. Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости со ссылкой на польские СМИ, пока евродепутаты готовили отчет по Белоруссии, глава белорусского парламента передал им письма за подписью спикеров парламентов пяти государств, участвующих в программе Восточное партнерство Украина, Грузия, Армения, Азербайджан, Молдавия, в которых содержится призыв рассматривать Белоруссию наравне с другими государствами. На вопрос, почему бывшие страны СССР встали на сторону Минска, член делегации Европарламента Яцек Протасевич ответил, что это вопрос двусторонних отношений и общих интересов стран, которые некогда были частью Советского Союза. Он назвал письмо пятерки результатом эффективной работы белорусской дипломатии. Ссылаясь на болгарские источники, агентство РАР пишет, что солидарность с Минском собираются выразить и главы МИД всех государств-участниц Восточного партнерства, кроме Молдавии. Вполне вероятно, пишет источник, что такая поддержка связана с непризнанием Минском Абхазии и Южной Осетии. Власти Белоруссии могли заявить партнерам, что если они хотят, чтобы страна не признавала обе республики, то должны поддержать ее в Евронесте, - пишет агентство. 24-25 марта предположительно состоится заседание Евронеста. В отчете делегации, побывавшей в Минске, рекомендуется не приглашать депутатов белорусского парламента к участию в парламентской ассамблее Восточного партнерства. Ранее Минск негативно отреагировал на предложение Европарламента направить на Евронест делегацию в составе пяти депутатов парламента Белоруссии и пяти представителей внепарламентской оппозиции.

Счётная палата России может назначить своего представителя в Южной Осетии

После принятия закона Южной Осетии О Контрольно-счётной палате Республики Южная Осетия, по состоянию на сегодняшний день представленного в парламенте республики ко второму чтению, будет подготовлено и предложено к подписанию соглашение между Контрольно-счётной палатой Южной Осетии и Счётной Палатой Российской Федерации. Как сообщил ИА REGNUM Новости, источник в Москве, в соглашение предлагается внести норму о назначении специального представителя Счётной Палаты России в Южной Осетии. Среди приоритетных направлений сотрудничества между палатами называются контрольные мероприятия и аудит действий правительства республики по использованию бюджетных средств, поступивших в виде помощи из России.

Левон Аронян продолжает штамповать ничьи на турнире в Линаресе

Армянский гроссмейстер Левон Аронян никак не может избавиться от ничейного синдрома, который захватил его на проходящем в испанском Линаресе супертурнире Линарес-2010. Все свои партии на этом турнире Аронян завершил вничью. В девятом предпоследнем туре армянский шахматист встречался с Борисом Гельфандом из Израиля. Стороны согласились на мирный исход на 40-м ходу. В заключительном туре соперником Ароняна будет азербайджанский гроссмейстер Вугар Гашимов. 9-й тур Грищук Россия - Топалов Болгария - 1:0 Гашимов Азербайджан - Вальехо Испания - 0, 5:0, 5 Гельфанд Израиль - Аронян Армения - 0, 5:0, 5. Турнирное положение : Грищук, Топалов - по 5, 5 очка, Аронян, Гашимов, Гельфанд - по 4, Вальехо - 3.

Армяно-турецкий процесс может быть заморожен: эксперт

Процесс нормализации армяно-турецких отношений может быть заморожен. Об этом на пресс-конференции 24 февраля заявил глава армянского Центра национальных и стратегических исследований Ричард Киракосян. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, по словам Киракосяна, если для Армении армяно-турецкие протоколы являются наиболее важным вопросом внешней политики, то для Турции это один из многих других важных направлений. По словам эксперта, пока Анкара не сформулировала, чего она хочет от Армении, Ереван не должен что-либо предпринимать в направлении нормализации отношений. По словам Киракосяна, Армения уже получила определенные дивиденды от начавшегося процесса. Отношение Турции к протоколам вновь подняло вопрос геноцида армян. Кроме того, был нанесен значительный урон отношениям Анкары и Баку, - заявил он. Помимо этого, Ричард Киракосян подчеркнул, что армяно-турецкий процесс доказал отсутствие связи армяно-турецких отношений с карабахским конфликтом. России, США, и Европа на разных языках заявили Турции: нормализация отношений и урегулирование конфликта - два отдельных, не связанных друг с другом вопроса, - подчеркнул Киракосян.

Кровавая авантюра Саакашвили и страх Абхазии: Грузия в зеркале СМИ

Ираклий Аласания пошел против своих партнеров по Альянсу для Грузии Ираклий Аласания прорвал заколдованный круг Альянса для Грузии и, несмотря на противостояние своих партнеров - республиканцев и Новых правых, принял независимое решение - поддержать инициативу по выявлению единого кандидата от оппозиции на должность мэра Тбилиси без каких-либо предварительных условий. Как заявил лидер партии Наша Грузия - свободные демократы, для него неприемлема предложенная его партнерами формула Все минус один под одним имеется в виду экс-премьер, ныне оппозиционер Зураб Ногаидели, и в выборе единого кандидата должен принять участие весь оппозиционный политический спектр. Причем единый кандидат может быть подобран с использованием различных методов, в том числе путем проведения праймериз. По словам Аласания, который ранее, вместе со своими партнерами по Альянсу, был против участия в предварительных выборах, отныне субъекты Альянса будут принимать решения по этому вопросу независимо. Для меня соглашение относительно единого кандидата было важным, и я сказал партиям, входящим в Альянс, что если они так не думают, и наши мнения отличаются, то мы должны дать друг другу возможность независимой борьбы на политической арене, - заявил Аласания. То, что внутри Альянса уже давно не все в порядке - это факт. Входящие в Альянс оппозиционеры официально опровергают это, однако от фактов далеко не уйти. В обществе противостояние в этом объединении связывают, в первую очередь, с излишними амбициями республиканцев и Новых правых, которые нередко мешали им в принятии совместных решений. Союз Ираклия Аласания с этими партиями, с учетом опыта их деятельности, их технических и человеческих ресурсов, имел свои положительные моменты. Однако, как выяснилось в дальнейшем, эти ресурсы, вопреки ожиданиям, оказались не столь велики, и представители Аласания в приватных беседах заявляли, что он разочарован. Последнее заявление Аласания было расценено общественностью как распад Альянса. Как отметил политолог Рамаз Сакварелидзе, этот распад был ожидаем, поскольку изначально было ясно, что Альянс - это искусственное объединение. Между тем, лидеры Новых правых и Республиканской партии заявили, что Альянс по-прежнему существует, и разногласия в нем есть только по теме праймериз, которые они считают ловушкой властей. Они отметили, что согласны на другие методы выявления единого кандидата от оппозиции, и предложили остальным оппозиционным лидерам начать переговоры с чистого листа. Часть оппозиционного спектра, которая поддерживает проведение праймериз, решение Аласания приветствовала. А на замечание Аласания о том, что он примет участие в предварительных выборах только при условии, что они не будут профинансированы Зурабом Ногаидели, ответила, что праймериз будут проведены при финансовой поддержке всех участвующих в них партий. Резонанси Правящую команду на выборах сможет победить только союз из нескольких оппозиционных лидеров В сегодняшней ситуации в Грузии ни один отдельно взятый политик не сможет получить абсолютной поддержки населения на запланированных на конец весны выборах в органы местного самоуправления, считает политолог Сосо Цискаришвили. По его мнению, необходимо формирование союза - это может быть, так сказать, дуэт или трио, который окажется приемлемым для большинства граждан, и будет иметь реальные шансы одолеть правящую команду. Наиболее успешной конфигурацией Цискаришвили считает объединение Ираклия Аласания, Левана Гачечиладзе и Созара Субари и выдвижение их кандидатур на посты мэра, председателя Сакребуло местного органа самоуправления и вице-мэра Тбилиси соответственно. Сейчас же, по словам, Цискаришвили, безусловным лидером в рейтинге кандидатур на пост мэра Тбилиси является нынешний глава столичного правительства Гиги Угулава. И это неудивительно в условиях, когда дата выборов еще не назначена официально есть только устное заявление о том, что они состоятся 30 мая, и ни один из кандидатов на пост мэра Тбилиси не начал свою предвыборную кампанию, в то время как на поддержку Угулава направлены огромные финансовые и информационные ресурсы правящей команды. Цискаришвили не исключает, что власти решат застраховаться от проигрыша на выборах, в первую очередь, в Тбилиси, и для этого проведут их скорее, чем ожидается. Ахали Таоба На местных выборах оппозиция потерпит крах На выборах в органы местного самоуправления оппозиция потерпит крах, - считает христиан-демократ Гия Бурджанадзе. По его словам, участвовать в выборах есть смысл только тогда, когда они справедливые и демократические. В Грузии же выборы так не проводятся. Просто есть люди, которые помогают Саакашвили назвать выборами процесс кадровых назначений и распределения квот. И те оппозиционные силы, которые сейчас намерены принять участие в выборах, образуют так называемую бутафорию, которая очень даже устраивает Саакашвили. Чем закончатся местные выборы, уже понятно. Оппозиция сможет провести в местные власти одного-двух человек, а остальные квоты заполнит Саакашвили. Так что говорить о проведении праймериз и выборе единого кандидата от оппозиции на должность мэра - несерьезно. Тем более что народ на эти выборы не пойдет, поскольку уже никто не верит в выборы при Саакашвили. В выборах примет участие только та - крохотная часть населения, которой напрямую приказано участвовать в этом фарсе. Та часть населения, которая сейчас пойдет на выборы - это деградированная общественность, а другая часть - неорганизованная, которая не может противостоять насилию, - заявил Гия Бурджанадзе. Ахали Таоба Что творится в партии Окруашвили? Генеральный секретарь Движения за единую Грузию Эка Беселия решила выйти из этой партии. В последнее время в кулуарах не прекращаются слухи о соперничестве и внутренних интригах в партии экс-министра обороны Ираклия Окруашвили. Говорят, что серьезный конфликт возник, в частности, между Беселия и еще одним членом партии - Тео Тлашадзе. О том, что Тлашадзе передавала Окруашвили информацию, направленную против Беселия. В конце концов, Беселия поехала в Париж и категорически потребовала от Окруашвили сделать выбор - или она или Тлашадзе. И, как видно, выбор оказался не в ее пользу. Сама Беселия, комментируя эти слухи, попросила журналистов не сводить тему до такого уровня. По ее словам, она покидает партию, поскольку желает уделять больше внимания основанному ею общественному движению, главной целью которого является борьба за освобождение незаконных заключенных и независимость судов. Эта цель, отметила Эка Беселия, является для нее приоритетной, и поскольку мнения ее и Окруашвили по этому поводу не совпадают, она и приняла решение уйти с поста Генсека партии. Беселия подчеркнула, что останется оппонентом нынешних властей, и будет сотрудничать со всеми оппозиционными силами. Алия Михаил Саакашвили готовит очередную кровавую авантюру ? Президент Грузии Михаил Саакашвили готовит очередную кровавую авантюру, - считает противник нынешних властей, проживающий в настоящее время в Германии Бидзина Гиоргобиани. По мнению Гиоргобиани, это подтверждают неоднократные предсказания Саакашвили о будущей российской агрессии, которые он оглашает везде - в Мартвили, Цаленджиха, Лондоне и т.д. А в целом, от режимов, подобных тому, который создал Саакашвили и его приспешники, перманентно исходят угрозы. Демонтаж же таких режимов, к сожалению, без вмешательства международных институтов невозможен, это сложилась так исторически, - заметил Гиоргобиани. Он выразил недоумение в связи с недавним заявлением экс-министра обороны Ираклия Окруашвили о том, что, несмотря на события августа 2008 года, Саакашвили не угрожает Гаагский суд, и что все, говорящие об этом, должны прикусить языки. По словам Гиоргобиани, Окруашвили, как видно, считает, что расследование трибуналом августовских событий нанесет урон Грузии, но это - ошибочное мнение. Не верится, что Окруашвили болеет за Саакашвили - несмотря на распространившиеся в последнее время слухи о теории заговора, это было бы очень странно, - заметил он. Мы не должны бояться Гаагского трибунала, если мы правы. Трибунала должны бояться Саакашвили и его окружение. Исторически правда никогда не вредила Грузии, - заявил Бидзина Гиоргобиани. По его словам, он далек от той мысли, что Саакашвили предстанет перед международным судом уже завтра. Но доклад независимой комиссии под руководством Тальявини по обстоятельствам российско-грузинской войны - это порох под троном Саакашвили, который это прекрасно осознает. Резонанси Сергей Багапш боится физической ликвидации? Сухумский лидер Сергей Багапш был вынужден извиниться перед Москвой за проблемы, возникшие у граждан России в связи с приобретением жилья на территории Абхазии, - заявил председатель Верховного совета Абхазской АР структура в изгнании - ИА REGNUM Гия Гвазава. По словам Гвазава, Багапш предпринял такой шаг, поскольку боится физической ликвидации. После войны все те из абхазов, которые подняли голос против России, были ликвидированы. Например, тот же Ачба. Думаю, абхазская элита и правящие круги, которые сейчас есть в Абхазии, находятся под психологическим воздействием и давлением. Иначе, насколько близоруким должен быть человек, чтобы не замечать, что катится в пропасть?! , - заявил Гвазава. По его словам, Багапш, Шамба и другие представители сухумских властей не могут противостоять России, поскольку запачканы в крови - как других национальностей, так и самих абхазов, и иного выхода у них нет. Гвазава считает, что абхазам реально угрожает ассимиляция с русскими. И позиция российских властей по квартирному вопросу в Абхазии - процессу перераспределения там домов граждан, которые не остались на ее территории, является еще одним подтверждением этого. Гвазава не исключает, что опасения в ассимиляции, исчезновении нации, большое давление и ряд других факторов могут вынудить сепаратистов начать стремиться в европейское пространство вместе с Грузией. Но если ситуация в Абхазии будет долго оставаться такой же, как сейчас, то, возможно, уже некого будет присоединять, и не с кем будет вместе идти в Европу, - заметил он. Ахали Таоба

В Степанакерте не видели, но знакомы с положениями Мадридского документа

Разработка любого документа по карабахскому урегулированию без участия Нагорного Карабаха невозможна. Об этом в беседе с журналистами по итогам встречи с действующим председателем ОБСЕ, главой МИД Казахстана Канатом Саудабаевым заявил президент Нагорного Карабаха Бако Саакян. По его словам, документ, на основе которого ведутся переговоры, так называемые Мадридские принципы, а также другие документы, которые разрабатываются без участия Карабаха, содержат необходимость обсуждения документов с НКР на всех этапах. Бако Саакян заявил, что поскольку НКР не принимает участия в переговорном процессе, официальный документ со стороны сопредседателей не представляется карабахской стороне. Однако, он заверил, что в Степанакерте знакомы с положениями обновленного документа. Но мы считаем, что без участия НКР как разработка и дальнейшее обсуждение, так и достижение любого согласия по данным документам невозможны, - заявил он.

Степанакерт: всю минувшую неделю Азербайджан обстреливал карабахские позиции

По информации пресс-службы министерства обороны Нагорного Карабаха, в течение прошлой недели на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана был зафиксирован ряд нарушений режима прекращения огня. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, согласно сообщению, азербайджанская сторона обстреляла карабахские позиции из малокалиберного стрелкового оружия и снайперских винтовок практически на всех в направлениях. Все действия противника получили адекватный ответ со стороны передовых подразделений Армии обороны НКР, - отмечается в сообщении МО НКР.

Президент России и премьер-министр Израиля: В Европе растёт угроза героизации нацистов

ИА REGNUM Новости публикует совместное заявление президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра Государства Израиль Биньямина Нетаньяху в связи с 65-летием Победы над фашистской Германией сделанное сегодня, 15 февраля 9 мая 2010 года исполнится 65 лет со дня Победы над фашистской Германией. Невозможно описать словами масштаб трагедии этой войны и ее разрушительное влияние на русских, евреев, украинцев, белорусов, на все народы бывшего Советского Союза, ужасы Холокоста. Мы всегда будем помнить эту победу, которая избавила народы мира от угрозы фашистской тирании. Плечом к плечу с другими народами СССР воевали евреи. Многие из этих ветеранов проживают в России, Израиле и других государствах. Мы никогда не забудем жертв, принесенных во имя победы над силами разрушения и варварства. Мы преклоняемся перед мужеством и героизмом, чтим память всех тех, кто сражался в рядах Красной армии, которая сыграла решающую роль в разгроме фашизма, в войсках других стран, сражавшихся против гитлеровской Германии. В последние десятилетия мы преодолели наследие холодной войны, стали свидетелями падения барьеров, разделявших народы и нации, роста процветания и продвижения свободы и демократии в различных частях мира. В настоящее время международное сообщество столкнулось с новыми вызовами и угрозами, включая терроризм и распространение ядерного оружия, угрожающими миру и безопасности на планете. На этом фоне предпринимаются попытки переписать историю, подвергнуть ревизии закрепленные в Уставе ООН и других международно-правовых документах итоги Второй мировой войны, оспорить базовые и неопровержимые факты Холокоста, героизировать нацистов и их приспешников, а также очернить освободителей от фашизма. Эти явления чреваты цепной реакцией - возрождением теорий расовой чистоты и превосходства, распространением новой волны ксенофобии. В этих условиях, как никогда, важна роль политических лидеров, их нравственная позиция, решимость не допустить новых трагедий. В этом состоит общий долг всех людей доброй воли перед теми, кто своей кровью заплатил за спасение человечества от нацизма. С учетом огромного значения Победы над нацизмом для обоих наших народов в 2010 году в России и Израиле будут проведены совместные мероприятия, посвященные 65-летнему юбилею этого исторического события .

Александр Гронский: Польский скандал и внешнеполитический выбор Белоруссии

На днях в Белоруссии произошло событие, сразу же вылившееся в международный скандал - пока на уровне отношений с одним из ближайших соседей. Однако события грозят распространиться и далее. Скандал разразился вокруг захвата милицией Польского дома в городке Ивенец Минской области 8 февраля. В здании находились активисты непризнанного белорусскими властями Союза поляков Белоруссии. Милиция очистила здание от сторонников незарегистрированной организации и привела в него местного руководителя официального Союза поляков. Раскол на оппозиционных и пропрезидентских поляков в Белоруссии произошёл в 2005 году. С той поры в Белоруссии существуют две организации. Одна из них официально зарегистрирована и ведёт деятельность в рамках белорусского законодательства, другая не зарегистрирована и, кстати, никакими серьёзными нарушениями того же белорусского законодательства не прославилась. Только оппозиционные поляки, в отличие от официальных, поддерживаются Польшей. Ивенецкий инцидент моментально вышел на уровень польских властей. Из Минска для консультаций был отозван польский посол, который стал таковым в 2007 году после двухлетнего перерыва, произошедшего именно из-за раскола Союза поляков. Пресс-секретарь МИД Польши Петр Пашковский заявил в радиоинтервью, что отзыв посла на консультации является политическим сигналом того, что польская сторона склонна к негативной оценке такого отношения к полякам со стороны белорусских властей. В МИД Польши также для объяснений был вызван посол Белоруссии в Варшаве Виктор Гайсенок. Кроме того, польская сторона пообещала довести информацию о случившимся до сведения еврочиновников. Польские представители в ЕС заняли жёсткую позицию в данном вопросе и, похоже, постараются приложить все усилия, чтобы проблема постоянно напоминала о себе в стенах Европарламента. Скандал возник в очень неудачное для белорусского правительства время. 2009 год ознаменовался креном Белоруссии на Запад, который, напоминая об отсутствии демократии в стране, тем не менее, начал некое подобие конструктивного диалога. Белоруссия застолбила за собой место в Восточном партнёрстве, с европейскими странами начались кое-какие экономические проекты и, наверное, самое главное - Белоруссия смогла получить от западных организаций так необходимые в прошлом году кредиты. Конечно, не всё шло гладко, но диалог налаживался. Как минимум внешне. 2010 год не снял тех проблем, которые возникли в 2009. Всё также белорусские власти готовы говорить о кредитах, всё также нужны рынки сбыта для белорусской продукции, всё также нужно выполнять взятые в прошлом на себя обязательства. Такое время совсем не подходит для скандала. Обратим внимание на политический фон инцидента. Февраль 2010 года для Белоруссии является важным месяцем на европейском направлении внешней политики. В первую очередь это касается Восточного партнёрства. Похоже, что Белоруссия вступила в Восточное партнёрство по двум причинам. Во-первых, для получения экономических дивидендов, а во-вторых, назло России. Первое понятно: в период кризиса, когда кредиты даются не всегда на выгодных условиях, хорошо бы иметь запасной вариант на случай потери традиционных источников кредитования. Конфликт с Россией из-за того, в какой валюте выдавать белорусской стороне российский кредит, как раз проиллюстрировал это. Второе тоже не так глубоко спрятано. Всё упирается в Абхазию и Южную Осетию. И если Россия намекает на какие-то серьёзные подвижки в российско-белорусских отношениях в случае выполнения союзного долга, т.е. признания независимости новых кавказских государств, то это признание рвёт все надежды на подобные подвижки со стороны Запада. Плюс к этому, налицо постоянные российско-белорусские претензии по поводу нефти, газа, мяса, молока и прочего. Видимо, экономические споры с Россией и частично подтолкнули Белоруссию к Восточному партнёрству как к возможности погрозить соседу чужими кулаками. Однако вернёмся к конфликту с белорусскими поляками и европейскому эху на эти события. Глава делегации Европарламента по связям с Белоруссией Яцек Протасевич является гражданином Польши, следовательно, ему не чужд интерес к ситуации, в которой оказались его соотечественники в Белоруссии. Напомним, что польские депутаты Европарламента заняли достаточно жёсткую позицию в отношении официального Минска. Подача евродепутатам информации о Белоруссии в связи с последними событиями может быть немного откорректирована, и о стране сложится определённое впечатление. Тем более, что белорусская оппозиция опять начинает заявлять о свёртывании либерализации во внутренней политике и усилении государственного контроля над общественной активностью. Таким образом, голоса евродепутатов-поляков и белорусской оппозиции могут совпасть, что подтолкнёт Европу к ужесточению оценок действий белорусского правительства. Кроме того, некоторые последствия заставят белорусскую сторону задуматься о смысле участия в Восточном партнёрстве. Так, по мнению экспертов, финансовые возможности данной программы не такие уж обширные. Белорусы могут рассчитывать лишь на 1-1, 5 млрд долларов, что в условиях современной экономической ситуации никакой погоды не делает. Белоруссии требуется в год около 9 млрд долларов, чтобы поддерживать нынешнее состояние экономики. Восточное партнёрство может оказаться трамплином к другим источникам кредитования из Европы, но это дело будущего, да ещё и в сослагательном наклонении, а Белоруссии деньги нужны сейчас. Очень похоже, что Белоруссия ждать не согласна, т.к. положение не улучшается, а через год президентские выборы. Для более весомого приложения к пропаганде кандидата от власти крайне необходимо показать видимый для простого обывателя экономический подъём или, опять же, видимое улучшение жизни рядовых граждан. И в этом случае Восточное партнёрство не является по-настоящему принципиальной для белорусских властей организацией. Причина проста - партнёрство не может дать быстрый эффект улучшения финансового положения. Кроме того, в рамках Восточного партнёрства появилась ещё одна частная проблема - Евронест, парламентская ассамблея Восточного партнёрства, в которой представлено по 10 парламентариев от каждой из 6 стран-партнёров и 60 депутатов от 27 стран старой Европы. В идеале формула 60 на 60 выглядит хорошо, но на практике она не действует, т.к. Европа не считает современный белорусский парламент до конца легитимным. Разговор со стороны Европы идёт о формуле 5 5, по которой половину белорусских мест займут депутаты, а оставшиеся места достанутся представителям оппозиции. Официальный Минск видит в таких проектах ущемление своих интересов и предлагает всю белорусскую десятку набрать из парламентариев или, в крайнем случае, самому участвовать в отборе оппозиционных кандидатур. Это не устраивает евроструктуры, поэтому проблема зависла в воздухе. Нужно также заметить, что белорусская делегация не будет равноправным партнёром в любом случае - ей уготован всего лишь статус наблюдателя. Если Европа определилась с Белоруссией и заняла позицию не пущать, то тут как раз и помогут польские заявления о нарушении прав нацменьшинств. Так что ситуация с неофициальным Союзом поляков выгодна тем евросилам, которые не видят нынешнюю Белоруссию в какой-либо связи с Европой. Это, в свою очередь, очень на руку белорусской оппозиции, потерявшей доверие своих западных спонсоров после откровенных неудач на всех предыдущих выборах. Постепенное налаживание отношений официального Минска с Европой оставляет всё меньше шансов для оппозиции реализовывать западные проекты и гранты. Оппозиция при таком раскладе попросту остаётся за бортом и большой политики, и серьёзного общественного влияния. Тем более, что в условиях мирового кризиса традиционные доноры для всех оппозиций постсоветского пространства не очень горят желанием поддерживать неэффективные организации. Белорусско-польский конфликт может оказать белорусской оппозиции существенную помощь в деле превращения белорусской части Евронеста с формата 5 5 в формат 10 0. Любой серьёзный конфликт белорусского правительства с евроструктурами, который потянет за собой заявления об усилении авторитаризма или чего-либо подобного, даст оппозиционным организациям шанс открыть второе дыхание и стать главными представителями Белоруссии в пространстве Евросоюза. Кстати, белорусскую сторону должно раздражать то, что все послабления для оппозиции, которые появились в последнее время, самими оппозиционерами и западными представителями расцениваются не как добрая воля белорусского правительства, а как давление Запада на белорусскую власть. Любое заявление подобного плана подчёркивает зависимость внутренней белорусской политики от давления внешних сил, что для суверенного государства не является нормой. Таким образом, самая резкая позиция Польши в отношении ивенецкой проблемы выгодна белорусской оппозиции, которая имеет шанс попасть вместо белорусских парламентариев в Евронест. Интересно было бы проследить, как ситуацию с Польским домом будут в дальнейшем комментировать оппозиционные СМИ. С одной стороны они будут проявлять заботу о правах нацменьшинств, а с другой - лить воду на свою мельницу для участия в европейских проектах. Поскольку белорусская оппозиция имеет давние связи с польской стороной, вполне возможно, что выступление общим фронтом будет согласованным, что нанесёт серьёзный удар по престижу Белоруссии как толерантного государства. Видимо, польские депутаты Европарламента, независимо от того, нужно ли это белорусской оппозиции или не нужно, сделают всё, чтобы Европа отреагировала. Польские политики всех ориентаций более последовательны, чем их российские коллеги в деле защиты интересов своих соотечественников за рубежом. Карта поляка, поддержка культурно-общественной жизни поляков за пределами Польши, мечты и заявления о воссоздании очередной Речи Посполитой от моря до моря не позволяют польским политикам сидеть сложа руки и не обращать внимания на проблемы своих соотечественников за пределами польского государства. Что же касается дальнейших белорусско-польских отношений, то, видимо, они будут строиться не без учёта экономической составляющей. Несмотря на то, что польский посол из Минска отозван, Польша очень интересуется белорусской электроэнергией, поскольку своей не хватает. Поездки белорусских граждан в Польшу за покупками да и просто в гости к родственникам дают возможность оставлять деньги белорусских граждан в Польше, кроме того, любые виды обмена, начиная от поддержания родственных связей и заканчивая образовательными и учебными программами, могут создавать вольных или невольных агентов влияния. Мой знакомый, исповедующий оппозиционные взгляды и часто бывающий в Польше, с негодованием говорил о том, что в польских вузах можно увидеть объявления, призывающие студентов летом отправляться по спецпрограммам в Белоруссию, чтобы поднимать польскость на восточных окраинах. Поэтому при самых напряжённых отношениях между правительствами ни одно из них не позволит себе спровоцировать критику путём затруднений передвижения обычных граждан через границы. Если такие затруднения и возникнут, то в них попадут случайные люди, которые попросту станут козлами отпущения в период нелюбви правительств друг к другу. Поэтому стоит ожидать охлаждения отношений на государственном уровне. Польская сторона уже предложила запретить въезд на территорию Польши лицам, замешанным в скандале с ивенецким Польским домом. Ну, и новости станет смотреть интереснее по обе стороны границы. Зрители будут узнавать много ранее неизвестных вещей о неджентельменском поведении белорусского правительства это, если новости идут в Польше или польского соответственно, если смотреть белорусские СМИ. Для Польши и Европы существует единственная опасность в раскручивании скандала с положением польского меньшинства в Белоруссии: после серьёзных нападок на белорусские власти, последние могут в состоянии эмоциональной приподнятости порвать с Восточным партнёрством. Тогда перед Белоруссией уже не будет стоять выбора пути. Таможенный союз, КСОР ОДКБ, единая система ПВО, безальтернативные поставки нефти и газа вынудят белорусские власти взять крен в сторону России, а там и до признания Абхазии и Южной Осетии недалеко. Если Европе нужна лояльная Белоруссия, поляки так и останутся при своём мнении в Европарламенте, если же Европа приняла однозначное решение об отсутствии интереса к Белоруссии, скандал станет корректной возможностью охладить отношения. Существует ещё один вариант: Запад до сих пор не определился в отношении Белоруссии, поэтому однозначного решения пока не принял. В свете непонятной ситуации на Украине с президентскими выборами западные деньги могут быть переориентированы на установление сотрудничества с новой украинской властью, если это будет Виктор Янукович. Тогда Белоруссии придётся смириться с тем, что о ней, как о центре Европы и мосте с Востока на Запад забудут. Украина всё-таки более лакомый кусок. Она и больше по площади, и имеет выход к морю, и антироссийские что равно прозападные настроения на Украине выражаются более явно. Вообще, очень похоже, что Белоруссия постепенно подходит к той черте, после которой она должна конкретно определиться, с кем она будет. И польский скандал - это одно из многочисленных мелких событий в цепочке этого определения. Александр Гронский - белорусский историк и политолог.