http://nwzn.com/slavjane/rss_10.html Братья славяне ru-ru Fri, 30 Jul 2010 23:21:09 GMT. Mon, 21 Jun 2010 07:39:32 GMT http://nwzn.com/i/logo.png http://nwzn.com/slavjane/ http://nwzn.com/slavjane/news_2010-06-21-07-39-32-926.html Беларусская делегация выезжает в Москву, чтобы продолжить переговоры по газу 21 июня. Первый заместитель министра энергетики Белоруссии Эдуард Товпенец заявил, что прошедшие в субботу переговоры в Санкт-Петербурге не дали результатов, поэтому договорились, что в воскресенье делегация выезжает для уточнения разных вопросов, в том числе по наценкам Белтрансгаза, по транзиту. В составе белорусской делегации, которая продолжит газовые переговоры, в том числе будут заместитель министра экономики Анатолий Филонов и генеральный директор Белтрансгаза Владимир Майоров, сообщает БелТА. Эдуард Товпенец не сказал, какие конкретно действия планирует предпринять Беларусь в ближайшее время для решения вопроса по поставкам газа. Ситуация зависит от результатов запланированных переговоров. Будет принято решение, будем действовать согласно этому решению, - отметил он. При этом он подтвердил, что Минэнерго получил уведомление от Газпрома, где говорится о том, что в случае неуплаты долга Белтрансгаза перед Газпромом за поставленный газ поставки газа в Беларусь будут ограничены на 85 лимита. Они дали нам два дня на оплату - в пятницу пришло уведомление, а в понедельник они будут ограничивать поставки газа. Но это они сами установили, что ограничение должно быть 85, - отметил Эдуард Товпенец. - Позиция же Беларуси заключается в том, что 85 - это неправильное толкование контракта, где прописано, что ограничение вводится пропорционально. Это принципиальный вопрос, который российская сторона трактует по-другому. По мнению собеседника, в этом случае необходимо садиться за стол переговоров и уточнять толкование соответствующего пункта контракта . <br> Mon, 21 Jun 2010 07:39:32 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-06-17-13-32-22-541.html Киевское управление МВД закрыло дело о наезде депутата, экс-мэра Киева Александра Омельченко на пешехода в связи с отсутствием состава преступления. Об этом сообщил 17 июня на пресс-конференции в Киеве прокурор города Юрий Ударцов, передает корреспондент ИА REGNUM Новости. Как сообщало ИА REGNUM Новости, 25 ноября 2009 года в с. Чапаевка возле остановки общественного транспорта бывший мэр Киева Александр Омельченко на внедорожнике Mitsubishi Pajero насмерть сбил пешехода - 48-летнего мужчину. По данным пресс-службы ГАИ Киева, Омельченко ехал со стороны Конча-Заспы в направлении Киева. Как следует из объяснительной депутата, пешеход переходил дорогую в неустановленном для перехода месте. <br> Thu, 17 Jun 2010 13:32:22 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-06-06-12-10-38-595.html Главным итогом со стороны России, достигнутым к 100 дням Януковича, стало то что Кремль не допустил его сависааризации. Янукович, хотя и пытался, но не смог занять в отношениях с Кремлем положение, подобное положению лидера эстонских центристов Эдгару Сависаару, который десятилетиями получает от России политическую и опосредованно, через нефтетранзит, финансовую поддержки и расплачивается за это черной неблагодарностью. Стоит вспомнить голосование контролируемой им парламентской фракции за закон, позволивший снести Бронзового солдата. Януковичу же не удалось заставить Москву платить за мир и сохранить при этом возможность политической игры на антироссийском поле, вступив в коалицию с националистами, что постоянно проделывает Сависаар. Все меры, которые проводил Янукович с целью политической интеграции в ряды русофобов - приближение радикальной националистки Анны Герман, попытки создания коалиции с Ющенко и отказ от предвыборного обещания о повышении статуса русского языка до государственного, разбились о неимоверно щедрое, на первый взгляд, предложение от России по цене на газ. Предложение, от которого президент экономически обанкротившийся независимой Украины не смог отказаться. Впрочем, если внимательно посмотреть на то, что получил Кремль получил за еще не выплаченные Украине сорок миллиардов долларов, то сделка не кажется невыгодной для России. н Во-первых: сохранено военное присутствие России на населенном русскими Крымском полуострове и более того, по новым соглашениям оно подкрепляется гуманитарным и экономическим аспектами, что совокупно позволяет не допустить дерусификации Крымской автономии. Второе достижение является прямым следствием первого - в результате соглашений по флоту дезавуирована на достаточно длительную перспективу опасность блокировки Партии регионов с любыми свидомитами, то есть Янукович лишен возможности маневра на антироссийском поле, который мог бы обеспечить ему независимость в диалоге с Россией. Единственные возможные для регионалов политические партнеры - коммунисты, наоборот, еще больше связывают попытки президента Януковича дистанцироваться от пророссийского электората и России. В третьих: дотация Украине, оцениваемая в четыре миллиарда в год хотя позитивный экономический эффект будет значительно больше спасет Украину от прямого банкротства, но не избавит от всех экономических трудностей, в первую очередь проблем неимоверно раздутой на Украине социальной сферы и внешнего долга. То есть режим Януковича будет вынужден обращаться за помощью снова и снова. На экономическую помощь Запада надеяться не приходится, так как она обусловлена требованием резкого сокращения той самой социалки, что для Януковича, как для политика, смерти подобно. Значит, обращаться придется к единственному игроку на восточно-европейской шахматной доске, который обладает финансовыми ресурсами - к России. В результате севастопольского гамбита, лишенный возможности политического шантажа, Янукович вынужден будет отрабатывать российскую поддержку реальными политическими шагами и инфраструктурными активами. Опыт эстонского коллеги Януковича - тоже якобы дружелюбного к России политика Эдгара Сависаара - показывает, что если бы Россия не сделала Украине щедрого предложения по флоту, изолировав Януковича от националистов, то платить ей все равно бы пришлось, но уже только за мир, как в свое время платили дань за мир Крымскому ханству. И платить пришлось бы гораздо больше. <br> Sun, 06 Jun 2010 12:10:38 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-05-31-18-33-11-969.html Отношения России и Польши осложнены историческими факторами. Об этом 31 мая на пресс-конференции в Ереване заявил посол Польши в Армении Здислав Рачиньски. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, тем не менее он считает, что в последнее время, благодаря политике польской стороны, эти отношения начали подниматься на новый уровень. Этому, как не парадоксально, возможно способствовала и трагическая гибель политического руководства Польши 10 апреля под Смоленском, - заявил он. Комментируя негативное отношений Москвы к размещению ракет Patriot в Польше, посол отметил, что они не носят наступательного характера. Рачиньски напомнил, что ранее США предполагало установить в Польше элементы ПРО, однако впоследствии отказалось это этих планов. Рачиньски пояснил, что Patriot - это аналог С-300, которые размещены в Белоруссии, а реакцию Москвы назвал проявлением политического и психологического характера. Посол напомнил, что, высказывая негативную реакцию, Россия ссылается на договор между РФ и НАТО в период воссоединения Германии, который предполагал отказ от размещения натовских инсталляций на территориях новых членов Альянса, в случае его расширения. В то же время Рачиньски подчеркнул, что нельзя требовать от страны выполнения соглашения, которого она не подписывала и не знает. <br> Mon, 31 May 2010 18:33:11 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-05-28-09-56-54-997.html Лидер БЮТ Юлия Тимошенко инициирует процедуру перерегистрации народных депутатов местных советов от БЮТ с целью выражения ими готовности честно и профессионально работать на благо Украины. Об этом она заявила сегодня, 28 мая, в Сумах, передает корреспондент ИА REGNUM Новости. Мы предложили такую процедуру перерегистрации. Перерегистрация - это когда депутаты и Верховной рады, и там, где надо, местных советов, просто заново пишут заявление о вступлении во фракцию, причем излагая, что они готовы работать для Украины, в том числе в оппозиции, - сказала, в частности, Тимошенко. Кто не способен перерегистрироваться и пойти работать в оппозиционную фракцию, тот остается за пределами фракции. В моей команде останутся только те люди, которые способны служить Украине и являются профессионалами своего дела. В команде останутся только люди, для которых на первом месте принципы служения Украине, а на втором месте - профессионализм, - добавила политик. <br> Fri, 28 May 2010 09:56:54 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-05-25-09-25-03-988.html Проект по созданию совместного предприятия Нафтогаза Украины и Газпрома был согласован тогдашними президентами Украины и РФ Виктором Ющенко и Владимиром Путиным еще в 2007-2008 годах и может быть реализован в рамках действующего законодательства и Украины и России. Об этом заявил эксперт по энергетическим вопросам, бывший представитель президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский. Такой проект будет отвечать и украинским, и российским национальным интересам, и не противоречит интеграции Украины в европейское энергетическое сообщество. Кроме того, такой вариант будет взаимовыгодным с экономической точки зрения. Он не нуждается в слиянии компаний, отчуждении или передаче в управление ни украинской, ни российской ГТС, - цитирует Соколовского УНИАН. Логика такого типа СП согласовывается с недавно задекларированным намерением правительства Украины наладить поставки газа из стран Центральной Азии, в первую очередь туркменского, - добавил он. По словам эксперта, согласно договоренностям Ющенко и Путина планировалось, что Нафтогаз и Газпром создадут два СП. Одно - на паритетных условиях 50 на 50 - для доставки ежегодно 50 - 55 млрд. кубометров туркменского газа до территории Украины, и второе с российской долей 25 - 50 - для поставок туркменского газа украинским потребителям в объемах до 30 млрд. кубометров в год. Проекты были положительно восприняты российской стороной и совместно одобрены президентами Украины и РФ во время переговоров в Москве 12 февраля 2008 г. Правительства безотлагательно должны были реализовать эти проекты. Однако, к сожалению, на правительственном уровне договоренности президентов не были выполнены. Вместо этого появились невыгодные для Украины газовые контракты от 19 января 2009 года, - отметил он. Сегодня предложения о создании СП - операторов остаются актуальными, однако нуждаются в существенном совершенствовании с учетом современных реалий. Особое внимание сейчас нужно уделить вопросу транзита российского природного газа через Украину, учитывая проекты обходных маршрутов, реализация которых практически неизбежна. Однако сейчас, сравнивая с 2008 годом, ситуация существенно осложнилась и контрактами 2009 - 2010 гг. Теперь для россиян нет очевидной мотивации изменять существующее, выгодное им сотрудничество и устанавливать равноправные отношения с Украиной в газовой сфере. Хотя именно российская позиция относительно партнерства с нашим государством, в основном, и будет определять результат следующих переговоров по газу. И тот, кто с украинской стороны найдет аргументы и сумеет отстоять украинские национальные интересы в этой сфере, будет претендовать на уважение и украинцев, и россиян, - резюмировал бывший представитель президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности. Как сообщало ИА REGNUM Новости, ранее премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что Россия пока еще не конкретизировала предложение относительно объединения компаний Нафтогаз Украины и ОАО Газпром. Никаких конкретных предложений от России по этому поводу на сегодняшний день украинское правительство не имеет, кроме предложения Владимира Путина, озвученного на пресс-конференции 30 апреля в Сочи, - сказал, в частности, глава украинского правительства. <br> Tue, 25 May 2010 09:25:03 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-04-25-13-48-45-311.html Президент России Дмитрий Медведев своим указом от 24 апреля утвердил состав российской части Российско-Украинской межгосударственной комиссии. Председательствует в российской части комиссии он сам, заместителем является председатель правительства РФ Владимир Путин, секретарём - руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин. В составе российской части комиссии - министр иностранных дел Сергей Лавров председатель российской части подкомитета по международному сотрудничеству, министр обороны Анатолий Сердюков председатель российской части подкомитета по вопросам безопасности, министр образования и науки Андрей Фурсенко председатель российской части подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества, статс-секретарь - заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин председатель российской части подкомиссии по вопросам функционирования Черноморского флота Российской Федерации и его пребывания на территории Украины . <br> Sun, 25 Apr 2010 13:48:45 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-04-20-08-39-51-201.html Белоруссии следует существенно расширить применение возобновляемых источников энергии. Об этом заявил 20 апреля в Минске президент Белоруссии Александр Лукашенко, выступая с посланием к белорусскому народу и Национальному собранию. По его словам, также необходимо интенсифицировать разработку месторождений полезных ископаемых, относимых к дефицитным. Лукашенко отметил важность добычи сланцевого газа и напомнил, что европейские страны заявили о возможности за счёт данного ресурса на треть сократить поставки газа из России. Если мы можем, давайте будем работать над этим, давайте на этом направлении сконцентрируем денежные средства, это же небольшие деньги, мы ведь умеем бурить, рубить, доставать, - заявил Лукашенко. Повышение энергоэффективности и энергосбережения должны стать ключевым принципом жизни белорусов, подытожил Александр Лукашенко. <br> Tue, 20 Apr 2010 08:39:51 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-04-05-13-58-09-205.html Президент России Дмитрий Медведев принял 5 апреля президента Украины Виктора Януковича в подмосковной резиденции Горки. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. За неформальным обедом главы государств обсудили отдельные вопросы российско-украинских отношений. Как сообщало ИА REGNUM Новости, Янукович находится в Москве с однодневным рабочим визитом. Ранее украинского президента принял патриарх Московский и всея Руси Кирилл. <br> Mon, 05 Apr 2010 13:58:09 GMT http://nwzn.com/slavjane/news_2010-03-28-19-34-14-314.html В связи с решением Президента ЭР Тоомаса Хендрика Ильвеса участвовать в праздновании 65-й годовщины победы Советского Союза и народов СССР над гитлеровской Германией, один из доводов противников этого визита - присутствие в наглядной агитации российской столицы образа Иосифа Сталина. Известно, что протесты по этому поводу раздаются и в самой России - возмущение выразили правозащитные организации. Они не только считают кощунственным прославление жестокого душегуба, повинного в гибели миллионов и миллионов советских людей, но считают несправедливым приписывать Сталину заслуги в великой Победе, который был плохим главнокомандующим и бездарным стратегом. Никто не ставит целью восславить душегуба Сталина. Но люди шли в атаку и погибали с именем Сталина на устах. Это ведь тоже было. Дед одного из подписавших это обращение был арестован в 1940 году в Нарве и сослан в Плесецклаг, где умер через два года, хотя позже был реабилитирован. Его сын воевал разведчиком в Эстонском стрелковом корпусе и погиб коммунистом на Сааремаа в 1944 году. Таких примеров - множество. Они свидетельствуют о сложности и противоречивости той жестокой эпохи, диктовавшей жесткость во всем. Непростительно судить о прошлом по сегодняшним меркам. Увы, так поступает та часть интеллигенции, которую правильнее называть интеллигенщина. Она вразнос клеймит прошлое, но не несет за это даже моральной ответственности. Также не понять, почему доморощенные историки и всезнающие правозащитники дилетантски упрекают Сталина, например, за то, что он игнорировал донесения советских разведчиков о начале войны. А почему, собственно говоря, он должен был безоглядно верить только этой информации, когда была и иная. Или расправа с руководством Красной Армии накануне войны. Новые факты указывают на то, что высший комсостав готовился накануне войны к свержению Сталина. Да, были штрафные батальоны, заградительные отряды и СМЕРШ, но были и миллионы добровольцев! Если говорить о мирном времени, то почему к жертвам сталинских репрессий относят и всех уголовников, число которых в разы превышает число политзаключенных? Мы ни в коем случае не сторонники снятия со Сталина ответственности и за те страшные репрессии, которые были принесены в жертву построения советского государства. Того самого, которое Уинстон Черчилль ставил в заслугу Сталину, принявшему страну с сохой и оставившему ее после себя с атомной бомбой. Более того, мы не намерены обелять Сталина даже убежденные в том, что его роль в мировой истории, безусловно, громадна, что его критики, игнорируют забытое в наше время понятие историзма и необоснованно, примитивно абсолютизируют роль личности в истории ради своих корыстных целей и ради политической конъюнктуры своих покровителей-спонсоров. Надо понимать, что не только личности создают Историю, но, прежде всего, История продуцирует личность, в том числе и великих злодеев. Можно много спорить о фатальности, но за ней своя логика. Ибо История складывается из суммы факторов, которые и определяют общее направление развития. И Наполеон, и Гитлер, и Ленин, и Сталин - носители идеи, ее воплотители, но они - объективный выбор Истории. Ведь те же наполеоны и гитлеры живут среди нас и сегодня, но обстоятельства и ход истории сегодня таковы, что они этой самой историей не востребованы. Чего нельзя сказать о Михаиле Саакашвили. Разве он - не продукт исторического процесса в Грузии? Просвещенным правозащитникам надо признавать и весь трагизм личности, пусть он даже диктатор, который жертвует другими людьми, в данном случае своими соотечественниками, но не прихоти же ради, а решения экзистенциальных задач, во имя спасения народа и сохранения своей страны. Неужели правозащитникам-чистоплюям не понять, что сталинские жертвы, как цинично это бы не звучало, стали той преградой для миропорядка, который был осужден Нюрнбергским трибуналом? Обстановка в стране была экстримной, и в чем-то поведение власти напоминало разведку боем, когда люди заведомо идут на верную смерть. Правозащитное представление о политике часто столь стерильно, что нас призывают бороться со Злом по правилам, хотя Оно их никогда не признает. Наконец, ослепленные в гневе критики страдают и таким недостатком - они столь увлекаются развенчиванием Зла, навешиванием всех бед на Злодея, что невольно сами возвеличивают его, выдавая того чуть ли не за гения, против которого невозможно было бороться. Мол, не было выбора. Выбор у человека есть всегда, разумеется, ценой его может быть и собственная жизнь, но чаще, увы, верх берет малодушие, эгоизм! Не нам судить кого-либо за это, но считаем, что очень удобно валить всю вину за Зло на одного человека, на группу лиц, при этом, освободив от ответственности остальных, тех же стукачей, и себя любимых - за благоразумное читай: трусливое молчание. К слову, трудно понять почти месячное молчание российских правозащитников после апрельских беспорядков в 2007 году в Таллине, где власти сознательно спровоцировали русский бунт - варварски перезахоронили останки советских воинов и демонтировали посвященный им памятник. Не сразу поддержали они тогда глас вопиющего в пустыне - гневное, на всю Европу, осуждение тех событий правозащитницей Латвии, депутатом Европарламента Татьяны Жданок. Мы осознаем, что в эпоху переписывания Истории рискуем быть непонятыми, даже причисленными к апологетам Сталина, его методов построения социалистического общества, кстати, заметьте, в условиях тотальной отсталости и азиатчины. Но мы не можем молчать - нас беспокоит тотальный обман целых народов, когда им внушают примитивное толкование Истории. Это, когда под флагом борьбы за историческую правду и справедливость людьми манипулируют исключительно ради корысти сильных мира сего - передела мира или в наше время политического захвата рынков. И все это ради банальной цели - обустройства жизни экономически более развитых народов золотой миллиард , за счет других, отсталых с точки зрения нынешней западной цивилизации. Нас удивляет непоследовательность критиков Иосифа Сталина, СССР, советского социализма - потому что они видят мировое Зло только в пределах России, в рамках славянского мира. Но разве современный западный мир не построен на многовековом колониальном грабеже, который продолжается и ныне, но в завуалированной форме? По данным ООН сегодня Африка отстает от Запада еще больше, чем, это было после освобождения от колониального ига полвека назад! Далее. Кто объяснит раздвоение личности западных историков и политиков, которые отчего-то не впадают в истерию по поводу массированной и жестокой бомбардировки авиацией США и Великобритании перед самым концом Второй мировой войны сугубо гражданского Дрездена? Но она обязательно присутствует, когда речь заходит, к примеру, о вероломной бомбардировке покинутых немцами Нарвы и Таллина советской авиацией в 1944 году. Странно слышать о таком миролюбии из уст тех, кто с пеной у рта доказывает, что под Нарвой Эстонская 20 дивизия СС героически и успешно воевала против наступавшей на таллинском направлении Советской Армии. Если перейти к историческим личностям, то трудно понять, почему американские президенты Франклин Рузвельт и Гарри Трумэн не воспринимаются нашими и российскими правозащитниками исчадием ада. Первый после вероломного нападения на Пёрл-Харбор интернировал всех японцев, живших на тихоокеанском побережье Штатов из которых 62 имели американское гражданство, и засадил в американский ГУЛАГ 110 тысяч из них. Второй без какой-либо военной необходимости взорвал две атомные бомбы, уничтожив Хиросиму и Нагасаки с мирным населением! Почему никому на Западе не придет в голову считать вождя буржуазной революции в Англии Оливера Кромвеля злодеем? Разве не с его подачи началось великое переселение европейцев в Северную Америку, закончившееся геноцидом живших там индейцев? Между тем Бертран Рассел классифицируя роль личности в истории, назвал гениальными двух революционеров - Кромвеля и Ленина! А пример Наполеона?! Его считала чудовищем не только вся феодальная Европа, включая Россию, но и будущие декабристы. Хотя, как известно, захватнические войны французского императора и повсеместное внедрение знаменитого правового Кодекса Наполеона имело исключительно прогрессивные последствия - феодальная Европа стала переходить на буржуазные рельсы развития. А как еще недавно на всей постсоветской территории СССР, в том числе у нас в Эстонии, потешались над Карлом Марксом, труды которого нынче снова в моде когда капитализм показал свое истинное лицо. Стоит вспомнить, что в разгар холодной войны в кабинете канцлера ФРГ, выдающегося социал-демократа Вилли Брандта висел портрет... Маркса. Крупные русские военные историки Андрей и Петр Зайончковские приводят примеры того, как общество в силу общественно-политических пристрастий закрепляет за тем или иным крупным деятелем имидж, или добродетеля, или злодея, забывая, что у каждой медали есть две стороны. Тот же царь Павел I, убитый с молчаливого согласия своего сына, ставшего Александром I, был очевидной жертвой, достойной жалости, однако в русской истории представлен чудаком и слаборазвитым. На поверку выходит, что за этим убийством стояли англичане, напуганные намерением Павла организовать вместе с Наполеоном поход в вотчину Великобритании - Индию. Замалчивается и то, что Павел и его супруга были самыми образованными царственными особами в династии Романовых. Или пример военного министра Аракчеева при Николае I - он прославился тем, что ввел по всей России в систему жуткие телесные наказания солдат, но он же добился того, что при нем русская армия имела самую передовую в мире артиллерию. Или герой Крымской кампании генерал Тотлебен. В Севастополе ему установлен памятник, как выдающемуся фортификатору, у подножия стоят четыре фигуры благодарных солдат. Но малоизвестно, что выдающийся военный инженер прославился на всю Россию в бытность свою генерал-губернатором Одессы показательными порками рядовых горожан. Или Иван Грозный? Вошел в историю, как патологический злой царь, но в его царствование было уничтожено меньше знати, чем при императрице Елизавете Петровне! Ну, а если сравнивать Сталина с Петром Великим, то вообще не понять, почему первого российского императора превозносят вспомните только Пушкина, кстати сторонника крепостничества до небес, притом забывая, какой ценой людские жизни досталось России окно в Европу. Вот и Сталин. Признавая все его грехи и преступные деяния, которые навсегда будут связаны с его именем, мы не вправе делать вид, будто он, Главнокомандующий Вооруженными силами СССР, не причастен к победе в той Великой и Отечественной войне. Прав русский публицист Эстонии Михаил Петров, который первым у нас осмелился высказаться на эту тему: Сталин это не только тоталитарное пугало для демшизы, но еще и символ Великой победы, запечатленный в медалях За победу над Германией, За победу над Японией, За доблестный труд в Великой Отечественной войне, на двух партизанских медалях. Если запретить в Москве портреты Сталина, то по логике демшизы следует запретить и ношение медалей с его изображением. Замалчивание имени Сталина даже в день Победы опасно и тем, что с подачи демократов и правозащитников вводятся двойные стандарты, узакониваются белые пятна в истории. Но разве не они же, борясь против этих самых пятен и прочих пороков, свергали советскую власть? Разве замалчивание роли Сталина не только в Великой Отечественной войне, но и во Второй мировой, не есть осужденное в России переписывание Истории? И вообще, по логике правозащитников они должны замалчивать и имя одного из отцов советской атомной бомбы - лауреата Нобелевской премии, академика Андрея Сахарова. Он создавал оружие массового поражения под началом сталинского приспешника, советского великого инквизитора Лаврентия Берия! Или мы должны забыть имя другого нобелевского лауреата, депутата Госдумы РФ - Жореса Алферова. Только за то, что тот не раскаялся в принадлежности к партии, которой руководил злодей Сталин. Поэтому не понять такой странной диверсификации, когда в СМИ просочилось сообщение о том, что оргкомитет праздника Победы в Москве отклонил предложение мэра российской столицы Юрия Лужкова использовать в наглядной агитации портрет Сталина. И у нас вопросы: На поводу кого мы идем? и Зачем т.н. демократы заставляют нас под различными предлогами забыть часть нашей Истории? Наконец: Почему извращенное представление эстонской элиты об истории последней мировой войны, вульгарного понимания в ней роли Сталина, должно быть условием принятия тем же президентом ЭР Томасом Хендриком Ильвесом предложения российского Президента отметить в Москве День Победы? Сколько можно унижаться и истязать себя веригами? Что это за национальная черта такая? Игнорирование Сталина в День Победы, это игнорирование России, ее сложной противоречивой Истории. Поэтому мы поддерживаем Юрия Лужкова. Юрий Журба и Димитрий Кленский, члены правления НКО Список Кленского <br> Sun, 28 Mar 2010 19:34:14 GMT