Госминистр Турции ожидает жестких дебатов в парламенте по вопросу ратификации армяно-турецких протоколов

Госминистр Турции и глава турецкой делегации на переговорах по вступлению страны в ЕС Эгемен Бахыш подтвердил сегодня необходимость разрешения Карабахского конфликта, передает Тренд. Турция была первой страной, которая признала независимость Армении после развала Советского Союза, но когда Армения вторглась в Карабах, мы были вынуждены закрыть наши границы, - сказал он членам Комитета по иностранным делам Европейского парламента. Азербайджанцы - наши братья, и будет сложно нормализовать отношения между народами Турции и Армении без достижения прорыва по этой проблеме, - добавил он. Бахыш подчеркнул, что Турция будет продолжать играть мирную роль в Южно-Кавказском регионе и отметил, что возобновление отношений между Турцией и Арменией будет полезно для всего региона. Отвечая на вопрос о возможности ратификации двух протоколов, он объяснил, что премьер-министр Турции поддерживает процесс ратификации, но он ожидает жестких дебатов в парламенте по этому вопросу.

Ильгар Мамедов: Если Москва в Карабахе не поможет Баку, то он сделает выбор не в её пользу

Интервью с независимым азербайджанским политологом Ильгаром Мамедовым. ИА REGNUM Новости : Переизбранный на днях председателем Республиканской партии президент Армении Серж Саргсян заявил, что у него есть три задачи: экономическое развитие Армении, разрешение армяно-турецкой проблемы и карабахское урегулирование. Не кажется ли вам, что если найти алгоритм первой задачи трудно, но можно, то решение третьей будет принесено Саргсяном в жертву второй? Мне кажется, что о такой жертве говорить пока рано. Стала позиция Армении в переговорном процессе по Нагорному Карабаху полностью неконструктивной или нет, может проясниться уже 1-2 декабря в Афинах, где в ходе двухдневного совещания глав внешнеполитических ведомств стран ОБСЕ состоятся встречи тет-а-тет азербайджанского, турецкого и армянского министров иностранных дел. Так что лучше подождем и не станем торопиться с выводами. ИА REGNUM Новости : После Цюриха создалась уникальная ситуация. Сегодня тактические интересы азербайджанской стороны, турецкой оппозиции и армянской диаспоры в противодействии сближению Анкары с Ереваном и последующему открытию межгосударственных границ совпадают. Возможно ли проведение этими тремя игроками пусть не согласованных, но фактически взаимодополняющих протестных акций? Думаю, что отождествлять интересы Азербайджана и позицию азербайджанского руководства нельзя. Я не разделяю негативную реакцию официального Баку на подписание в Цюрихе главами Турции и Армении протоколов по нормализации отношений двух стран и считаю, что эти документы не противоречат в долговременном плане интересам Азербайджана. Процесс, начавшийся в Цюрихе, будет продолжен и принесет пользу не только Турции и Армении, но и Азербайджану. Что же касается возможности проведения каких-либо согласованных азербайджанской стороной, турецкой оппозицией и армянской диаспорой акций, то, по-моему, такое неосуществимо ни сегодня, ни в обозримом будущем. ИА REGNUM Новости : Евросоюз, поощрив подписание цюрихских протоколов, не счел этот реверанс Анкары достаточным для вступления Турции в ЕС и продолжает настаивать на приведении судебной системы к европейским нормам, обеспечении прав граждан, не являющимися мусульманами, и решении курдского вопроса. Какой выбор сделает Турция - продолжит движение в сторону ЕС или начнет выстраивать другие геополитические конструкции? Я бы сказал, что подписание протоколов в Цюрихе продиктовано исключительно интересами самой Турции, а вовсе не её желанием понравиться Европейскому Союзу. Последнее, если даже имело бы место, можно считать второстепенным фактором. Поэтому с такой постановкой вопроса трудно согласиться. В последние годы правительство Турции проводит совершенно новую внешнюю политику и нормализация отношений с Арменией - одна из её составляющих. Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган и президент Абдулла Гюль поставили целью создать вокруг всех границ Турции зону сотрудничества и стабильности. Причем это не означает, что прежние правительства Турции проводили неверную внешнюю политику. Разные времена диктуют разные виды дипломатии, и прежние турецкие правительства решали другие задачи. А сейчас в мире совершенно иная ситуация, другие вызовы и риски, которые надо принимать к вниманию и принимать новые решения. Турции абсолютно необходима именно та политика, которую проводит её нынешнее руководство. ИА REGNUM Новости : Заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Филипп Гордон заявил, что в ходе предстоящего 9 декабря визита в США премьер-министра Турции будет уделено серьезное внимание как армяно-турецким отношениям, так и карабахскому вопросу. Можно ли ожидать выработки единой или близких позиций Вашингтона и Анкары по указанным и другим региональным проблемам? Я жду от этого визита Эрдогана в США очень многого. Возможен прорыв в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта. Хочу подчеркнуть: впервые за 22 года существования данного противостояния у меня появился определенный оптимизм. Вы можете напомнить, что это не первый визит Эрдогана в Вашингтон, но именно в настоящее время все факторы выстраиваются таким образом, что возможны серьезнейшие подвижки в процессе карабахского урегулирования. ИА REGNUM Новости : Возможно ли, по-вашему, в ближайшие годы повышение уровня взаимоотношений двух фактических евроизгоев - Турции и России - до стратегических? Если да, то не повысит ли такой союз негласно региональный статус Азербайджана с последующими преференциями в процессе урегулирования карабахского конфликта? Эта возможность, безусловно, существует, но считать, что она превратится в реальность, преждевременно. Слишком много переменных в одном уравнении, чтобы оно имело однозначное решение. С одной стороны, очевидно, что сейчас действительно появились общие интересы Москвы и Анкары в определенных сегментах экономики и политики. С другой, слишком много неопределенности, как в мире целом, так и в евразийском пространстве. Если указанный вами союз будет все же иметь место, то еще вопрос, как им воспользуется Азербайджан. Многое в таком случае будет зависеть от политики официального Баку. Повторюсь: заданный вопрос не имеет однозначного ответа, поскольку неизвестно, как изменится ситуация в ближайшем будущем, какие действия будут предпринимать столицы и пр. ИА REGNUM Новости : Азербайджанская дипломатия в последние месяцы оказалась как бы на перепутье и должна перестраиваться, причем оперативно, на марше. Можно ли, по-вашему, разглядеть первые признаки этой перестройки в заявлениях Эльмара Мамедъярова в ходе и после афинского совещания глав МИД стран Восточного партнерства или что-то уже продемонстрировано на последней встрече азербайджанского и российского президентов? Баку оказался в нынешнем сложном положении не случайно. Это результат так называемой сбалансированной внешней политики. Сейчас мы вступили в очень опасную фазу. Почему-то руководство Азербайджана считает такую политику единственно верной. И вот когда все игроки в нашем регионе пришли в активное движение, мы сталкиваемся с минусами этого курса. Движение тектонических плато приводит к землетрясениям и другим катаклизмам. Мы можем оказаться зажатыми между этими плато и понести большие жертвы. Думаю, что Азербайджан должен, наконец, определиться и уже в ближайшем будущем занять какую-то одну сторону со всеми вытекающими отсюда последствиями. Он должен быть либо с НАТО, либо с Россией. К примеру, новая дипломатия Турции принесла с собой новые возможности. Задача азербайджанской дипломатии заключается в том, чтобы не упустить эти возможности, ухватить их. С другой стороны, несмотря на подписание госнефтекомпанией Азербайджана соглашения с Газпромом и ряд других моментов, указывающих на видимое сближение позиций Баку и Москвы, мы знаем, что на самом деле Россия полностью контролирует Армению, ничего реального давать Азербайджану не собирается, а общие разговоры нам не нужны. Необходимо конкретное содействие Кремля в справедливом урегулировании карабахского конфликта с непременным сохранением территориальной целостности Азербайджана. Если Баку не получит такую помощь, то, не нужно удивляться, когда в скором времени он сделает выбор не в пользу Москвы. ИА REGNUM Новости : В последнее время на страницах ряда СМИ можно увидеть заочные дискуссии о возможном возобновлении войны между Азербайджаном и Арменией... Хоть я и упоминал, что в последнее время у меня появился определенный оптимизм, но не могу исключить, что очень подвижная ситуация, в которой мы находимся, может быть чревата другими последствиями, в том числе и военными действиями. Война будет очень тяжелой для обеих сторон, причем об однозначной роли России в конфликте, как это было в 1992-1994 гг., говорить уже никто не сможет. Если тогда Россия была единственной внешней военной силой в нашем регионе, то теперь тут появятся Турция и НАТО. Вы мне приведёте обратный пример, напоминая о военных действиях в Грузии, когда Брюссель и Анкара заняли позицию невмешательства, но случай с Карабахом - совершенно другой. Россия не будет вмешиваться в конфликт достаточно долго.

К годовщине образования гагаузской автономии в Комрате откроют памятник Пушкину

К 15-летнему юбилею принятия парламентом Молдавии закона Об особом правовом статусе Гагаузии в столице автономии городе Комрат планируется открыть серию памятников знаменательным личностям тюркского и славянского миров. Об этом сообщил 23 ноября корреспонденту ИА REGNUM Новости башкан Гагаузии Михаил Формузал. По словам главы Гагаузии, в центральном парке Комрата будут установлены памятники великому русскому поэту Александру Пушкину, экс-президенту Турции, сыгравшему важную роль в становлении гагаузской автономии Сулейману Демирелю, бывшему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву и видному гагаузскому учёному и общественному деятелю Марии Маруневич. Кризис внёс свои определённые коррективы, но я надеюсь, что все четыре памятника будут установлены в срок до 23 декабря. Все они готовы и находятся в Комрате, - сообщил Формузал.

Нет турецко-российского тандема, который мог бы помочь решению Карабахского конфликта: польский эксперт

В последнее время наблюдается интенсификация переговорного процесса по вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта и активизация в этом вопросе российской и турецкой дипломатии. Об этом заявил эксперт по вопросам Кавказа Центра восточных исследований в Варшаве Мацей Фалковски. Однако, по его словам, говорить о переломе пока трудно, в силу того, что слишком мало доступной информации о самом процессе переговоров. Эксперт не исключил, что вскоре может появиться какой-то документ, регулирующий определенные вопросы, однако комплексного решения конфликта ожидать не стоит, так как стороны не готовы и еще долго не будут готовы к этому. Стороны не готовы к компромиссу. Даже если президенты Армении и Азербайджана были бы готовы к компромиссу, например армянская сторона была бы готова вернуть часть оккупированных территорий, а азербайджанская согласилась бы отложить вопрос решения статуса Карабаха, а Лачинский коридор на определенное время оставить армянам, то, вероятнее всего, даже такой компромисс привел бы к массовым протестам обществ и политических элит. Это даже могло привести к госперевороту в Армении. Большая часть политической элиты Армении трактует возвращение оккупированных территорий в качестве государственной измены. И президент, разговаривая об уступках, помнит об этом, - отметил эксперт. Мацей Фалковски также обращает внимание на тот факт, что несмотря на то, что действия Турции и России на Южном Кавказе сперва казались весьма скоординированными - Турция открывает границу с Арменией, а Россия выступает гарантом мира в Нагорном Карабахе, - эти страны полностью не доверяют друг другу. Не существует турецко-российского тандема, который мог бы действовать во имя решения конфликта. Россия не хочет, чтобы Турция появлялась на Южном Кавказе и не допустит, чтобы Турция играла важную роль в решении конфликта, - отметил он. Конфликт, по словам эксперта, не решится скоро еще и по тому, что Минская группа ОБСЕ не в состоянии предложить приемлемое сторонам решение, так как интересы России и США слишком противоположны, и никто из них не хочет уступить первенство другому. Фалковски уверен, что существуют только два варианта решения Карабахского конфликта. Первый вариант - Азербайджан начинает войну. Так как Хорватия отбила Краину в 1995 году и изгнала оттуда сербов, так и Азербайджан мог бы отбить Карабах и вновь присоединить к своему государству, - отметил он, добавив, что этот вариант маловероятен, так как азербайджанцы боятся реакции России. Другой вариант, по мнению эксперта, если какая-то из стран станет доминировать на Кавказе и навяжет сторонам решение, хотя и это, по его мнению, нереально. Мешает разрешению конфликта, по словам Мацея Фалковского, и неприязнь и отсутствие доверия между народами Армении и Азербайджана, которые, по его мнению, не хотят искоренить руководства обеих стран. Карабахский конфликт помогает властям этих стран держать общество в напряжении. Всегда можно объяснить запрет на демонстрацию или заключение кого-то под стражу тем, что - есть опасность войны в Карабахе, - отметил он. Фалковски напомнил, что в период серии митингов в Ереване в Карабахе имела место легкая перестрелка. По словам эксперта, это армянская сторона начала первой стрелять, чтобы показать оппозиционерам и народу, что опасно и лучше идти домой. Власти Армении и Азербайджана используют карабахский конфликт в личных интересах. В целом Фалковски не видит причин утверждать, что карабахский конфликт может быть решен - тем более в ближайшее время. Об этом пишет польский интернет-портал liberte.pl.

Откуда МИД России узнал, что обсуждалось на оси Ереван-Анкара ?

Нормализация отношений между Арменией и Турцией имеет свое автономное значение в том смысле, что это нормализация отношений между двумя странами, пережившими не лучшие времена в своих взаимоотношениях, - заявил на брифинге 17 ноября официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко. Насколько нам известно, в ходе переговорного процесса на оси Ереван-Анкара также поднимались вопросы Нагорного Карабаха. Видимо этот комплекс вопросов также учитывается в этом процессе. Будем надеяться, что в комплексе все это будет решено в соответствии с имеющимися решениями по линии международных организаций и будет отвечать чаяниям всех стран региона, - заявил он. Говоря о посреднической роли России в нагорно-карабахском урегулировании, Андрей Нестеренко заявил: Мы со своей стороны делаем все от нас зависящее, чтобы помочь всем сторонам решить проблему в интересах проживающих в Нагорном Карабахе людей. Эта проблема не нова. Она имеет много граней, она чувствительна и сопряжена с эмоциями, памятью о трагических событиях. Со своей стороны, участвуя в переговорном процессе, делаем все возможное для того, чтобы добиться ожидаемого всеми результата. При этом официальный представитель МИД РФ затруднился уточнить дату очередной встречи президентов Армении и Азербайджана, посоветовав обратиться в министерства иностранных дел этих стран за соответствующими разъяснениями. Между тем, как сообщает Новости Армении - NEWS.am, корреспондент агентства поинтересовался точкой зрения и.о. пресс-секретаря МИД Армении Тиграна Балаяна относительно вопроса о том, откуда МИД России мог узнать, что именно обсуждалось на оси Ереван-Анкара. Представитель МИД Армении лаконично заявил, что армянская сторона не обсуждала с Турцией вопрос Нагорного Карабаха. Из этого источник делает вывод, что российская сторона черпает информацию или дезинформацию из турецких источников.

Основатель Stratfor: Польша и Турция станут сверхдержавами и разделят между собой Россию и Европу

Известный политолог из США, основатель аналитического центра Stratfor Джордж Фридман в книге Следующие 100 лет представил свое видение будущего. По его мнению, Польша станет мировой сверхдержавой. Россия, же по его словам, будет и далее пытаться вернуть прежние сферы влияния и возродиться в давних советских границах. Для начала приспособит для себя Украину и Белоруссию, вернется также на Кавказ, в Грузию и соединится со своим союзником - Арменией. Та же участь постигнет и Среднюю Азию, но потом все вернется на свои места. По мнению Фридмана, только Польша может помешать России и Германии создать союз, который бы мог противостоять силе американского влияния. Именно в этих целях Польша будет получать финансирование от Дядюшки Сэма, как до этих пор Израиль. Фридман в этой связи говорит о распаде России: Китай и Япония займутся Дальним Востоком, поляки заново построят империю XVII века и присоединят Белоруссию, Украину. Получат влияние в западной России. Румыния возьмет себе Молдавию, Карелия окажется на стороне Скандинавии. На роль мировой сверхдержавы претендуют также Япония и Турция, которые поживятся на российском трупе. Токио получит Дальний Восток, а Турция - Кавказ и дальше, вплоть до Украины. Но аппетит Турции находится глубоко в Азии. Турок поддержат американцы, довольные тем, что кто-то контролирует Иран, но, с момента, когда сила Стамбула по мнению Фридмана, столица Турции будет перенесена, чрезвычайно возрастет, США начнут делать то, что всегда - придерживать потенциального конкурента. Тем более, что турки с энтузиазмом начинают дружить с японцами. Говоря о возможности третьей мировой войны, Фридман отмечает, что в ней примут участие боевые звезды и она скорее всего, будет носить название польско-турецкой войны. В Азии США вместе с Китаем и Кореей встанут против Японии, а в Европе поддержат Польшу против Турции. Турки пойдут на Север от Боснии и возьмут Венгрию, заставят Румынию капитулировать, через Словакию войдут в Малопольску воеводство в Польше от чего пострадает Краков. С Запада в Польшу войдут германцы при поддержке Франции и остальной Европы. Поляки, однако, при поддержке американских сил, будут давать отпор этим атакам. Побитые японцы и турки оставят свои планы. Польша, как одна из победителей, получит окно в мир: получит хорватские порты и обеспечит свое военное присутствие в Греции. отремонтирует военную инфраструктуру и начнется золотая декада, передает польское издание interia.pl.

Россия и США поставили под вопрос реализацию NABUCCO

Только чрезвычайное развитие ситуации может создать условия для реализации поставок газа в Европу газопроводом NABUCCO. Об этом сообщает портал MiniGlobalEconomy.pl. Согласно изданию, шансы на реализацию этой инвестиции уменьшились после начала процесса нормализации отношений между Арменией и Турцией. Портал пишет, что архитекторами армяно-турецкого сближения являются Россия и США. Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, по словам эксперта Виктора Якубяна, армяно-турецкий диалог, приведший к подписанию 10 октября в Цюрихе протоколов о налаживании дипломатических отношений между странами и развитии двустороннего сотрудничества, стал возможен в связи с консенсусом, достигнутым Россией и США по вопросу недопустимости дальнейшей эскалации ситуации на Южном Кавказе после августовской войны 2008 года. В результате развернувшегося диалога оказалось, что разблокирование армяно-турецкой границы, которое обязательно повлияет на процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта уже влияет, - выгодно США с политической точки зрения, а для России на этом этапе - с точки зрения прагматичной экономики. Вместе с тем, для Москвы в этом процессе есть определенные политические риски, связанные с допуском Турции на региональную арену. В этой связи российская сторона выжала из ситуации максимум возможного и склонила Турцию к согласию пропустить по своим территориальным водам газопровод Южный поток, что, конечно же, стало весьма прискорбной новостью для Украины.

Вафа Гулузаде: В итоге или Турция, или Армения откажутся открывать границы

Интервью с азербайджанским политологом Вафой Гулузаде. ИА REGNUM Новости Переговорный процесс по Карабахскому конфликту находится на финальной стадии и разговор идет о возвращении сперва пяти азербайджанских районов, а затем других. Как Азербайджан намерен осваивать эти районы? Я думаю, следует сделать акцент на том, что освобождение пяти азербайджанских районов не является урегулированием Карабахского конфликта. Тем более еще не ясно, чего хотят от Азербайджана взамен возвращения ему этих районов. На начальной стадии вывод армянских войск из пяти азербайджанских районов станет своего рода сигналом доброй воли со стороны Армении, после чего согласно идущему переговорному процессу намечено возвращение азербайджанских беженцев в свои родные очаги. Прежде чем говорить об освоении 5 районов, следует вспомнить о предстоящем долгом процессе разминирования этих земель, поскольку там сейчас проходит линия фронта между армянскими и азербайджанскими вооруженными силами. На процесс разминирования уйдут годы, после этого туда вернутся беженцы и станет вопрос их нормального обустройства, обеспечения жильем, коммуникациями, элементарными удобствами и работой. Для этих целей Азербайджан разрабатывает план восстановления разрушенной инфраструктуры азербайджанских земель. Есть договоренность с европейскими структурами, международными организациями и банками о выделении многомиллиардных кредитов Азербайджану для этих целей. На первом этапе речь идет о разминировании, очистке от завалов и строительстве инфраструктурных и коммуникационных линий. Только после этого можно будет вселять большие массы беженцев. ИА REGNUM Новости : А как будет обеспечена взаимная защита переселенных беженцев и армянского населения, с которым они соприкоснутся? Сразу отмечу, что Азербайджан изначально отверг возможность ввода каких-либо миротворческих сил из других стран, тем более российских, - потому, что от этого нам светят новые проблемы и усложнение урегулирования конфликта с армянами. Термин освобождение территорий обозначает прекращение оккупации, и я считаю, что ввод миротворцев тут неуместен, поскольку эти районы являются местом проживания азербайджанцев и неотъемлемой частью наших территорий. О проблемах с совместным проживанием можно будет говорить, когда азербайджанцы вернутся в нагорную часть Карабаха, где есть армяне. ИА REGNUM Новости : Вслед за пятью районами идет разговор об освобождении еще двух - Кельбаджарского и Лачинского, но армянская сторона намерена оставить за собой Лачинский коридор, который связывает Армению с Нагорным Карабахом. Насколько реально возвращение Лачинского района Азербайджану? Несомненно, что при подписании между Арменией и Азербайджаном соглашения о возвращении пяти оккупированных районов, одним из пунктов станет последующее возвращение Азербайджану и остальных двух районов - Кельбаджара и Лачина, а так же разрешения статуса Нагорного Карабаха в рамках азербайджанского суверенитета. После вывода армянских войск со всех оккупированных азербайджанских территорий начинается, согласно мандату ОБСЕ, обсуждение вопроса статуса Нагорного Карабаха. Если ОБСЕ и международное сообщество не смогут этого сделать, то тогда решение Карабахского конфликта будет отложено на более позднее время. То есть одним только возвращением пяти районов не удастся убедить Азербайджан согласиться на урегулирование конфликта с Арменией. ИА REGNUM Новости Насколько возможно говорить в дальнейшем об осуществлении совместных экономических проектов между азербайджанцами и армянами в Карабахе? Прежде чем говорить об объединении и совместных проектах, следует сперва говорить об определении статуса и условий совместного проживания армян и азербайджанцев. Для Азербайджана нет проблемы в налаживании сотрудничества с карабахскими армянами и Арменией - главное прекратить оккупацию и достичь снятия с повестки дня военного сценария урегулирования конфликта. План освобождения пяти районов особо сильно лоббируется со стороны России, которая таким образом хочет укрепить свои позиции в регионе и в идущих армяно-азербайджанских переговорах. ИА REGNUM Новости : Попеременно приобретает и теряет свою актуальность вопрос совместного использования Габалинской РЛС Россией и США. Насколько стороны приблизились к возможности совместного использования этой РЛС, и какая польза от этого Азербайджану? Откровенно говоря, азербайджанская сторона особо и не волнуется дальнейшей судьбой Габалинской РЛС. Она сдана нами в аренду России до 2012 года, до окончания срока аренды еще есть несколько лет и за это время может произойти много геополитических событий и изменений, после чего можно будет говорить о дальнейшей позиции Азербайджана по этой РЛС. Возможно, что азербайджанская сторона вообще придет к решению о закрытии Габалинской РЛС. Не исключено, что Азербайджан, в случае если США попросят, согласится на совместное российско-американское использование РЛС в Габале. В принципе Габалинская РЛС - единственное место на территории Азербайджана где есть российские военные и приход сюда американских военных наполовину сократит российский контингент, что выгодно для Азербайджана, поскольку создает некий баланс сил в регионе. Но я лично не верю, что по Габалинской РЛС русские и американцы будут конкретно сотрудничать. ИА REGNUM Новости : В последние месяцы усиливаются позиций США на Южном Кавказе и, в частности, в Азербайджане. Может это все-таки и станет причиной сотрудничества между Россией и США по Габалинской РЛС? Ну если растет роль США, которые заявляют, что смогут урегулировать проблемы региона и, в первую очередь, связанные с межнациональными конфликтами, и Россия, как становится очевидно, сама уступает тут пальму первенства Штатам, то значит ни о каком долгосрочном американо-российском сотрудничестве на Южном Кавказе говорить не приходится. ИА REGNUM Новости Как будут развиваться азербайджано-грузинские отношения в контексте того, что Турция и Армения урегулируют свои проблемы и откроют границы, тем самым уменьшив роль Грузии как транзитной страны в регионе? Азербайджан и Грузия стратегические партнеры, наша страна имеет твердую связь через грузинские территории с Турцией в Европу и вообще нас связывает столько уз, что говорить об изменении формата азербайджано-грузинских отношений не приходится. Сама Россия не заинтересована в разблокировании Армении, не то бы в свое время согласилась с нашим предложением открыть Мегринский коридор Армения, который позволил бы соединить Турцию, Армению и Азербайджан единой транзитной региональной сетью. ИА REGNUM Новости : Не связан ли с возможным открытием железнодорожного сообщения между турецким Карсом и армянским Гюмри тот факт, что Грузия притормозила на своей территории строительство участка Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс? Я не думаю, что с открытием армяно-турецкой границы пропадет актуальность других транзитных проектов, в том числе и строящейся Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс. Наверное, есть технические проблемы, по которым Грузия вынуждена в наступление зимнего периода приостановить строительство участка этой дороги на границе с Турцией. Возможно, у грузинского руководства есть свои соображения по этому поводу, но в любом случае открытие турецко-армянского сообщения не может стать альтернативой для Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс, которая, пересекая весь Южный Кавказ до Каспия, в перспективе соединит Центральную Азию, Китай, Японию со странами Европы. ИА REGNUM Новости : Как скажется на уровне отношений между Азербайджаном и Грузией возможное установление полноценных отношений между Турцией и Арменией? Возможно, что так активно обсуждаемое открытие границ между Турцией и Арменией не произойдет, тем более, что до ратификации армяно-турецких протоколов еще очень далеко. Я думаю, в итоге президент Армении просто поедет на ответный футбольный матч, в преддверии которого так шумят об открытии границ, а потом наступит долгое затишье в турецко-армянских переговорах. Опять-таки, в первую очередь, Россия не хочет открытия армяно-турецкой границы, поскольку потеряет в итоге Армению. В Москве обязательно что-нибудь придумают для избежания такого нежелательного оборота событий. В итоге или Турция, или Армения откажутся открывать границы. ИА REGNUM Новости : Но ведь открытие границ ослабит экономически и геополитически Грузию, уменьшит ее транзитную привлекательность в регионе. И это может быть мотивом России? Россия больше не намерена наказывать Грузию, это уже пройденный этап. Важно сегодня для России удержать Армению в орбите своих интересов и поэтому недопущение открытия армяно-турецкой границы, сегодня, пожалуй, главная задача Кремля на Южном Кавказе. В октябре 1999 года Россия смогла сорвать урегулирование Карабахского конфликта и разблокирование региона, которое должно было состояться без учета ее интересов, я думаю - и в этот раз в Кремле найдут способ защитить свои интересы в Армении. В 1999 году было смещено ереванское руководство, и у России сегодня тоже есть возможность повторить этот метод пусть и не в таком жестком варианте как 10 лет назад.

Представитель Госдепа США: NABUCCO - общий интерес Румынии и США

Бухарест и Вашингтон имеют общий интерес в реализации проекта строительства газопровода NABUCCO. Как сообщили 24 сентября в Министерстве иностранных дел Румынии, об этом заявил в Нью-Йорке на встрече с главой МИД Румынии Кристианом Дьяконеску спецпредставитель государственного департамента США по энергетическим вопросам в Евразии Ричард Морнингстар, передает корреспондент ИА REGNUM Новости. В ходе встречи, состоявшейся в рамках открывшейся вчера 64 сессии генеральной ассамблеи ООН, стороны обсудили энергетические вопросы, как с точки зрения перспектив румыно-американских отношений, так и исходя из принадлежности Румынии к европейскому пространству и членству в Европейском союзе. В ходе дискуссии Дьяконеску и Морнингстар сделали особый акцент на проекте NABUCCO и на необходимости развития европейской перспективы в этой области. Стороны также отметили необходимость дальнейшего развития сотрудничества Турции и Азербайджана, в том числе, в контексте их участия в проекте нового газопровода. Ричард Морнингстар отметил важную роль Бухареста в реализации проекта NABUCCO и высказался за развитие двустороннего сотрудничества между Румынией и США в области возобновляемой энергии. Справка ИА REGNUM Новости : Проект строительства нового газопровода NABUCCO рассматривается большинством представителей ЕС как альтернативный маршрут поставок энергоресурсов в Европу, который позволит снизить её энергетическую зависимость от России. Через территорию Румынии проходит 460 из 3296 километров будущего газопровода. Начало строительства газопровода запланировано на начало 2010 года, а первые поставки газа, как ожидается, начнутся в 2014-2015 гг.

Президент Армении выслушал мнения партий, но вносить изменения в протоколы не собирается: АРФД

Армянская революционная федерация Дашнакцутюн недовольна ходом совещания, инициированного президентом Армении на тему армяно-турецких отношений. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, в беседе с журналистами по итогам совещания представитель Верховного органа партии АРФ Дашнакцутюн, депутат Армен Рустамян выразил уверенность в том, что никаких изменений в Протоколы, парафированные 31 августа Ереваном и Анкарой, внесено не будет. Тем не менее, Рустамян заметил в настроении президента Армении и опасения относительно перспектив процесса, расценив это как позитивный момент. Осознавая все возможные риски, власти, тем не менее, уверены в своей силе, и в том, что в результате работы они сумеют нейтрализовать все эти угрозы, - отметил Рустамян, усомнившись в том, что Турция не опередит Армению и не предпримет выгодных ей соответствующих шагов. Рустамян уверен, что в документах перечислены все те международные нормы, которые исходят из интересов Турции и ничего не говорится о праве наций на самоопределение. И вообще, кому более выгодна ратификация протоколов на столь высоком уровне - Армении или Турции? , - задался вопросом Рустамян. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, в совещании президента Армении с политическими силами принимали участие представители 52 из 64 приглашенных партий. На совещании не присутствовала парламентская оппозиционная партия Наследие и внепарламентская оппозиция в лице Армянского национального конгресса. 31 августа МИД Армении, Турции и Федеральный департамент по внешним отношениям Швейцарии распространили сообщение, согласно которому Ереван и Анкара начинают двусторонние политические консультации вокруг двух протоколов Об установлении между двумя странами дипломатических отношений и О развитии двусторонних отношений. Согласно документам, открытие общей границы между Арменией и Турцией предполагается в течение двух месяцев после вступления в силу Протокола о развитии двусторонних отношений.