В 2012 году в Турции заработает первая в стране АЭС

Президент Турции Абдулла Гюль подписал закон, разрешающий строительство на территории страны первой АЭС. Решение было обусловлено желанием предотвращения энергетического коллапса в стране. Предшественник Гюля, наложил на закон вето. Всего Турция планирует построить три АЭС общей мощностью в 5 тысяч мвт. Первая станция заработает уже в 2012 году.

Вероятность войны с Арменией почти 100 -ая: Азербайджан за неделю

Политика - Железная дорога Баку-Тбилиси-Карс - Азербайджан-Россия. Вокруг Габалинской РЛС - Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха - Азербайджан-Иран - Язык и религия - Экономика Политика Наша работа и верность данным обещаниям превратили партию Ени Азербайджан ПЕА в единственную серьезную силу на политической сцене Азербайджана, заявил на мероприятии, посвященном 15-летию создания ПЕА президент Азербайджана, председатель партии Ильхам Алиев. Как сообщает ИА АзерТадж, он отметил, что ПЕА является партией народа, так как проводит народную политику. Количество тех, кто желает с нами конкурировать, уменьшается. Мы это видим, и на политической сцене Азербайджана нет места провокационным, несерьезным и непрофессиональным силам. Азербайджанский народ давно сказал нет таким силам. Они для создания видимости существования иногда дают интервью, встречаются друг с другом, конфликтуют между собой. Однако на политической сцене Азербайджана нет места той самой традиционной оппозиции, - заявил Алиев. Президент отметил, что для деятельности какой- либо политической партии должно быть поле, и политическое поле оппозиции значительно сузилось. По его словам, это произошло благодаря деятельности властей, которые развивают страну во всех сферах. Глава государства заявил, что в Азербайджане полностью установлена стабильная ситуация, и основным условием нынешних успехов является именно этот фактор. По его словам, в этом можно убедиться, если смотреть на страны, где стабильность нарушена. Мы не допустим, чтобы некие силы дестабилизировали ситуацию в Азербайджане. Во время президентских выборов 2003 года и парламентских выборов 2005 года такая попытка была. Все мы помним попытки давления на власти Азербайджана. Мы с честью преодолели эти испытания. Это произошло благодаря поддержке народа, и поэтому мы сильны. Мы сильны не потому, что создаем кому-то проблемы или выводим из строя какую-то политическую силу. Это делает сама жизнь и поле деятельности для наших оппозиционеров, или тех, кто хочет быть таковым, сужается, - сказал Ильхам Алиев. При этом президент отметил, что к властям Азербайджана не может быть каких-либо претензий. Нам могут сказать только, что мы плохие, а они хорошие. Но насколько они хорошие, азербайджанский народ прекрасно помнит. В самый тяжелый для страны момент они все ушли - некоторые убежали, другие спрятались, а третьи заморозили свою деятельность. В итоге страна была неуправляемой. Никто этого не забудет. Для того, чтобы иметь репутацию у народа, нужно работать. Однако уже четыре года они не выходят из своих рабочих кабинетов, а у многих даже этого нет, и они сидят у себя дома. На что они могут рассчитывать? Они пытаются за счет поддержки некоторых международных организаций создать видимость деятельности, однако, думаю, что более достойно было бы не функционировать, чем влачить жалкое политическое существование, - сказал Алиев. ИА АзерТадж В этой связи газета Зеркало отмечает: Не означает ли данное заявление президента, что власти прекращают всякие переговоры даже с этими представителями конструктивной оппозиции? Ведь они все-таки по большому счету сидят и помалкивают в тряпочку. А может, власти планируют или уже решили создать новую, еще более конструктивную оппозицию, о необходимости создания которой неоднократно заявлял глава государства. Хотя имея в арсенале столько оппозиционеров, стоит ли тратиться на создание новых? Ответы на эти вопросы может дать только время. Победа оппозиции в нынешних условиях в принципе не возможна, - заявил председатель оппозиционной Демократической партии Азербайджана ДПА Сардар Джалалоглу. Победа демократических сил в стране возможна только в случае наличия таких важных демократических институтов как независимые профсоюзы и сильный неправительственный сектор, - отметил Джалалоглу. Он заявил, что Конституция Азербайджана не признает многопартийную систему в стране. У нас в Конституции нет такой статьи, в отличие, к примеру, от российской Конституции. В нашей Конституции нет статьи об оппозиции, дающей определение этому понятию, - подчеркивает Джалалоглу. Лидер Демпартии также положительно отнесся к международному форуму правоцентристских партий с целью их объединения накануне президентских выборов. Всегда полезно изучать опыт других стран, более развитых в демократическом плане, таких как Швеция, - добавил он. Развивая тему Джалалоглу выразил сожаление по поводу того, что ситуация в Азербайджане и Швеции несравнима. Поэтому мы не сможем воспользоваться их опытом. Коалиция правоцентристских партий, которая возникла в Швеции, возможна только в демократической стране. У нас в стране ситуация с демократией намного хуже, и создание коалиции оппозиционных партий практически невозможно, - отмечает Джалалоглу. Кроме того, председатель ДПА уверен, что создание коалиции свидетельствует о наличии политической культуры в стране, которой в Азербайджане нет. Таким образом, имея перед собой ясную цель - приход к власти, отечественная оппозиция не имеет возможностей для достижения этой цели. Это сравнимо с оружием без боеприпасов. Такое оружие невозможно использовать, - цитирует оппозиционера агентство Новости-Азербайджан. Советник госсекретаря США Дэниэл Фрид встретился с послом Азербайджана в Америке Яшаром Алиевым и выразил обеспокоенность в связи с положением СМИ в Азербайджане, передает ИА Туран. Ваши государственные органы должны сотрудничать со СМИ. Это позволит вам делать серьезные шаги вперед в будущем. Азербайджан по потенциалу очень сильное государство, и если вы его используете, то превратитесь в регионального лидера, - цитирует Фрид посол США в Баку Энн Дерси. Создается впечатление, что в Азербайджане проводится политика, направленная против свободной прессы, - резюмировал дипломат. Железная дорога Баку-Тбилиси-Карс 21 ноября при участии президентов Азербайджана, Турции и Грузии состоялась официальная церемония начала строительства железной дороги по маршруту Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс, который напрямую соединит Кавказ с Европой. ИА АзерТАдж Я очень волнуюсь, так как сегодня исторический день для Грузии - мы сегодня открываем строительство железной дороги, и это - проект века, который соединит Грузию с Европой через Босфорский тоннель и Тбилиси, позволит наладить прямое сообщение с Парижем, Лондоном, Будапештом, а в другую сторону - с Баку. Через паромы же по Каспию - с Азией, - взял слово президент Грузии Михаил Саакашвили. Он подчеркнул, что после абхазского конфликта для Грузии закрылась дорога в Европу через Россию. Сегодня мы получаем более значительный, безопасный и необходимый путь, мы открываем окно в Европу, - отметил он. - С первого дня моего президентства мы работали над этим проектом, но в него не все верили, а сегодня это реальность. По словам Саакашвили, грузопоток в Европу, который до сих пор шел из Китая только через Транссибирскую магистраль, теперь сможет достичь ее и через Азербайджан, Грузию и Турцию. Это означает воссоединение Азербайджана с Грузией, и через Турцию - с Европой. Саакашвили выразил желание быть первым пассажиром экспресса - Баку-Тбилиси- Стамбул. Я надеюсь, что во второй свой президентский срок смогу стать первым пассажиром первого поезда в Европу, - заявил Саакашвили. Согласно прогнозам экспертов, строительство новой железнодорожной магистрали, которая свяжет Азербайджан и Грузию с Турцией, завершится к 2009 году. Эхо Закладка железной дороги Баку-Тбилиси-Карс БТК является еще одним историческим шагом трех стран. Этот проект важен не только для региона, но и для всего мира. Об этом на презентации начала строительства дороги сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев. Эти три страны сегодня закладывают основу проекта, имеющего важное значение для всего мира. Страны, которые воспользуются этим проектом, с точки зрения регионального сотрудничества еще более сблизятся, - сказал он. Если мы раньше безуспешно пытались вести переговоры с международными финансовыми организациями, то сегодня сами финансируем свои проекты в регионе, - заявил президент Азербайджана. Я счастлив, что проекты, реализуемые тремя странами, претворяются в жизнь успешно. Это указывает на то, что если страны сплотят политическую волю, то любой проект может найти свою реализацию. Например, к проектам Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Тбилиси-Эрзурум относились с сомнением, многие считали, что в этих проектах нет необходимости. Но со временем эти люди убедились в своей неправоте, - сказал Алиев. По его словам, этот проект позволит повысить транспортную безопасность в регионе, которая не менее важна, чем энергетическая. ИА АПА Реализация проекта Баку- Тбилиси-Карс возродит исторический маршрут Великого шелкового пути, - заявил в свою очередь президент Турции Абдулла Гюль. По его словам, это огромнейший проект, которым мы связываем Китай с Лондоном, потому что те локомотивы, которые выйдут из Китая, через регион Каспия, Баку и Тбилиси смогут доехать до Стамбула и потом далее проследовать в Европу. Президент Турции поблагодарил президента Казахстана за внесенный вклад в осуществление проекта и отметил, что участие Казахстана было предпосылкой того, что этот проект станет реальностью. В прошлом году мы организовали много встреч, и тогда Казахстан выразил готовность перевозить с помощью этой железной дороги до 10 млн. тонн грузов в год, - заявил Абдулла Гюль. По его словам, по этой линии пойдут как пассажирские поезда, так и грузовые составы. Общая стоимость проекта составляет 600 миллионов долларов. Из них для строительства железной дороги на территории Грузии необходимы 200 миллионов долларов. Эта сумма выделена правительством Азербайджана Грузии в качестве государственного кредита сроком на 25 лет под 1 годовых. Международный банк Азербайджана на днях выделит первый транш кредита оператору проекта строительства грузинской части железной дороги Баку-Тбилиси-Карс ООО Железная дорога Марабда-Карцах. Общий объем первого транша кредита составит 40 млн. долларов. Эхо Как пишет по этому поводу газета Зеркало, одной из целей строительства железной дороги через пророссийский по настроениям регион Грузии является выдавливание отсюда России. Между тем Москва пока остается здесь важным геополитическим игроком. Как показывают последние события, она, предпринимая жесткие шаги в отношении Грузии, в очередной раз показывает, что все еще имеет серьезные рычаги влияния на своего непокорного соседа, - продолжает газета. В отличие от других районов Грузии, жители Джавахетии, где в подавляющем большинстве проживают армяне, до сих пор относятся с симпатией к Москве и считают Россию единственным гарантом своего безопасного существования. Как уверяют многие эксперты, именно российское влияние в регионе играет определяющую роль в организации и проведении митингов, пикетов, собраний, во время которых выдвигаются политические и экономические требования в адрес центральных властей Грузии. Основное из них - предоставление Джавахетии статуса автономии или же самоуправления. В последние недели появилось сообщение о том, что оперативная группа, которая будет создана на базе реформируемого штаба группы российских войск в Закавказье, будет размещена именно на военной базе в Ахалкалаки. Таким образом, можно однозначно утверждать, что Москва по-прежнему считает этот армянонаселенный регион зоной своего геополитического влияния со всеми вытекающими отсюда последствиями. Можно не сомневаться, что мнения и интересы РФ и джавахкских армян относительно строительства и функционирования новой дороги в Европу совпадают. А вот к чему может привести желание одних заинтересованных кругов во что бы то ни стало запустить проект Баку-Тбилиси-Карс, а других - его торпедировать, догадаться несложно, - пишет Зеркало Азербайджан-Россия. Вокруг Габалинской РЛС В ближайшем будущем между Россией и США невозможно военное сотрудничество, тем более в сфере ПРО, поэтому судьба Габалинской радиолокационной станции РЛС еще долго будет оставаться неопределенной. Там азербайджанские политологи прокомментировали газете Эхо последнюю информацию о том, что США направили России предложение о сотрудничестве в сфере ПРО в Восточной Европе. Как заявил газете известный политолог Зардушт Ализаде, в случае если Россия примет американские предложения по ПРО, то в них однозначно будет фигурировать совместное использование Габалинской РЛС. Однако я не склонен считать, что Россия одобрит предложения США, впрочем как и то, что Америка может сделать шаг навстречу России искренне, - высказал свою точку зрения политолог. По его словам, в нынешней ситуации такое развитие событий логично, поскольку в случае объединения этих двух государств им будет не от кого обороняться. Какая страна еще имеет ракетно-ядерный потенциал для того, чтобы нанести ущерб Европе и США? Смешно связывать это с Ираном, поскольку атака со стороны ИРИ - это надуманный предлог. А США строят свою противоракетную систему в Европе, рассчитывая как раз на то, чтобы уменьшить ракетно-ядерный потенциал России. Так что эта игра будет продолжаться еще остаточно долго, - заключил он. Аналогичное мнение высказал другой политолог Вафа Гулузаде. Правда, он еще более скептически относится к тому, что Габалинская РЛС может быть задействована в предложениях США, направленных России. По его словам, в настоящее время о сотрудничестве США и России, тем более в военной сфере, не может быть и речи. США практически полностью отклонили предложение российской стороны о совместном использовании Габалинской РЛС, назвав ее устаревшей. По Чехии прокатились протесты не согласных с тем, чтобы русские офицеры сотрудничали с чешскими на американских ПРО в этой стране, даже если об этом попросят США, - напомнил политолог. В этой связи, как предположил Вафа Гулузаде, скорее всего, ничего конкретного в предложениях США для России не будет. Военное сотрудничества между США и Россией в настоящее время невозможно, - заключил политолог. Эхо Азербайджан-Армения. Проблема Карабаха Министр обороны Азербайджана Сафар Абиев заявил о высокой вероятности военного конфликта между Арменией и Азербайджаном. Пока остаются оккупированными территории Азербайджана со стороны Армении, вероятность войны почти 100 -ая, - сказал Абиев на пресс-конференции в Астане по окончании заседания Совета министров обороны СНГ. Новости-Азербайджан 20 ноября в Париже прошла встреча президентов Азербайджана и Франции Ильхама Алиева и Николя Саркози. Одной из главных тем переговоров стал вопрос карабахского урегулирования. Как заявил представитель Елисейского дворца, Саркози призвал к мирному разрешению проблемы. Он выразил убеждение в том, что основой для урегулирования могут быть сбалансированные и реалистичные предложения Минской группы ОБСЕ. По мнению Саркози, надо пойти на риск ради мира. На его взгляд, сопредседатели МГ ОБСЕ выдвинули проект решения, который является сбалансированным и реалистичным. Этот проект представляет собой отличную базу для будущего урегулирования вопроса, считает президент Франции. Ранее аналогичное мнение Саркози выразил на встрече с президентом Армении. ИА Туран В свою очередь Ильхам Алиев, говоря о военной агрессии Армении против Азербайджана, заявил, что в результате политики этнической чистки более 1 миллиона наших соотечественников оказались в положении беженцев и вынужденных переселенцев. Глава государства подчеркнул необходимость урегулирования конфликта только с условием восстановления территориальной целостности Азербайджана. ИА АзерТАдж Международная группа по предотвращению кризисов опубликовала отчет: Нагорный Карабах: риск войны, в котором указывает на то, что развитие событий в карабахском конфликте ведет к увеличению опасности новой войны, - пишет Зеркало. В докладе говорится о том, что развитие экономик двух стран негативно влияет на процесс решения конфликта. По словам авторов доклада, Азербайджан использует часть своего нефтяного богатства на покупку вооружений и усиление военной мощи. И в то же время улучшение экономической ситуации в Армении также приводит к увеличению военных расходов. Согласно проекту бюджета Азербайджана, военные расходы на будущий год будут 1 миллиард 300 тысяч долларов, что составляет более половины бюджета Армении. А Ереван, в свою очередь, планирует потратить на гонку вооружений более 530 миллионов долларов. В последнее время применительно к урегулированию ситуации вокруг Нагорного Карабаха все чаще говорится о том, что политическое решение не может быть найдено до 2009 года, и предстоящий период следует потратить на подготовку армянского и азербайджанского обществ к мирному урегулированию на основе взаимных уступок, - отмечает газета. Президент Турции Абдулла Гюль, находясь в Грузии призвал ОБСЕ прилагать более активные усилия для урегулирования многолетнего конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Карабахский вопрос находится в замороженном состоянии. Минской группе ОБСЕ необходимо принимать более активные усилия для его урегулирования. Пока они не приносят результатов, - сказал Гюль. По его мнению, участие Армении в реализации железнодорожного проекта Баку-Тбилиси-Карс невозможно до освобождения оккупированных территорий Азербайджана. ИА Тренд Азербайджан-Иран Отвечая на вопрос журналиста газеты Зеркало о расширении военного сотрудничества между Ираном и Арменией, глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим ответил следующим образом: Между Ираном и Азербайджаном существуют дружеские отношения. Мы сотрудничаем с Ираном в различных областях. Но при этом Ибрагим подчеркнул, что нужно также учитывать и тот факт, что Армения является страной-захватчицей, оккупировавшей часть территории Азербайджана. Мы всегда заявляли, что сотрудничество других держав с Арменией не должно создавать условия для усиления захватнической политики Армении, - заявил пресс-секретарь МИД Азербайджана. Иран готов упростить правила выдачи виз гражданам Азербайджана. Об этом на пресс-конференции в Баку заявил глава меджлиса Исламского совета Ирана Гуламали Хаддад Адил. По его словам, в ходе переговоров в Баку были достигнуты предварительные договоренности по данному вопросу, и они будут продолжены МИД двух стран. Как считает Хаддад Адил, за 70 лет Советской власти в Азербайджане культурные связи между двумя странами были прерваны и теперь нужно определенное время для их возрождения. Однако и сегодня отдельные силы стремятся создать препятствия для восстановления связей двух народов, сказал он, не уточнив - что же это за силы. Он выразил убежденность, что богатые культурные связи между иранской нацией и Азербайджаном будут восстановлены. Хаддад Адил уклонился от ответа на вопрос, признает ли иранский парламент геноцид азербайджанцев в Ходжалы в свете обращения съезда тюркских народов к парламентам мира. По словам спикера, Иран против всякого угнетения и всегда осуждает всякий геноцид. Комментируя подписанное недавно в Ереване соглашение о военном сотрудничестве между Арменией и Ираном, спикер сказал, что сотрудничество между Тегераном и Ереваном не будет направлено против Азербайджана. При этом он подтвердил поддержку Ираном территориальной целостности Азербайджана. ИА Туран Гуламали Хаддада Адиля принял президент Азербайджана Ильхам Алиев. Во время встречи глава государства сказал, что отношения между двумя странами постоянно развиваются, и подписанные документы дают сильный толчок развитию отношений во всех сферах. Президент также отметил, что между двумя странами успешно реализуются совместные проекты, которые дают возможность сближению народов двух соседних стран. Новости-Азербайджан После приобретения Азербайджаном независимости, народ получил свободу вероисповедания. Об этом на встрече с председателем парламента Ирана Гуламали Хаддадом заявил глава Управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде. Если в советское время в Азербайджане было 18 мечетей, то в настоящее время их тысячи, - сказал он. Свет ислама распространился по всему Азербайджану, и никто не в силах его погасить, - сказал Пашазаде. Председатель парламента Ирана отметил, что победа исламской революции в Иране в 70-х годах дала толчок национально-освободительному движению в странах севернее Ирана. ИА Туран Язык и религия Азербайджанские телеканалы могут демонстрировать фильмы на русском языке и после января 2008 года, но с субтитрами на азербайджанском языке, - заявил в интервью 1news.az глава Национального совета по телерадиовещанию Азербайджана НСТР Нушираван Магеррамли. По его словам, политика в сфере телевещания Азербайджана приведена в соответствие с международными нормами. Все фильмы на наших телеканалах должны демонстрироваться на государственном языке Азербайджана, говорит Магеррамли. НСТР должен контролировать содержание передач и фильмов на предмет пропаганды терроризма, расизма и т.д. Но мы не можем выполнять эту функцию, если передача или фильм демонстрируются на русском, английском или других языках. Мы намерены принять отдельное постановление о том, чтобы даже передачи новостей на этих языках сопровождались субтитрами на азербайджанском. Русскому языку мы уделяли чрезмерно большое внимание, и теперь, когда мы в определенном смысле начали приводить этот процесс в норму, стали появляться различные проблемы. Из интервью газете Эхо председателя Исламского комитета России Гейдара Джемаля: Гейдар Джемаль:... Ваххабизм сегодня стал таким расхожим ярлыком, навесив который, тысячи молодых людей бросили в тюрьмы. Они не прикасались ни к оружию, ни к гранатам, ни к взрывчатке, просто желали лучшей жизни себе и своим соплеменникам. Знаете, как омоновцы в Кабарде называют охоту на молодых мусульман?! Пойдем поохотимся на молящихся! - именно так. Это преступная и геноцидная политика, которая проводится под лозунгом борьбы с ваххабизом. Порой наказаны бывают люди, которые к религии прямого отношения вообще не имеют, не практикуют намаз.... Мы все прекрасно знаем, что западные спецслужбы устраивают провокации. Изобретают все новые и новые сценарии якобы террористических заговоров. И даже если оказывается, что в них задействованы мусульмане, то впоследствии выясняется, что это агенты тех же спецслужб. Эхо : То есть, Вы хотите сказать, что в Баку не было какого-либо террористического заговора? Гейдар Джемаль: Вполне допускаю, что сотрудники органов, которые ориентируются на похлопывание по плечу со стороны старшего западного брата в угоду общей травле, пытаются найти следы ваххабизма-терроризма в Азербайджане.... После этого молодые мусульмане - не ваххабиты, но носящие, согласно исламским традициями, бороду, стали обращаться в СМИ и к правозащитникам за помощью, жалуясь на вопиющие действия полицейских. Сажали молодых людей на несколько суток в камеру без всяких оснований, насильно там сбривая им бороды. Женщинам стали при этом запрещать появляться в хиджабе в государственных учреждениях... Выходит, Азербайджан захлестнула та же волна, которая свирепствует в Татарстане, других республиках России, но особо актуальна в регионе Северного Кавказа. На пространстве Кавказа творятся страшные вещи, и я боюсь, что эта мода пришла в Азербайджан. Люди, которые творят эти безобразия, не понимают, что своими действиями дестабилизируют страну, разделяя общество на части. А ведь сегодня Азербайджан как никогда должен быть мобилизованным. На фоне практически неминуемого удара США по Ирану, который обязательно коснется Азербайджана и Средней Азии, на фоне обострения отношений между турками и Северным Ираком, стране необходимо соблюдать бдительность и быть единым цельным государством, а не раскалывать общество. Я вам больше скажу, все что сегодня происходит с ваххабитами, это часть новой борьбы, которая направлена против тюркских народов. Эхо : Некоторое время назад премьер-министр Армении Серж Саркисян заявил, что в основе нагорно-карабахского конфликта лежит религиозный фактор. В Баку тогда с ним не согласились... Гейдар Джемаль: На самом деле он прав. Армяне практиковали геноцид азербайджанцев и турок по религиозным мотивам в конце XIX века и в 1915 году, когда турки были вынуждены принять меры против предательских действий армян. Мы все прекрасно знаем, сколько азербайджанцев было убито в 1917-18 годах, а от геноцида целых районов Азербайджан тогда спасла турецкая армия. Лично мой прадед в то время входил в ряды ополченцев Шуши и вместе со своими товарищами ему удалось ее отстоять... Как сообщает 1news.az, за последний год в Государственном комитете по работе с религиозными образованиями выданы отзывы на почти 400 названий ввезенной в страну религиозной литературы. Заведующий отделом этого комитета Гюндуз Исмайлов заявил, что на 100 книг наложен запрет на распространение в стране. Только за год в Азербайджан ввезено более 100 тыс. томов религиозной литературы подрывного содержания и ее распространение также запрещено. Экономика Азербайджан получает сверхприбыли от высоких цен на нефть, - пишет Зеркало. Для Азербайджана как страны-экспортера углеводородных ресурсов наступил настоящий праздник. Цены на мировых рынках на нефть уже не признают никаких ограничений, выйдя на неконтролируемый уровень. Крупнейшие экспортеры нефти - страны ОПЕК - открыто признают, что у них практически не осталось в руках прежних рычагов ценового контроля посредством увеличения добычи черного золота. Открытие новых крупных месторождений нефти становится редким событием в нефтедобывающих странах. В Азербайджане было добыто 34 млн. 492, 4 тыс. тонн сырой нефти в январе-октябре. Этот объем больше по отношению к аналогичному периоду 2006 года на 32, 6. Основной объем добычи нефти и газа приходится на Азербайджанскую международную операционную компанию, которая добыла 27, 2 млн. тонн нефти и 4 млрд. 287, 4 млн. куб. метров газа, что составляет 78, 8 и 49, 3 добычи всей нефти и газа в Азербайджане. 2 млрд. 141, 5 млн. кубических метров газа добыто на месторождениях Азери и Чираг и 2 млрд. 145, 9 млн. - на месторождении Шахдениз. Объем добычи газа в январе-октябре 2007 года в Азербайджане составил 8 млрд. 703, 1 млн. куб. метров. Это больше по отношению к аналогичному периоду 2006 года на 57, 3. В Азербайджане было произведено в январе-октябре 16 млрд. 486, 6 млн. кВт ч электроэнергии. Этот объем ниже прошлогоднего на 10, 3. ИА Тренд А в целом за 2008-2011 годы в Азербайджане будет добыто 240 млн. тонн нефти. По словам министра экономического развития Гейдара Бабаева, из этого объема на долю Госнефтекомпании ГНКАР придется 35 млн. тонн, а на долю Азербайджанской международной операционной компании AIOC, которая разрабатывает морские месторождения Азери-Чираг-Гюнешли - 205 млн. тонн. По его словам, в 2012 году объем нефтедобычи составит 63 млн. тонн. При этом ВВП Азербайджана вырастет до 41, 4 млрд. манатов, а ВВП на душу населения составит 6, 75 тыс. долларов. Министр отметил, что в 2008 году рост ВВП в ненефтяном секторе ожидается на уровне 8, 1, в нефтяном секторе - 26, 1. Примерно 89 ВВП в 2008 году будет создано в частном секторе PSA-контракты статистикой АР учитываются как частная собственность - ред.. В будущем году денежные доходы населения ожидаются на уровне 16, 7 млрд. манатов, объем внешнеторгового оборота - 31, 2 млрд. долларов. ИА Туран Целью визита министра экономики и транспорта Венгрии Яноша Кока в Баку являлось обсуждение вопроса транспортировки азербайджанского газа в Европу и расширение отношений в торговле, - передает ИА Тренд. В Азербайджане сегодня наблюдается быстрое экономическое развитие. Я считаю, что наше сотрудничество в контексте инвестиций очень важно, - сказал министр. Вместе с министром в Баку прибыли представители венгерской нефтегазовой компании MOL. Эта компания участвует в реализации проекта газопровода Набукко. Визит Яноша Кока в Баку прошел по приглашению министра промышленности и энергетики Азербайджана Натика Алиева. Мы поддерживаем проект Набукко и хотим, чтобы азербайджанский газ в скорейшем времени был доставлен в Европу, - сказал он. По газопроводу Набукко будет поставляться газ из Азербайджана и центральной Азии в страны ЕС. Из центральной Азии до Набукко газ может быть доставлен по планируемому Транскаспийскому газопроводу, который будет проложен по дну Каспия. Транскаспийский газопровод может быть проложен до Азербайджана, где запасы газа могут составлять 6 трлн. кубометров, от каспийского берега Казахстана или Туркмении.

В Липецке завершается молодежный фестиваль Дружба народов

Региональный фестиваль молодежных социальных инициатив Дружба народов завершается в Липецке 29 ноября гала-концертом в зале Липецкого государственного технического университета ЛГТУ. Студенты из Монголии, Вьетнама, Турции, обучающиеся в ЛГТУ, исполнят народные песни и танцы, а будущие педагоги из Китая - Подмосковные вечера на китайском. Юноши и девушки из ЛГТУ, Института менеджмента, маркетинга и финансов, Липецкого филиала Воронежского института МВД России, Липецкого филиала Орловской академии государственной службы представят молодежную культуру разных стран мира. Об этом сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе администрации Липецкой области. Фестиваль Дружба народов организован по инициативе комитета по делам молодежи Липецкой области и проводится в рамках целевой программы Молодежь Липецкой области. В городах и районах области он проходил с 9 октября. Основная цель фестиваля - профилактика экстремистских проявлений в молодежной среде, налаживание контактов и поиск взаимопонимания между гостями из разных государств, обучающимися в России. В рамках фестиваля состоялось три выездных концерта в Ельце, Усмани и Чаплыгине, в которых приняли участие студенты из стран Африки и Восточной Азии, стран СНГ и национальных республик РФ, обучающиеся в учреждениях среднего и высшего профессионального образования Липецкой области - всего более трех тысяч человек.

Модест Колеров: Косовский прецедент : создатели и плоды 1999-2007

10 декабря 2007 года истекает срок, отпущенный на урегулирование проблемы Косово. Этот день станет первым днём косовского прецедента. Косовские власти признают международные посреднические усилия исчерпанными и переведут свою борьбу за независимость в последний акт, а США, ЕС и их многообразная клиентела на территории бывшего СССР попробуют признать косовский прецедент несуществующим и уникальным. Интересны задушевные признания авторов прецедента, сопровождающие заведомо слабые аргументы в пользу его уникальности. Первое: Косово должно стать независимым, ибо сербы виноваты как народ. Эту расистскую, звериную формулу в августе 2006 года изобрёл, объявил и публично отстаивал специальный представитель ООН по Косово Марти Ахтисаари. Второе: в апреле 2007 года, когда ещё не истекли сроки, определённые для переговоров о статусе Косова, заместитель госсекретаря США Николас Бернс заявил: США уверены, что независимость Косово - единственное решение проблемы этого края... Есть утверждения, что эта независимость станет прецедентом для других сепаратистских движений, но мы такое утверждение полностью отвергаем. Косово точно уже не будет частью Сербии, - в мае 2007 предрекла госсекретарь США Кондолиза Райс, а в июне и сам Джордж Буш предопределил: независимость Косово неизбежна. В этих признаниях - вся подноготная уникальности. Ни Ахтисаари, ни Райс, ни Буш не скрывают, что созданная в результате прямой вооружённой агрессии против Югославии в 1999 году, с нуля, без каких бы то ни было исторических предпосылок 1, Соединёнными Штатами и их европейскими союзниками косовская государственность - с самого начала была предметом ручной настройки. Сколько бы ни твердили в унисон союзники США об уникальности будущего события чем ближе неизбежность, тем острее желание избежать её последствий, на деле косовский прецедент уже восемь с лишним лет как создан самими США и поддержан их клиентелой на территории бывшего СССР. В 1999 году США и НАТО вмешались во внутренний конфликт в югославском Косово, разбомбили метрополию, легализовали тесно связанных с наркотрафиком и исламским терроризмом албанских радикалов, передали им в руки почти полную государственную власть, санкционировали антисербскую чистку и сегрегацию. Насколько этот прецедент уникально не существует, даже слепым и глухим клиентам США может рассказать многонациональный хор мирных и не очень борцов за независимость из Шотландии, Фландрии, Каталонии, Страны Басков, Корсики, Западной Сахары, Трансильвании и т.д., не говоря уже о тех, кто отстоял свою независимость с оружием в руках, но формально ещё не признан - на территории бывшего СССР. Не говоря уже о тех, кто воевал за независимость, победил и добился признания - в Эритрее и Восточном Тиморе. Не говоря уже об иных американских любимцах, которым предложат либо - против своих интересов - одобрить уникальность, либо, скорее всего, дождаться повторной уникальности для себя: Турецкой республике Северного Кипра, Тайване и Курдистане. Много интересного увидят в несуществующем прецеденте и Республика Сербская в столь же созданной с нуля Соединёнными Штатами Боснии и Герцеговине, и Палестина, и албанские анклавы на Балканах. Впрочем, клиентеле это известно не хуже других. Прецедент-1999: расчленение Косовский прецедент появился в международном политическом языке в 1998-1999 гг. и означал подготовку и практику агрессии США-НАТО против признанного государства, его полную или частичную оккупацию и расчленение. Когда агрессия ещё только готовилась, в сентябре 1998 года представитель Китая в ООН предупреждал, что это может в будущем создать плохой прецедент, а троцкисты из Международной партии трудящихся пророчили, что это создаст прецедент для будущей интервенции войск НАТО в Восточной Европе, России и других бывших республиках СССР... . С левыми были согласны и вполне статусные атлантисты: Интервенция в Косово создает опасный прецедент для сил НАТО и США по поддержке движений борьбы за независимость внутри независимого государства конгрессмен Мак Коллинз, март 1999. Или: во внутренние дела России никто не лезет по причине наличия у страны ядерного оружия. Мировое сообщество также не лезет в отношения Индии и Пакистана по той же причине. Запад действует только по отношению к странам, у которых нет атомного вооружения: Гренада, Гаити, Панама, Югославия, Ирак. Самый большой прецедент был создан в Югославском конфликте, когда НАТО, полностью игнорируя мнение ООН, напала на независимое государство экс-посол Канады в Югославии Джеймс Биссет, май 1999. Тогда же, раньше и точнее многих, перспективы косовского прецедента обнаружили с радостью в Палестине и с тревогой в Израиле и особенно Ариэль Шарон, заявивший, что теперь Запад, благодаря Косовскому прецеденту, сможет вторгнуться на наши земли. Для России, как это помнит большинство живших тогда, агрессия в Косово стала моментом политического отрезвления и осознания многих нелицеприятных истин, среди которых и была такая, ныне кажущаяся банальной: национальные интересы России не сводятся к неукоснительному следованию внешним правилам произвольно толкуемой демократии, более того - чем существеннее эти интересы, тем циничней и недемократичней их ущемление со стороны евроатлантических учителей, готовых не только к введению внешнего управления Россией, но и к её территориальному расчленению. Жертва, принесённая Сербией на наших глазах, открыла нам нашу неспособность защитить себя и крайне зыбкую целостность тогдашней России. Позволю себе процитировать, что писал я сам в первые дни агрессии 1999 года: Исторический инстинкт и немая аналогия вчерашнего СССР и сегодняшней России со вчерашней и нынешней Югославией заставляют... обнаруживать свою завтрашнюю судьбу в сегодняшней сербской картинке, .. сравнение Сербии со старой русской метрополией, Косова с Чечней 2 ... Мы - следующие. Мы - сербы... Мы никогда не будем для них достаточно хорошими. Война против Югославии создала прецедент, на котором в историях мировой политики у русских читателей всегда будет лежать закладка. В них, в историях, привычных к гекатомбам и геноциду, тайной резне и двойным стандартам, прочитается: теперь все возможно, теперь это будет и с нами . В августе 1999 года, не удовлетворившись фактической независимостью Ичкерии, Басаев и Хаттаб вторглись в Дагестан. В 2000 году в результате первой цветной революции был свергнут президент Югославии Милошевич. В 2001 году США с союзниками вошли в Афганистан, в 2003 - в Ирак, свергнув президента Хусейна. Косово и Курдистан получили от США карт-бланш на движение к независимости. Демонстрация военной силы послужила хорошим фоном для вмешательств невоенного, цветного свойства, сугубо политических хотя кто скажет, где кончаются специальные операции и начинаются политические. В 2003-м в Молдавии переменился президент Воронин, 2003-м в Грузии был свергнут президент Шеварднадзе, в 2004-м в Литве - президент Паксас, в 2004-м на Украине - президент Кучма, в 2005-м в Киргизии - президент Акаев. Зачистка политической карты мира приобрела обвальный характер и поначалу казалось, что уж коли новые независимые государства так легко оказываются под контролем США, то и урегулирование этнополитических конфликтов посредством расчленения метрополий становится излишним. Опыт перемены молдавского Воронина обнаружил ещё одно условие: ни европейская риторика, ни расчленение сами по себе - не ценность. Для косовского прецедента образца 1999 года ценна не только военная оккупация, но и политический контроль. Риторически этот контроль был сформулирован в требованиях о соответствии нового косовского режима демократическим стандартам, действующая система которых должны была предшествовать решению вопроса о статусе края. Вскоре о них забыли, а введённую для их реализации международную администрацию оставили - и она стала крышей для легитимации Косово. Именно тот факт, что достигнутый Ворониным и Россией компромисс вокруг Приднестровья в меморандуме Козака не оставлял места для атлантического контроля и, напротив, сохранял в регионе присутствие России, и стал причиной произведённой с Ворониным перемены и его отказа от приднестровского урегулирования. Но на пике политического могущества США контроль всё чаще оказывался неэффективным и становился своей противоположностью - вовлечённостью в нестабильность. Перед глазами сценаристов косовской независимости вырос тупик неизлечимой нестабильности в Афганистане и Ираке, спровоцированной США. Теперь США согласны на любую находящейся под их контролем стабильность, даже такую, как в Косово, способную сдетонировать уже не там, на Среднем Востоке, а здесь, в Европе. Очевидная неспособность США к эффективной оккупации врагов свободы и двусмысленные успехи США на территориях образцов демократии Украина, Грузия толкают их на сделку с любым режимом, который - безотносительно к верности демократии - станет политическим союзником США, санкционирует их военное присутствие и, если необходимо, выдаст мандат на урегулирование. Здесь США с готовностью воспользуются косовским прецедентом, потому что главное его условие -контроль. Прецедент-2004: легитимация В начале 2004 года, когда косовский прецедент 1999 года на время затмился серией цветных революций, проходивших свою кульминацию, а политический смысл и региональное предназначение президентства Михаила Саакашвили были ещё не всем ясны, первый заместитель главы МИД России Вячеслав Трубников предложил формулу урегулирования конфликтов на территории б. СССР меморандум Козака по Приднестровью только что был отвергнут Молдавией. Формула являла собой предельно компромиссную попытку рассматривать конфликты в б.СССР вне косовского контекста, а перспективы их урегулирования находить в рамках уникальных обстоятельств и намерений метрополий. Грузии Трубников говорил: Новому руководству Грузии нужно находить общий язык и с Абхазией, и с Южной Осетией, и с Аджарией. Потому что в последние годы, собственно говоря, власть в Грузии за пределы Тбилиси не распространялась. Надо восстанавливать страну. Отвечая на вопросы азербайджанских журналистов, Трубников сказал: Я не думаю, что формула, которая была изобретена для Молдавии, универсальна. Почему? Потому что в принципе эта формула следовала за принципиальным решением Кишинева о федерализации страны. И все вставало на свои места. Раз это федерация, значит, давайте думать, какая это будет федерация. Для Грузии этот вопрос пока не стоит. Тбилисское руководство не говорит о федерализации. То же самое и для Азербайджана, если иметь в виду Нагорный Карабах. Вопроса о федерации тоже не возникает. Ведь не Россия должна предлагать этот принцип. Если этот принцип возникает в Баку - это один разговор, если этот принцип возникает в Тбилиси для Абхазии, для Аджарии, для Южной Осетии - это другой разговор. Мы же не можем брать и эту формулу тиражировать. Она может быть неприемлема. А вот в Молдавии она была приемлемой. Почему? Потому что и Приднестровье, и Гагаузия, и Молдавия были в принципе согласны с так называемой ассиметричной федерацией. Но при обсуждении проблемы Нагорного Карабаха НКР не-универсальная формула решений ad hoc дала сбой. Говоря о Карабахе, Трубников уже апеллировал к совершенно другой логике, логике прецедента, которая не зависела от готовности метрополии к федерализации и т.п.: Не хочу это называть образцом или примером, но вы знаете, что в конечном итоге вот Восточный Тимор - воевал, воевал за свою независимость, и всё-таки стал независимым... И эта независимость международно признана... я думаю, что и на проблему Нагорного Карабаха надо посмотреть с каких-то оригинальных, новых позиций, не замыкаясь на том, к чему мы давным давно привыкли. Пожалуй, никогда прежде и никогда после представитель России так определённо не разграничивал перспективы признания Карабаха и других самоопределившихся государств б.СССР. Немедленно на эту новацию Трубникова отозвался замглавы МИД Армении: В связи с упоминанием Восточного Тимора должен сказать, что это поучительный пример признания и реализации права народов на самоопределение с целью урегулирования конфликта. Это не единственный пример: в современном мире стороны конфликтов и международное сообщество все больше и больше прибегают к применению права на самоопределение в той или иной форме для предотвращения или окончательного урегулирования существующих конфликтов. Только в течение последнего десятилетия этот вариант был избран для Восточного Тимора, Северной Ирландии, Квебека, Южного Судана, Сербии и Черногории, Пуэрто-Рико и других случаев. А председатель постоянной комиссии Национального Собрания Нагорного Карабаха по внешним сношениям Ваграм Атанесян только приветствовал мнение г-на Трубникова относительно целесообразности решения карабахской проблемы по сценарию Восточного Тимора. Никакого прямого продолжения эта новация не имела если не считать её реализацией удачное подчинение Аджарии и неудачное завоевание Южной Осетии, проведённые Саакашвили , но на горизонте политической риторики вновь возник образ прецедента - теперь уже не для внешнего разрушения территориальной целостности и суверенитета, а для суверенизации путём войны за независимость. На иную перспективу наталкивал референдума о воссоединении Кипра 24 апреля 2004, три десятилетия расколотого на греческую и турецкую части: собственно Кипр и Турецкую республику Северного Кипра ТРСК, признанную только Турцией. Накануне референдума Турция предупредила, что в случае его провала приложит все усилия для признания ТРСК дружественными странами, а в ходе своего визита в союзническую Турцию президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан может признать независимость Северного Кипра, если референдум окончится неудачей, а греческая часть острова самостоятельно войдёт в состав ЕС. Так Азербайджан ответил на параллели с Восточным Тимором. Наблюдатели в Баку и вне его остро почувствовали прецедентный характер этого возможного решения и начали просчитывать его последствия для самого Азербайджана. Азербайджанский эксперт Зардушт Ализаде предупредил, что Азербайджану не следует торопиться с признанием суверенитета Северного Кипра: Нужно подождать признания со стороны хотя бы нескольких государств. Выступать первыми было бы неосторожно, потому что это дает определенный прецедент для признания независимости Нагорного Карабаха некоторыми государствами. А если мы признаем суверенитет турков-киприотов после других, получится, что карабахская проблема отличается от кипрской. Ведь суверенитет НКР не признала пока официально даже сама Армения. Оставляя в стороне невыгодную для Армении параллель с Турцией признающей ТРСК, глава армянского МИДа Вардан Осканян заявил, что признание ТРСК Азербайджаном может стать довольно интересным прецедентом и, почему бы и нет, в вопросе Нагорного Карабаха 3. Видимо, дружественные и недружественные толкования инициативы вокруг ТРСК заставили Азербайджан если не пересмотреть свою позицию, то, всяком случае, изменить темп действий. Эта скорая перемена осталась незамеченной, и когда в начале мая 2004 года азербайджанская делегация в ПАСЕ отказалась принять участие в обсуждении и голосовании по вопросу об открытии в Совете Европы представительства ТРСК, в Турции разразился скандал. Уже в Баку, на заседании азеpбайджанского паpламента, от бессменного руководителя делегации в ПАСЕ Самеда Сеидова потребовали объяснений. Сеидов заявил, что делегация преднамеренно не участвовала в заседании, поскольку это создало бы опасный прецедент признания непризнанных образований и, в частности, возможного признания в дальнейшем сепаратистского режима в Карабахе. Член делегации Асим Моллазаде уточнил: Мы не хотели допустить прецедента регистрации и открытия офиса непризнанной ТРСК. Потому что с таким же вопросом к СЕ уже обращались такие незаконные образования, как Нагорный Карабах, Абхазия, Приднестровье. Наличие подобного прецедента могло бы нанести серьезный ущерб позициям Азербайджана... Попытка критиковать нашу работу связана, прежде всего, с непрофессионализмом тех, кто в структурах исполнительной власти занимается не своими делами. Можно предположить, что, несмотря на острое осознание прецедентности любых действий по даже частичной легитимации любого непризнанного государства, такой разворот дался Баку непросто. Бакинская оппозиционная газета Азадлыг даже нашла разногласия в правящей элите. А глава общественно-политического отдела администрации президента Азербайджана влиятельнейший Али Гасанов заявил, что в произошедшем виновен глава постпредства Азербайджана при Совете Европы, что и глава делегации Самед Сеидов продемонстрировал равнодушие в этом вопросе. По словам Гасанова, Ильхам Алиев распорядился разобраться в вопросе, а азербайджанскому послу в Анкаре поручил дать публичное разъяснение. В октябре 2004 года Бюро ПАСЕ, наконец, разрешило ТРСК участвовать в деятельности всех органов ПАСЕ и выступать на пленарных заседаниях Ассамблеи. Столь редкие публичные разногласия между законодательной и исполнительной властями Азербайджана, безусловно, помогли Баку уточнить и сделать более гибкой свою тактику в отношении прецедента ТРСК. В те же дни изменился общий фон вокруг ТРСК: начиная с мая 2004-го премьер-министра с 2005 - президента ТРСК Мехмета Али Талата приняли госсекретарь США Колин Пауэлл, в Совете Европы, ПАСЕ, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, глава МИД Великобритании Джек Стро. Главы МИД стран-членов Организации Исламская Конференция и саммит Организации экономического сотрудничества стран Центральной и Средней Азии повысили статус наблюдателей ТРСК с общины до уровня государства. В Брюсселе было открыто представительство Турко-кипрской торговой палаты, уполномоченного сертифицировать на территории ЕС товары из ТРСК. Европарламент начал мониторинг мер Еврокомиссии по финансовой помощи и прямой торговле с ТРСК. Азербайджан открыл прямое авиационное сообщение с ТРСК, где в октябре 2005 было открытое фактическое представительство - Азербайджанский центр экономики, культуры и сотрудничества представительство ТРСК действует в Баку. В связи с этим бакинская Зеркало делилась запоздалыми сомнениями: Между карабахской и кипрской проблемами существует довольно немало сходств и идентичности. Несмотря на стратегический союз с Турцией, Азербайджан до сих пор избегал оказания гласной поддержки ТРСК, так как это может создать прецедент по международному признанию непризнанных республик, к которым относится и НКР. Прекрасно осознаваемая в Баку 4, но уже неостановимая прецедентность процесса легитимации ТРСК в течение 2004-2005 гг. наполнялась всё большим содержанием. И демонстративными поводырями в этом процессе были авторы косовского прецедента 1999 года. Прецедент-2005 2007: независимость Пока шла прецедентная легитимация ТРСК, в январе 2005 года International Crisis Group опубликовала доклад о Косово. Доклад рисовал трагический пейзаж: ситуация в крае становится все более напряженной, - но отнюдь не потому, что всё жёстче и определённей становятся вытеснение и сегрегация сербского меньшинства, уничтожение памятников сербской цивилизации, а потому... что растёт нетерпение и недовольство косоваров неопределенностью статуса Косово. Авторы доклада предположили, что Сербия, Россия и Совет Безопасности ООН не пойдут на признание независимости Косово, но однако подчеркнули, что это сопротивление не должно останавливать процесс предоставления независимости, реализуемой усилиями США и ЕС. Именно так, как предложила International Crisis Group, и было сделано впоследствии: сначала ответственные лица США и ЕС вдруг забеспокоились о нетерпении косоваров, грозящем нестабильностью, затем объявили неизбежной независимость Косово и вот - сами начали её строить. Такой сценарий развития событий уже в январе 2005 был очевиден всем, кто сличал сочинения International Crisis Group с действиями США. Особенно внимательно это делалось в России. В феврале 2005 российское ИА REGNUM, известное своим пристрастием к описанию постсоветской реальности включающей в себя и реальность Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и Нагорного Карабаха открыло информационный сюжет, в котором были закреплены и названный сценарий и формула его применения на территории бывш. СССР - Косовский прецедент и борьба за независимость непризнанных государств. С тех пор на протяжении 2005, 2006 и 2007 годов сюжет пополнили около 800 текстов, получивших миллионную аудиторию. Эксперт Виктор Якубян даже как-то отметил, что косовский прецедент - продукт русской политической мысли... Прецедент должен сработать в любом случае... Прецедент будет создан самим Западом, хотят там того или нет. А там, судя по всему, хотят. Но, естественно, хотят обратить его исключительно в свою пользу... Тем временем, в оккупированном США Ираке состоялись выборы, принесшие победу курдам и Иракскому Курдистану как фактически неподконтрольной центральным властям части территории, по реальному объёму полномочий находящейся с Багдадом в максимум конфедеративных отношениях. Эксперты в Армении вновь подняли вопрос о применимости подобных образцов суверенизации по-американски к проблеме Нагорного Карабаха НКР, а в Баку вновь заметили опасные параллели в урегулировании конфликтов в Косово и Карабахе. В этом контексте вновь, как и много раз прежде и не раз впоследствии, преобладающее мнение армянских аналитиков свелось к утверждению уникальности карабахского конфликта для постсоветского пространства, его принципиальному отличию от конфликтов и перспектив признания в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. Курдистанский контекст заставил сфокусироваться не на риторике этих аналитиков о том, что НКР, в отличие от её постсоветских коллег, и более состоявшееся, и более демократичное государство, а сличить действительно коренные отличия. Стало ясно, что главные отличия - в отсутствии России в экономической, политической и военной но не дипломатической жизни НКР и, напротив, прямое присутствие официальной, государственной ежегодной экономической помощи НКР из Соединённых Штатов. За указанием на уникальность стояло, конечно, не желание ручной настройки урегулирования конфликта она, всё-таки, потребовала бы, как минимум, военно-политического присутствия США в Карабахе, а желание не ставить перспективы собственного признания в зависимость от судьбы других самоопределившихся государств бывш. СССР, единственным и реальным гарантом неистребления которых сегодня остаётся Россия. Современные Косово и Курдистан с самого начала были предметами американских case studies, а не объектами равного для всех права, столь дорогого для англо-саксонского прецедентного права - оставленного англо-саксонской цивилизацией исключительно для внутреннего употребления. И потому здесь, где применялся иной, внешний стандарт, велико было искушение стать таким же case study, и тем самым, наверное, укрепить перспективу признания - но как-нибудь избежать неизбежно сопутствующего этому вмешательства. Ибо очевидный для всех прецедентный характер вмешательства США не оставлял никаких сомнений, что главной гарантией, целью и ценностью США в таком случае является только их тотальный контроль над фигурой на шахматной доске. Эксперт Якубян: Последние 15 лет показали, что международное право из прецедентного окончательно превратилось в ситуационное. Т.е. прецеденты толкуются исключительно в зависимости от того, как и в чью пользу складывается конкретная ситуация в конкретном проблемном районе. Летом 2005 года посол Армении в США Татул Маргарян выступил с формулой, призванной философски обосновать, почему косовский прецедент применим в зоне контроля США и неприменим у границ России: Опасения некоторых представителей мирового сообщества относительно того, что признание суверенитета Косово может создать прецедент принятия равнозначных решений и в остальных случаях, в частности, в случае нагорно-карабахского конфликта, считаю преувеличением... мировое сообщество признает отличие карабахского конфликта от других конфликтов на территории бывшего СССР... независимость Косово окажет свое воздействие на процессы урегулирования других конфликтов, однако мировое сообщество принимает соответствующие решения, руководствуясь особенностями каждого конкретного случая. Кроме того, в истории уже есть примеры применения мировым сообществом при урегулировании или предупреждении конфликтов в той или иной форме принципа права на самоопределение. Независимо от результата, только за последнее десятилетие этот вариант был использован в Восточном Тиморе, Северной Ирландии, Квебеке, Южном Судане, Пуэрто-Рико, Сербии и Черногории, др. Видимо, не только предупредительность в отношении Китая помешала автору формулы поставить в этот ряд Макао, Гонконг и Тайвань. Тогда же советник министра обороны Армении Гайк Котанджян обратил внимание на предложение председателя парламентской ассамблеи НАТО Пьера Лелюша, известного своей крайне радикальной антироссийской риторикой, о целесообразности проведения под эгидой ООН и ОБСЕ дополнительного референдума по самоопределению Нагорного Карабаха с учетом прецедента в Косово. Умственная операция по отделению косовского прецедента от обременённых российскими интересами Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья казалась успешной. И в конце 2005, в Женеве, на международной конференции экспертов из непризнанных государств тогдашний замминистра иностранных дел Карабаха Масис Маилян сказал: действительно, пример Косово может стать прецедентом для признания Нагорно-Карабахской Республики. Может быть, это балансирование на грани кавказской солидарности и избирательного Pax Americana и стало бы приобретением теперь уже кавказской политической мысли. Но упаковывавшая косовский прецедент риторика демократических стандартов, стандартов прежде статуса, скрывавшая контролируемый путь Косово к независимости - независимо от тех самых стандартов, из-за нарушения и ради которых якобы и была предпринята агрессия против Югославии... риторика стандартов, прикрывавшая оккупацию и отчленение Косово, наконец, была отброшена. В ноябре 2005 года Совет безопасности ООН в руководящих принципах косовского урегулирования, наконец, отвязал вопрос о соответствии Косова демократическим стандартам от вопроса об определении его статуса. Спецпредставителем в Косово стал Ахтисаари. В повестку дня вошла задача срочного решения проблемы статуса, а рамки статуса уже не содержали прямой привязки к территориальной целостности Сербии и вообще не упоминали о ней. 17 ноября 2005 парламент Косово обязал своих переговорщиков исходить исключительно из не обсуждаемого принципа независимости. Запад не протестовал. Прецедент агрессии 1999 года, созревавший все эти годы в процессе легитимации результатов оккупации, подошёл к своему финалу. Контроль, ручная настройка, внешнее управление стали фактом. Но ловушка захлопнулась. 30 января 2006 года на совещании с членами правительства России Владимир Путин дал публичную инструкцию министру иностранных дел по статусу Косова: В.Путин :... это чрезвычайно важный вопрос для нас не только с точки зрения соблюдения принципов международного права, но и исходя из практических интересов постсоветского пространства. Все варианты предложенных решений... должны иметь универсальный характер. Для постсоветского пространства это очень важно. У нас, к сожалению, еще не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве, и мы не можем идти по пути, согласно которому в одном месте будем применять одни принципы, а в другом - другие. С.Лавров : Обязательно будем это делать, тем более что в ходе подготовительной работы некоторые наши партнеры по Контактной группе пытаются записать в документы этой группы тезис о том, что Косово - это уникальный случай и не создает прецедентов. В.Путин : Уникальные для того, кто хочет обойти общие принципы международного права. Эту уникальность мы уже видим на протяжении последних лет в отдельных регионах мира. И к чему ведет эта уникальность, все хорошо понимаем. На следующий день, 31 января 2006, на пресс-конференции для российских и иностранных журналистов, отвечая на вопрос грузинской телекомпании Мзе Вы вчера заявили, что решение косовского вопроса должно носить универсальный характер. А означает ли это, что в случае признания Косово Россия поддержит такого же рода решения в отношении всех замороженных конфликтов на постсоветском пространстве, в том числе абхазского и южноосетинского? Путин развил свою мысль: Если кто-то считает, что Косово можно предоставить полную государственную независимость, то тогда почему мы должны отказывать в этом абхазам или южноосетинам. Я сейчас не говорю о том, как будет действовать Россия. Но мы знаем, например, что Турция признала Республику Северный Кипр. Я не хочу сказать, что и Россия тут же немедленно признает Абхазию или Южную Осетию в качестве независимых и самостоятельных государств, но такие прецеденты в международной жизни есть... нужны общепризнанные, универсальные принципы решения этих проблем. Сербский эксперт Мирослав Йованович писал об этом: Более чем очевидно, что Россия не согласится на то, чтобы способ решения и само решение проблемы Косова были объявлены единственным и исключительным в международной практике случаем. А это, в свою очередь, рано или поздно, создало бы необходимые условия для использования подобного прецедента в процессе провозглашения независимости других спорных территорий, в частности, на просторах бывшего СССР, в чем Россия весьма заинтересована... Если принять все это во внимание, то возникает справедливый вопрос, имеет ли Россия что-нибудь против самой независимости Косова как таковой. Учитывая выступления высоких российских политиков, складывается впечатление, что нет. Россия только настаивает на достижении договоренности Белграда и Приштины, на уважении к происходящему, и на тезисе, что таким образом обретенная независимость является прецедентом в международной практике. С тех пор позиция России в отношении косовского прецедента ни на йоту не изменилась, а иностранные исследователи русской политической мысли, по-видимому, оказались не готовы к, в общем-то, очевидному применению прецедентного права не только на территории Pax Americana. Последовавшие комментарии продемонстрировали серьёзный кризис того молчаливого консенсуса вокруг Косово, когда взаимная ложь о территориальной целостности Сербии и стандартах лишь прикрывала неуклонную реализацию плана, озвученного International Crisis Group. В новых обстоятельствах советник министра обороны Армении Гайк Котанджян предпочёл вернуться назад, в то время, когда неумолимую логику суверенизации Косово ещё можно было упаковать в незавершенность процесса косовского урегулирования и призвал пока воздержаться от суждений о границах применения Косовского прецедента при разрешении Карабахского конфликта. Хотя заявление президента России Владимира Путина, безусловно, заслуживает самого пристального внимания. Неоспоримо то, что для определения меры прецедентности Косовского урегулирования полезен непредвзятый сравнительный анализ обоих конфликтов... Проводя политико-правовые и исторические параллели между Косовским и Карабахским конфликтами, ... можно с некоторыми оговорками утверждать, что Косово, Албания и Сербия в схематическом сопоставлении, в своих общих характеристиках могут быть соотнесены, соответственно, с Карабахом, Арменией и Азербайджаном. Котанджян стал, наверное, первым государственным служащим высокого ранга, кто в позитивном ключе сравнил идеологию объединения Армении и Карабаха с неоднократно раскритикованным и прямо запрещённым кураторами Косова проектом объединения Албании и Косово 5. Впрочем, это сравнение имеет под собой самые существенные обстоятельства: идеология ирредентизма, то есть освобождения и объединения близких или идентичных этносов в рамках одного государства, не исчерпалась с объединением Германии. Это по-прежнему живо и в отношении Венгрии к румынской Трансильвании, и в отношении самой Румынии к Молдавии, и в отношении Северной Осетии к Южной, и в отношении Азербайджана к Иранскому Азербайджану. Интеллектуальный кризис сторонников косовской беспрецедентности толкал их всё глубже в публичные противоречия. Традиционно развесистая и одновременно неуязвимая в своей герметичности риторика авторов косовского проекта умерла. Она уступила место редкостным по примитивности рассуждениям евроатлантических чиновников, политиков, экспертов 6, в иные дни успешно апеллирующих к равенству прав и перед законом, - об уникальности Косовского казуса, о том, что всё конфликты имеют свою историю и т.п. Кто бы спорил: люди тоже все разные, но имеют равные права. Историческое событие тоже есть уникальный результат комбинации факторов, но всё случившееся в истории - уже прецедент. Даже столь привечаемая на Западе русофобия новых демократий Восточной Европы отталкивается именно от недобросовестных, но принимаемых ссылок на исторический опыт русского или коммунистического империализма, то есть на прецеденты, моральные страдания от которых смогут немного уменьшить, наверное, лишь требования контрибуции от современной России. Этот взбесившийся прецедент восточноевропейских националистов нисколько не умиротворяется их же собственными, но идентично исполненными под диктовку большого брата, суждениями о беспрецедентности Косово. Хотелось бы посмотреть, как они будут объяснять евреям беспрецедентность Холокоста лишь потому, что он кем-то толкуется не как геноцид, родовая характеристика нацизма, а как уникальное следствие детских травм Гитлера. Вся борьба с фашизмом - это борьба против последствий его прецедента, самой возможности его повторений, теперь, после Холокоста обоснованно заставляющего находить в любой игре с фашизмом - Освенцим. Отнюдь не случайно именно те, кто твердят об уникальности Косово, упорно не хотят видеть возрождённого государственного ультранационализма, неонацизма и расизма в Восточной Европе, Героя современной Украины гитлеровца Шухевича. Совсем недавно вступив в хор борцов против прецедента и ещё неловко борясь с противоречиями, официальная Украина невольно обнажает и существенные противоречия в идеологиях косовского проекта и другого трансатлантического проекта - организации ГУАМ Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия. Если в отношении Косово Украине рекомендовано без затей утверждать уникальность, то в пространстве ГУАМ, то есть как раз в ландшафте потенциальных наследников универсального прецедента, Украина принуждена быть изобретательной быть гарантом приднестровского урегулирования, претендовать на направление своих миротворцев в Абхазию, поставлять вооружение - и, страшно сказать, создавать прецедентные механизмы в отношении конфликтов. Получается абсурдно. В одни и те же дни ноября 2007 года: министр иностранных дел Украины Арсений Яценюк твердит, что дело Косово уникально и неприменимо в других конфликтах, а его заместитель Андрей Веселовский от имени МИДа считает, что механизмы разрешения конфликта в Приднестровье могут стать примером для других непризнанных республик - Южной Осетии, Абхазии и Нагорного Карабаха. Логика рушится, если когда и была. Crisis Group и её последователи так аргументировали невероятную срочность и уникальность косовской независимости: нужна стабильность, а нетерпение косоваров вот-вот её нарушит: значит, надо немедленно удовлетворить требования косоваров, тем более что они априори признаны справедливыми. Итак, стабильность? А кто угрожает её, так или иначе воссозданной, в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии? Разве не Молдавия? Не стремительно на деньги Запада оснащающая себя наступательной инфраструктурой и профессиональными боевиками Грузия? Нетерпение? Но косовары терпят свою фактическую независимость всего 8 лет, в то время как терпение абхазов, осетин и приднестровцев - уже приближается к двум десяткам лет. Ожесточённость былого конфликта? Вот глава миссии ОБСЕ в Молдавии Уильям Хилл заявил, что ситуация в Приднестровье абсолютно несравнима с тем, что происходило и происходит в Косово... нет такой этнической и религиозной враждебности, которая есть в Косово. В Молдавии значительно легче достичь урегулирования. Поэтому не нужно будет принимать такие меры, как в Косово. А разве не крайнее, многократно задокументированное, ожесточение и преступления против человечности продемонстрировали румынские националисты во время неспровоцированной агрессии в Приднестровье, грузинские националисты - в Абхазии и Южной Осетии? И если представитель ОБСЕ утверждает, что такие меры, как в Косово продиктованы ожесточением между сторонами конфликта, то, следуя его логике, не следует ли непризнанным государствам бывш. СССР форсировать ожесточение ради достижения независимости? Однако и Приднестровье, и Абхазия, и Южная Осетия, в отличие от Косова, - действующие мультиэтнические государства. И на эскалацию и возобновление конфликта идут не они, а Грузия, уверенная, что эта эскалация не будет поставлена ей в вину с косовской жёсткостью. И никакой Ахтисаари не скажет ей, что грузины виноваты как народ, и никакой Буш не предопределит, что независимость Южной Осетии неизбежна. Государственный советник президента Южной Осетии Константин Кочиев дал исчерпывающее описание ситуации: Западные посредники... всячески пытаются утвердить тезис об уникальности косовской ситуации во всяком случае, что Косово ни в коем случае не может даже рассматриваться как прецедент, имея в виду давно самоопределившиеся, но до сих пор не получившие международного признания четыре республики на постсоветском пространстве - Южную Осетию, Абхазию, Приднестровье и Нагорный Карабах. Тезис об уникальности в понимании Запада преломляется как правомерность применения двойных стандартов, которые допускают признание независимости Косова, но не должны подавать никаких надежд Южной Осетии, Абхазии или Приднестровью. Для объяснения этого подхода изобретаются самые причудливые и странные аргументы. Все эти аргументы лежат вне правовой плоскости, вроде того, что уровень взаимной неприязни между сербами и албанцами настолько высок, что о совместной жизни не может быть и речи, тогда как по отношению к Южной Осетии те же люди исходят из принципа стерпится - слюбится. Получается, что осетинам, исходя из такой логики, следовало устраивать этнические чистки и брать курс на строительство моноэтнического государства? ... Уникальность критерием быть не может по определению... Прецедент возникнет неизбежно; запреты даже думать об этом никого не остановят, сработают те же архетипы сознания, которые легли в основу англо-саксонской модели прецедентного права, восходящего в древним варварским правдам. Весьма странно, кстати, что толкуют об уникальности Косова в плане возможности его признания именно представители англосаксонской правовой культуры, которые с молоком матери впитывают соответствующее правосознание, основанное на прецедентах 7. Итак, созданный Соединёнными Штатами статус Косово прецедентен, как прецедентно любое историческое событие, и универсален, как универсально любое правовое решение. Его масштабное влияние неизбежно. Любое решение судьбы реально существующего Косово - ловушка для Запада. Потому что не только вся история легитимации Косово, но и любой будущий официальный статус Косова для постсоветского пространства, как и для всех, кто ищет себя на пути независимости, - перспектива, несовместимая с единством метрополий. На деле - это такой масштаб официальных полномочий и прав, которые, будучи в истекшие годы реализованными лишь неофициально, уже разрушили Молдавию, Грузию и Азербайджан. Теперь, как отметил один молдавский интернет-журнал, как бы ни был решён приднестровский косовский, абхазский, осетинский, карабахский вопрос, прежней Молдавии Сербии, Грузии, Азербайджана уже не будет никогда. 1 Карабахский аналитик Давид Карабекян сделал важное различение: Косово с первых дней своего существования формировалось внешними силами читай Западом . В этом его действительное отличие от всех других, построивших свою государственность самостоятельно. В этом и его совершенно неконкурентное отличие от Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, в 1990-е годы выжившие и состоявшиеся в тени равнодушия и даже иной раз противодействия слабой России. Но отличие, должное понизить, а не повысить его шансы на независимость. Но в случае с Косово и в этом, и в другом действует обратная логика. 2 Контрпример Чечни, предупредительно адресовываемый России в контексте Косова де, после признания независимости Косова, не вздумайте признавать, например, Абхазию, а не то кто-нибудь признает Чечню и отколет её от России вряд можно считать контрпримером: претендующей на признание независимости Ичкерии ни в Чечне, ни где бы то ни было давно уже нет. 3 Однако, видимо, следуя принятой в Карабахе линии на подчёркивание уникальности своего конфликта по сравнению со всеми другими, тогдашний глава МИД НКР Ашот Гулян тогда отверг саму возможность прецедента Северного Кипра для НКР, указав на то очевидное, но явно недостаточное для правового понимания событий, обстоятельство, что в основе этих конфликтов лежат совершенно разные предыстории. Впрочем, наблюдатели не признали это противоречие между Арменией и НКР существенным и в дальнейшем ориентировались на позицию Армении. 4 Вопрос легитимации ТРСК настолько принципиален для Азербайджана, что ради неё он легко жертвует традиционной солидарностью с Грузией: буквально в те же дни ноября 2007, когда Саакашвили рассказал об обещании Владимира Путина устроить из Абхазии второй Кипр и осветил историю ТРСК, президент Азербайджана Ильхам Алиев принял в Баку прибывшего туда с официальным визитом президента ТРСК Мехмета Али Талата. 5 Следует отметить, что вскоре армянская сторона оставила колебания: Мы рассчитываем на международный прецедент отделения, подобного нашему: официальное отделение Косово от Сербии... , - заявил в ноябре 2006 президент Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, позже, в июле 2007: Если независимость Косово будет признана, возникнет вопрос, почему не должна быть признана независимость Карабаха. 6 Один из них, российский историк Артем Улунян, подвергая сомнению прецедентность, с присущим ему апломбом обнажил свою дремучую некомпетентность. Есть один крайне важный, с моей точки зрения, аспект, - говорит он. - в Косово нет иностранных граждан. Там живут граждане Косово, имеющие старые югославские паспорта и документы ооновской миссии. Что же касается территорий, к которым сегодня принято примерять этот прецедент, то, за исключением Карабаха, там живут по паспортам иностранного государства, в данном случае России. Участие международного сообщества в косовской ситуации, с моей точки зрения, не позволяет говорить о принципе прецедентности. Улуняну будет интересно узнать о массовом параллельно с российским или иным приднестровском гражданстве, о десятках тысяч абхазских граждан в Абхазии и гражданах Южной Осетии, составляющих абсолютное большинство в своей республике. 7 Неправовой и несправедливый смысл уникальности очевиден, конечно, и для сербов. Весной 2007 года премьер-министр Сербии Воислав Коштуница подчеркнул: Сербия не может быть исключением из правил. На это представители некоторых европейских стран заявили, что случай Косово - уникален. Любая страна - уникальна, но правила и законы, применяемые к уникальным странам должны быть универсальными .

ЦСКА потерял надежду попасть в Кубок УЕФА

Сегодня, 27 ноября, в рамках пятого тура группового этапа Лиги чемпионов ЦСКА в Москве проиграл голландскому ПСВ и упустил возможность побороться даже за Кубок УЕФА. Исход матча решил один-единственный гол, забитый гостями на 39-й минуте. После прострела с правого фланга, мяч попал в Сергея Игнашевича и дезориентировал вышедшего на него голкипера армейцев Игоря Акинфеева. В результате мяч перелетел через вратаря и форварду ПСВ Фарфану оставалось поразить уже пустые ворота. ЦСКА, вышедший на поле без своего ударного бразильского трио в лице Карвалью, Вагнера и Жо, не смог провести ответный гол и заработать очко, которое дало бы шанс побороться за попадание в Кубок УЕФА. Таким образом, подопечные Валерия Газзаева лишились шансов оказаться в весенней стадии Кубка УЕФА. Напомним, что ранее армейцы также потеряли надежду выйти в плей-офф Лиги чемпионов. Заключительный групповой поединок против турецкого Фенербахче превратился для ЦСКА в пустую формальность.

Клименко: Бюст антироссийского политика Гейдара Алиева в пророссийской Гагаузии - нонсенс

Инициатива об установлении в Гагаузии бюста первого президента Азербайджана Гейдара Алиева вызывает удивление. Об этом заявил 26 ноября 2007 года в интервью корреспонденту ИА REGNUM лидер молдавского общественно-политического движения Равноправие Валерий Клименко. Гейдар Алиев - антироссийский политик, сын которого сегодня также проводит антироссийскую политику, в том числе в рамках направленной против России организации ГУАМ. Здесь стоит упомянуть и о проекте газопровода в обход территории России, и о других откровенно антироссийских проектах, в которых на протяжении всех последних лет участвовал и участвует Азербайджан, - сказал Клименко. По его словам, ставить бюст антироссийского политика в пророссийском регионе, коим является Гагаузия, - нонсенс. Если есть желание выразить благодарность азербайджанскому народу и подчеркнуть тот факт, что гагаузы и азербайджанцы являются двумя братскими народами, имеющими схожий язык, общие этнические, исторические и культурные корни, то следовало бы выбрать и соответствующий символ для увековечивания. Например, кого-либо из деятелей культуры Азербайджана, а не политика с неоднозначной репутацией, - подвел итог Клименко. Как сообщало ранее ИА REGNUM, в столице Гагаузии Комрате будут установлены новые исторические монументы, среди которых - бюсты первого президента Азербайджана Гейдара Алиева, экс-президента Турции Сулеймана Демиреля и великого русского поэта Александра Пушкина. Исполнительный комитет Гагаузской автономии уже выступил с соответствующим официальным обращением к правительству Молдавии, в котором выражена просьба дать разрешение на установку памятников личностям, которым принадлежат большие заслуги в развитии научных и культурных связей между народами. Как отмечается, бюст Гейдара Алиева планируется установить в Центральном парке гагаузской столицы в знак признания его заслуг в области единства, истории, развития культурных связей тюркского мира. Среди художников Гагаузии объявлен конкурс на изготовление эскизов бюстов. Кроме того, отдельная мемориальная композиция может быть установлена в память жертв голода 40-х гг. XX века в Молдавии.

В Турции прошла акция сторонников мирного решения курдской проблемы: митингующих разогнали дубинками и слезоточивым газом

В крупнейшем городе Диярбакыре на юго-востоке Турции прошла многотысячная акция протеста сторонников мирного решения курдского конфликта. Манифестанты выступали против решения властей послать войска в Северный Ирак для подавления Курдской рабочей партии, базирующейся в соседней стране. Демонстранты кидали камни и тяжелые предметы в полицейских, попытавшихся разогнать митинг. В ответ стражи порядка применили водометы, слезоточивый газ и дубинки. Отметим, что население Диярбакыра составляют преимущественно курды. Десятки задержаных и пострадавших. Курдская рабочая партия признана в Турции террористической организацией. Недавно власти страны заявили о своем решении провести трансграничную военную операцию на севере Ирака, где базируются курдские повстанцы. Ранее парламент санкционировал вторжение сроком на один год. Сейчас на границе с Ираком, по разным данным, дислоцированы от 100 тыс. до 120 тыс. турецких военных, стянута военная техника. Генштаб ждет от властей команды на вторжение. Между тем, информационные сводки практически ежедневно содержат сообщения о жертвах на границе с обеих сторон.

Изоляция Армении посредством проекта Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку - миф: армянский эксперт

Проект строительства железной дороги Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку не только не повлияет на геополитическую ситуацию в регионе, но и не изолирует Армению. Об этом 23 ноября на пресс-конференции в Ереване заявил заместитель директора Кавказского института СМИ КИСМИ, эксперт Сергей Минасян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку - рядовой проект, который не только не нанесет ущерба Армении с экономической точки зрения, так как газ, нефть и другие товары поступают в Армению не через Азербайджан, а через Грузию, но и не принесет особой выгоды участникам проекта, в частности Грузии. Пропускная способность железнодорожного проекта не велика, а товары, которые поступали через Азербайджан в Турцию, продолжат поступать, вне зависимости от того по железнодорожному или по воздушному пути, - отметил он. Этот проект скорее имеет символическое и психологическое значение, нежели реальное и экономически выгодное. Тут дело не в экономике, а геополитике. Азербайджан и Турция уверены, что подобными действиями введут Армению в состояние блокады, что обусловлено тем, что интересы этих двух стран и Армении - противоположны и нет общих точек соприкосновения, - отметил Минасян, добавив, что однако это стереотипы и миф. В свою очередь, политолог Раздан Мадоян выразил обеспокоенность тем, что в случае возобновления военных действий в Карабахе, железнодорожный участок Карс-Ахалкалаки может быть использован в качестве эффективного маршрута для переброски оружия из Турции в Азербайджан. Однако, по мнению Минасяна это может зависеть только от позиции Грузии, разрешит ли она предоставить свою территорию для этого транзита и даже, не будь этой железной дороги, оружие могло бы поступать чрез порт Батуми. Оба собеседника подчеркнули, что сама Грузия не совсем была заинтересована данным проектом, поскольку его не одобрили ни США, ни Европа. Однако Грузия находится в сильной экономической зависимости от Азербайджана и Турции, но даже в этих условиях, Грузия тормозила переговоры по строительству, однако в последствии сдалась, - заключил Минасян.

В Турции начался суд над обвиняемыми в убийстве троих христиан

В Турции начался суд над пятью обвиняемыми в убийстве в апреле 2007 года троих христиан в городе Малатия на востоке страны. Обвинение считает, что подсудимые жестоко пытали и затем убили трех работников небольшого издательства, печатавшего Библию - одного немца и двух турок. Преступление вызвало в Турции обеспокоенность в связи с отношением к христианам, особенно в связи с намерениями страны добиваться вступления в Евросоюз, передает радиостанция Свобода. Отметим, что в последнем докладе Европарламент также осуждает убийства трех христиан в местности Малати, а также редактора газеты Акос Гранта Динка.

Эксперты: Установка в Гагаузии бюста Гейдара Алиева - признание его заслуг перед всем тюркским миром

Инициатива об установке в столице Гагаузии бюста первого президента Азербайджана Гейдара Алиева связана исключительно с этнической близостью двух тюркских народов - гагаузского и азербайджанского - и глубоким уважением всех гагаузов к этой личности. Об этом заявил 20 ноября 2007 года в интервью корреспонденту ИА REGNUM советник башкана главы Гагаузии Вячеслав Крачун. В лице первого президента Азербайджана гагаузы видят великого государственного деятеля, сплотившего свою нацию и построившего сильное государство. Его заслуги, по нашему убеждению, выходят далеко за рамки Азербайджана и имеют значение для всего тюркского мира. У гагаузов и азербайджанцев, как у двух тюркских народов много общего. У нас похожие языки и общие этнические корни. И мы очень ценим, что благодаря усилиям Гейдара Алиева между нашими народами были установлены тесные связи, - подчеркнул Крачун. По мнению гагаузского политолога Александра Ангели, данная инициатива не имеет и не может иметь никакого политического скрытого смысла в контексте карабахского конфликта. Гагаузы и азербайджанцы - два братских, близкородственных народа, являющиеся потомками некогда великого и единого народа - тюрков. Это народы, имеющие схожий язык, общие этнические и исторические корни. Таким образом, не стоит искать причин появления инициативы об установке в Комрате бюста Гейдара Алиева там, где их нет. Одновременно с увековечиванием памяти Гейдара Алиева планируется установить и бюсты великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина, и гагаузского общественного деятеля Марии Маруневич, внёсшей вклад в становление гагаузской республики, и экс-президента Турции Сулеймана Демиреля. Этими действиями Гагаузия хочет выразить уважение заслуженным личностям и дружественным странам, оказавшим и продолжающим оказывать неоценимую помощь гагаузскому народу и Гагаузской автономии, - отметил Ангели. Как сообщало ранее ИА REGNUM, в столице Гагаузии Комрате будут установлены новые исторические монументы, среди которых - бюсты первого президента Азербайджана Гейдара Алиева, экс-президента Турции Сулеймана Демиреля и великого русского поэта Александра Пушкина. Исполнительный комитет Гагаузской автономии уже выступил с соответствующим официальным обращением к правительству Молдавии, в котором выражена просьба дать разрешение на установку памятников личностям, которым принадлежат большие заслуги в развитии научных и культурных связей между народами. Как отмечается, бюст Гейдара Алиева планируется установить в Центральном парке гагаузской столицы в знак признания его заслуг в области единства, истории, развития культурных связей тюркского мира. Среди художников Гагаузии объявлен конкурс на изготовление эскизов бюстов. Кроме того, отдельная мемориальная композиция может быть установлена в память жертв голода 40-х гг. XX века в Молдавии.