В турецкой части Кипра полицейские выгнали православных из храма

Архиепископ Кипра Хризостом II сообщил о новом враждебном акте в отношении православных в турецкой части Кипра. Как сообщает посольство Кипра в Ватикане, турецкая полиция не позволила православным верующим совершить богослужение в монастыре Святого Варнавы в городе Фамагуста. Этот монастырь в настоящее время превращен в музей, однако до недавнего времени православным разрешалось тут молиться, если они предварительно купят входной билет. В последний же раз турецкая полиция просто выгнала верующих. Кроме того, были переписаны личные данные православных христиан. В настоящее время на северном Кипре в упадке находятся около 500 христианских святынь. Как сказал в 2006 году президент Кипра Тассос Пападопулос при встрече с Папой Римским Бенедиктом XVI, в оккупированной Турцией части острова почти все храмы обращены в ночные клубы, гостиницы, конюшни и военные базы - осталось лишь несколько церквей, которые можно сосчитать на пальцах одной руки. По утверждению Архиепископа Хризостома, если до вторжения турок в 1974 году православная община на севере острова насчитывала 15 тысяч человек, то сейчас их количество упало до 300, а католиков осталось около 200 человек, сообщает Религия и СМИ Как ранее сообщало ИА REGNUM, недавно Анкара не допустила на свою территорию главу православной церкви Кипра архиепископа Хризостома. Это был второй отказ властей Турции архиепископу за четыре месяца. Хризостом намеревался посетить Константинополь17-21 августа по приглашению патриарха Бартоломея I. Церковные власти Кипра сообщают, что визит должен был носить чисто религиозный характер.

Представители турецкой компании прибыли на Кубань

В Краснодарский край прибыли представители крупной турецкой семеноводческой и селекционной компании May Seed Group. Как сообщает пресс-служба регионального Департамента по сельскому хозяйству, для встреч и консультаций на Кубань приехали вице-президент компании Юсуф Йормазоглы, менеджер по торговле Патрик Дитрих и руководитель отдела селекции подсолнечника Эврен Орук. Во время встречи в Департаменте сельского хозяйства стороны обменялись мнениями о том, как реализуется кубано-турецкое соглашение, подписанное в декабре 2006 года в Стамбуле во время визита делегации Краснодарского края в Турцию, - рассказал представитель пресс-службы. Тогда в целях повышения конкурентоспособности продукции агропромышленного комплекса Краснодарского края, администрация региона и компания May seed group договорились о развитии взаимовыгодного сотрудничества. Администрация края взяла на себя обязательства оказывать в установленном порядке содействие компании для осуществления поставок на территорию Кубани высококачественных семян овощных, технических культур и координировать сотрудничество May seed group с Всероссийским научно-исследовательским институтом масличных культур ВНИИМК имени Пустовойта, - пояснил работник пресс-службы. По его словам, компания обязалась расширять взаимовыгодные отношения с хозяйствующими субъектами АПК Краснодарского края по части поставок на территорию края семян овощных, технических культур высокого качества и развивать сотрудничество в области науки с ВНИИМК и другими научными учреждениями Краснодарского края.

Группа Palmali повысит уровень службы грузоперевозок Турция

В Джейханском порту Турции открылся новый офис группы Palmali, возглавляемой бизнесменом азербайджанского происхождения, миллиардером Мубаризом Мансимовым. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Бакинского офиса Palmali, целью открытия нового офиса является обеспечение более высокого уровня службы грузоперевозок. В настоящее время новый офис оказывает агентские услуги в рамках долгосрочного договора, подписанного между Государственной Нефтяной Компанией Азербайджанской Республики и компанией Palmali. Планируется, что офис в дальнейшем будет оказывать экспедиторские услуги по перевозке грузов. В сообщении также отмечается, что 3 августа на Нижегородском судостроительном заводе Красное Сормово по заказу Группы компаний Palmali заложен фундамент очередного танкера. Отметим, что группа Palmali, лидирующая по грузоперевозкам на внутренних водах России, осуществляет перевозки грузов в бассейнах Средиземного, Балтийского, Каспийского и Черного морей. Флот компании, включая взятые в аренду суда, состоит из более 120 танкеров и грузовых судов. Компания, в основном, специализируется по перевозке нефтепродуктов, продуктов питания и промышленных масел. Принадлежащие Palmali сухогрузные судна осуществляют перевозку всех видов грузов.

Турция снизит таможенные пошлины для 18 исламских стран

Турция готовится поэтапно смягчать таможенные правила с 18-ю исламскими странами. Об этом сообщает 1stNews. По договору, который намечено подписать в сентябре текущего года в Анкаре, высокие таможенные пошлины, действующие с этими странами, будут снижены. Ожидается, что действующая 25 -ая пошлина будет снижена до 15, а 15 -ая - до 10. Отмечается, что эта скидка придаст импульс увеличению торгового оборота между исламскими странами и экономическому прогрессу.

В здании суда столицы Турции взорвалась бомба

В здании суда в турецкой столице Анкаре взорвалась бомба. В результате взрыва днем 10 августа никто не пострадал, на нескольких этажах выбиты стекла. Снаряд взорвался на четвертом этаже здания городского суда, передает Reuters. Как ранее сообщало ИА REGNUM, 22 мая у входа в торговый центр Анкары курдский террорист-смертник совершил теракт, в результате которого пострадало более 100 человек, не менее шести погибло. Два дня спустя на юго-востоке Турции с помощью дистанционно-управляемой бомбы был взорван товарный поезд. Еще несколько терактов спецслужбам Турции удалось предотвратить. Их намеревались осуществить смертники, являющиеся, как выяснилось, активистами Рабочей партии Курдистана. Примечательно, что при женщине-террористке были обнаружены 4 кг пластиковой взрывчатки А-4. Взрывчатка этого типа использовалась для совершения теракта в центре столицы 22 мая.

В Турции найдены фрагменты статуи римского императора Адриана

Археологи Католического университета Лёвена Catholic University of Leuven, Бельгия, нашли на юге Турции фрагменты большой мраморной статуи римского императора Адриана, сообщает BBC News. Фрагменты статуи были найдены в античном городе Сагалассос Sagalassos на глубине 5 м под землей среди развалин общественной бани, здание которой превратилось в руины в результате землетрясения в VI-VII веках н.э. Адриан официально признал город Сагалассос первым в Писидии и сделал его центром регионального культа поклонения императору. Эти административные изменения стали привлекать сюда тысячи римских граждан, собиравшихся на императорские фестивали, что вызвало бурное развитие торговли, и в итоге привело город к процветанию. В благодарность за это императору по всему городу устанавливали частные и публичные памятники. В южной части Сагалассоса был построен даже храм Адриана. Император Адриан правил Римской империей со 117 по 138 год н.э., он известен, как великий военачальник и входит в так называемую пятерку хороших императоров. Одним из выдающихся достижений императора стала постройка Адрианова вала, возведенного для защиты завоеванных римлянами земель от кельтов и пиктов. Это сооружение представляло собой стену длиной 120 км, которая перегородила север Британии в одном из самых узких мест.

Парламент Турции начнет избирать президента 20 августа

Первый тур выборов президента Турции пройдет 20 августа. Об этом сообщил спикер парламента Кексал Топтан. Парламентарии будут голосовать в три этапа, последний раунд - 28 августа. Министр иностранных дел Абдулла Гюль дал понять, что может вновь выдвинуть свою кандидатуру на пост главы государства, несмотря на жесткую оппозицию сторонников светской власти, к которым принадлежит и высшее офицерство, передает Свобода. Напомним, новым спикером парламента Турции 9 августа был избран кандидат от правящей происламской Партии справедливости и развития 64-летний Кексал Топтан. Он набрал 450 голосов парламентариев в 550-местном меджлисе. Напомним, парламент изберет президента во второй раз в этом году. В мае Конституционный суд страны аннулировал итоги прошедшего 27 апреля первого тура президентских выборов, таким образом удовлетворив требование оппозиции. Отметим, что 367 депутатов 550-местного парламента Турции отказались голосовать по кандидатуре единственного кандидата на пост президента - главы МИД Абдуллы Гюля. Между тем, представители оппозиции заявили о неизбежности досрочных парламентских выборов, которые прошли 22 июля, на них убедительную победу 46, 7 одержала Партия справедливости и развития премьера Реджепа Эрдогана.

Игорь Мурадян: Реальное НАТО

Информатика уже достаточно прочно внедрила в массовое сознание мысль о том, что брутальность - это не только не нечто нетипичное в современном мире, а, напротив, образ времени, способ существования, продукт глобальных процессов. Упорядоченная брутальность или управляемый хаос стали продуктами нарастания несистемных или даже антисистемных решений и тенденций в мировой политике и экономике, когда либеральная идеология более не может претендовать на универсализм, а рыночные отношения стали ограничителем дальнейшего успешного развития ведущих экономик мира. Усиливаются признаки конвергентности, но уже не между рыночно-государственным и вульгарно-марксистской экономическими системами, а между просвещенным патернализмом и ложно-рыночным детерминизмом. При этом образом эпохи все более становится латентная, но все более легитимная регламентация использования мировых ресурсов. В условиях усиления данных тенденций, нарастают противоречивые явления: международная институциональная избыточность и дефицитность реального международного сотрудничества, прежде всего, в формировании и развитии политических, военно-политических и геоэкономических альянсов. 90-ые годы прошли в условиях форсированного усиления кризиса и раскола НАТО, что уже независимо от дальнейших событий, останется в виде ощутимой и вполне осмысленной тенденции. На рубеже столетий, вследствие усилий США и их ведущего партнера Великобритании, удалось сдержать процесс усиления раскола альянса, чему способствовали военные операции на Балканах и в Афганистане. Несмотря на то, что НАТО не участвовало в операции в Ираке, но эта война также способствовала сдерживанию центробежных и раскольнических процессов в евро-атлантических отношениях. Огромный удар по НАТО было нанесен созданием Европейского корпуса быстрого реагирования, который возник при локомотивном участии Франции и Германии и поддержан Великобританией. Европейская оборонная инициатива с большим скепсисом была воспринята, в том числе и в Европе, и США не сразу смогли сориентироваться в этой ситуации, потому и тактические подходы Вашингтона были выработаны с некоторым опозданием. Значительный сдвиг вправо правительственных кабинетов ведущих стран Европы и благоприятные прогнозы в урегулировании американско-европейских отношений не оправдались и не имели прочной почвы, а были вызваны, скорее всего, требованиями предвыборной борьбы. Важным направлением укрепления НАТО стало расширение состава, а фактически функций и зоны ответственности Альянса на Восток, прием в организацию верных партнеров США и выдвижение новых задач НАТО. В целом, в начале 2000-ых европейские партнеры США выяснили, что радикальное нивелирование оборонной и политической значимости НАТО опасно и может привести к нежелательным последствиям в глобальной системе безопасности. США стремятся к реализации новой системы глобальной безопасности и представляют ее в максимально приемлемом виде для своих европейских партнеров. Ответ на вопрос: станет ли мир более безопасным, если НАТО прекратит свое существование или утратит многие из своих задач, пока однозначный - нет. НАТО все еще необходимо миру и, тем более, в условиях, когда НАТО все более ассоциируется с европейской политикой. Даже антологические противники атлантизма стали воспринимать НАТО более спокойно, по сравнению со стратегией и действиями США. Например, некоторые иранские политики конечно, не все стали воспринимать присутствие НАТО на Южном Кавказе без прежней настороженности, а иранские эксперты, работающие как в Иране, так и за ее пределами, внимательно выбирают различные про-американские и анти-американские тенденции в Альянсе. Видные арабские эксперты отмечают, что возможная замена войск США на войска НАТО в Ираке была бы более приемлема для арабского мира. В настоящее время возникает вопрос, может ли НАТО стать ограничителем в стратегии США, несмотря на лидирующую роль США в Альянсе? Совершенно ясно, что США следуют по пути девальвации ведущих международных организаций, связанных с безопасностью, прежде всего, ООН и ОБСЕ, которые на определенных этапах выступают ограничителями внешней политики США и сторонниками принятия легитимных решений. В конце 90-ых годов, казалось, что США приступят и к девальвации НАТО, но, проведя соответствующую масштабную политику, они практически заменили ООН атлантическим Альянсом - новой ареной для принятия легитимных международных решений. Этому способствовали некоторые ключевые факторы - усиление радикальных транснациональных исламских организаций, иранская ядерная угроза, региональные этнические конфликты, стремление России вернуть свои утраченные геополитические позиции и связанные с этим проблемы региональной безопасности и, наконец, проблема усиливающегося Китая. Возможно, перед лицом усиливающихся вызовов и угроз, тенденция раскола и кризиса НАТО угаснет и станет малоактуальной. Трансатлантические отношения в значительном аспекте будут сохранены и обретут новые черты и содержание. Но, так или иначе, прежнего НАТО больше нет, и не будет, происходит формирование нового содержания Альянса, и, скорее всего, сохранив политическую составляющую, НАТО, как военный блок исчерпает себя. Просматривается тенденция создания англо-саксонского военного блока, либо как-то внутри НАТО, либо, как вполне самостоятельного, включая США, Великобританию, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и некоторые другие государства Британского Содружества, а также Японию, Южную Корею и Тайвань. Расширение НАТО в восточно-европейском направлении приводит к новому усилению фундаментальных угроз. Это вызывает не только непонимание, но и явное неприятие со стороны ведущих европейских государств в таких вопросах, как, например, возможный прием в НАТО Украины или, тем более, Грузии, а также как стремление США утвердить свое сильное военное присутствие в бассейне Черного моря. Новые европейские лидеры - Н.Саркози, А.Меркель, Г.Браун уже успели выразить свое отношение к возможному вступлению Грузии в НАТО. В этих оценках гораздо больше неопределенности, чем в позиции их предшественников. Украина, обладающая значительным военно-техническим и человеческим потенциалом, более желательный участник НАТО. В отношении же Грузии проблема не в том, что она не соответствует требованиям НАТО, а в том, что НАТО, с ее комфортными и строгими условиями, не соответствует черноморско-кавказским реалиям. В чем же главный фактор такого несоответствия? Россия всегда имела более-менее дружественные и союзнические отношения со многими европейскими государствами, а также с США. Из вновь принятых в НАТО государств Восточной Европы, только Польша и страны Прибалтики испытывают к России иррациональные, хотя и более чем конкретные чувства. Один из первых участников НАТО - Греция всегда испытывала симпатии к России, и в ее оборонной доктрине и в оперативных планах, вероятным противником рассматривалась Турция, а соседняя с ней член Варшавского договора - Болгария рассматривалась, как дружественная страна. В настоящее время члены НАТО - Греция и Болгария совместно с Россией формируют альтернативные элементы энергокоммуникационной системы, вопреки противлению США. Чехия и Венгрия, помнящие события 1956 и 1968 годов, вовсе не испытывают актуализированной враждебности к России. Вступление Македонии, Черногории и Сербии в НАТО однозначно не приведет к включению этих государств в реальный антироссийский блок. Из однозначно проамериканского блока достаточно много государств, которые нуждаются в России, причем не только с точки зрения поставов энергоресурсов, но и как в жизненном пространстве. Возможно, одной из ошибок российской политики было нежелание установить более дружественные отношения с Албанией и албанцами, которые веками боролись с Османской империей. Благоприятные ожидания имеются в развитии турецко-российских отношений, возникают сюжеты, которых не могло быть еще 10 лет назад. Включение в НАТО стран Балканского региона пока не привело к заданным целям по снижению геостратегической роли Турции для НАТО и США, поэтому роль Турции в ближайшем будущем может стать весьма высокой в формировании отношений между Россией и НАТО. Турция нуждается в России в рамках ее диалога с Западным сообществом. Укрепление тандема Турция-Россия может позволить России ограничить или не допустить распространение влияния Евроатлантического сообщества в направлении Южного Кавказа и Центральной Азии. Усиление проблем в турецко-американских отношениях уже привело к тому, что поставлена под сомнение универсальность проекта Евразийского коридора, скорректировано представление об иных энерго-коммуникационных и геоэкономических проектах. Следует отметить, что данные тенденции в политике Турции имеют не конъюктурные основания, а базируются на глубоких проблемах турецкого общества. И, наконец, главными европейскими партнерами России являются Германия и Франция, которые одновременно стали лидерами внутриатлантической оппозиции. Германия и Франция не удовлетворены успехами по созданию Европейских вооруженных сил и намерены создать совместно с Бельгией более тесный военный блок, по существу, объединив вооруженные силы. Как всегда, эти планы если не отложены, то находятся на длительной стадии рассмотрения, но идея уже поступила и не отвергнута. В конце 90-ых годов автором было выдвинуто предположение относительно того, что НАТО ожидает возникновение клубов по интересам, то есть блокирование по целям, предпочтениям и задачам. Недостаточно обращается внимание на позиции скандинавских стран-членов НАТО, чьи намерения и интересы явно тянут на формирование клуба внутри НАТО. Ускоренное расширение НАТО, несомненно, приведет к этим результатам. Участие или неучастие государств-членов НАТО в военной операции в Ираке в определенной мере подтвердили эти предположения. Один из рыцарей американской политической аналитики говорил автору этих строк, что новые члены НАТО из числа стран Восточной Европы сами по себе не являются надежными и принципиальными союзниками США, а скорее выбраны ситуацией и связанны с ближней перспективой, а не со стратегическим выбором. В дальнейшем эти страны выдвинут совершенно несуразные проблемы. В этих странах очень сильны левые идеи, и они весьма заинтересованы в конструктивных отношениях с Россией, а их политические и экономические элиты подвержены поиску и осмыслению новых реалий. Совершенно иначе мыслится прием в НАТО Грузии. Давно стало очевидным, что эта страна положена на заклание, и с ней связываются деструктивные, скандальные ситуации, которые выстраиваются в рамках балтийского синдрома, вопреки тому, что между Грузией и Россией нет тех проблем, которые имеются в российско-прибалтийских отношениях. Другая Грузия не интересна ее партнерам - ни на Западе, ни на Востоке. Грузия, способная действительно выстроить новые отношения с отделившимися провинциями и с соседями, не нужна. Грузии отведены вполне определенные функции, которые в недавней истории выполняли левые революционные режимы. По признанию ряда британских политических проектантов, которые с глубокой симпатией относятся к Грузии, самое неприятное и неприемлемое в ожиданиях для европейцев становится то, что Грузия связывает с НАТО решение всех своих проблем. Конечно, это не может удовлетворять и не настораживать, не только европейцев, но и американцев. Несомненно, европейцы и американцы имеют если и не договоренности, то, во всяком случае, соглашения о совместных усилий по оказанию давления на Россию, в том числе посредством региональных этнических конфликтов. Однако, например, по ситуации в Абхазии имеется уже достаточно признаков того, что и США, и Европейский Союз пришли к выводу - если бывшая метрополия не предлагает более эффективных способов выведения Абхазии, имеющей теперь уже важное стратегическое значение в рамках новых целей США в Черном море, из под влияния России, то придется это сделать без Грузии, то есть, непосредственно внедряясь в Абхазию. При этом европейцы пытаются обозначить принципы и приемы своей политики, более пацифистские и непременно отличающиеся от методов США. Вполне возможно, что Абхазия, как очередная актуализированная сейчас проблема в ряду неподконтрольных территорий, нуждающаяся в суверенизации, станет ареной противоречивого и конкурентного партнерства США и ЕС, что приведет к началу хронического кризиса в представлениях и инициативах в русле американско-европейского сотрудничества. Но, так как абхазская проблема тесно связана с целями США в Черном море, определенная нестыковка возникнет и в НАТО. США всегда предполагали резервный вариант военно-политической интеграции государств Южного Кавказа, если их прием в НАТО станет неприемлемым. Более того, для США идеальным является не вступление государств региона в НАТО, а непосредственное сотрудничество с ними в сфере обороны и безопасности. То есть, США не имеют больших ожиданий от деятельности НАТО на Южном Кавказе и рассматривают членство этих стран в Альянсе, скорее всего, как фактор европейско-российской конфронтации. Нет сомнений в том, что США и Великобритания крайне заинтересованы в обеспечении стабильности и безопасности на Южном Кавказе, в качестве приоритетной задачи для успешной добычи и транспортировки нефти и газа. Однако это не противоречит задаче использовать процессы в регионе в качестве рычага давления на Россию. Эти объективные интересы и позиция США позволят сохранить мирное сосуществование на Южном Кавказе. И без США сохранять такое положение уже стало невозможным, но этот объективизм не отрицает противоречивости политике США в регионе. В связи с этим, практически никто в аналитическом сообществе не рассмотрел перспективу военного и геоэкономического присутствия США и Великобритании на Южном Кавказе. Может ли это присутствие во времени ограничиваться исчерпанием запасов нефти и других ресурсов или это будет связанно с чистой геополитикой? Складывается впечатление, что нефтяные компании, представленные в Каспийском бассейне, особенно в Азербайджане, пытаются форсировать добычу контрактной нефти, или подавляющей ее части за одно десятилетие или немногим более. Насколько безопаснее станет регион после исчерпания здесь запасов нефти, утраты интереса к нему, когда геоэкономика, как экономизированная доктрина геополитики, уступит место этой самой чистой геополитике? Насколько комфортно будет ощущать себя НАТО в регионе в этом случае? НАТО это достаточно противоречивый конгломерат, включающий чрезвычайно различные культуры, мотивации, интересы и ментальности. Россия не может предотвратить расширение НАТО, тем более, что отчасти и европейцы заинтересованы в этом. Но Россия располагает многими возможностями для развития отношений с членами НАТО, что приведет к деполитизации Альянса, к формированию внутриблоковых группировок государств, которым придется дистанцироваться от общих политических курсов блока. Не исключено, что скоро станет возможным говорить о создании новых, локальных альянсов с участием России и ряда государств НАТО. Регламентации данных связок могут быть совершенно разные, в зависимости от выполнения тех или иных задач по безопасности. Почему бы, например, ни придти к некоторому согласию России и Европейских сил. Об этом много говорилось в начальный период формирования Евросил, но затем это было основательно забыто. Обычно кризис НАТО объясняется утратой противника, но это далеко не так - раскол и кризис НАТО обнаруживался на всех этапах существования Альянса. В настоящее время НАТО недееспособная организация, она нуждается в трансформации идеологии безопасности, которая, несмотря на дискуссии, так и не была сформирована. Пресловутая борьба цивилизаций, если и началась, то, прежде всего, в рамках НАТО. Но нужно понимать, что НАТО это единственная глобальная организация, способная сдерживать наиболее опасные вызовы. И это ее роль будет осуществляться, пока не будет создана новая система безопасности. Роль России может стать значительной в поддержке тех или иных интересов внутри альянса. Другого пути ослабить или вообще исключить конфронтацию нет. Настал период полного переосмысления российскими политиками и политологами направлений сотрудничества с членами НАТО и непосредственно с альянсом. Этот процесс уже, видимо, начался, но нельзя допустить, чтобы этому помешали. В том, что Россия призвана спасти от развала глобальную систему Западного мира нет парадоксальности.

Делегация из Турции посетит Новороссийск

Делегация из Турции посетит Новороссийск 21 августа. Гости обсудят с представителями администрации города вопросы инвестирования в местную экономику и возможное строительство гипермаркета, передает Новороссийский информационный канал. Как ранее сообщало ИА REGNUM, по словам руководителя турецко-российского делового совета, турецкие инвестиции в экономику Краснодарского края за 5 лет составят 4 млрд, что составляет 10 от общей суммы планируемых инвестиций в край 43 млрд .

Американский аналитик предлагает Армении подготовиться к общению с новой Турцией

Курдский вопрос заставляет смотреть Турцию на восток, а не на запад. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил американский эксперт Ричард Киракосян. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по его словам, последние события в Турции указывают на то, что Анкара отступает от Европы и западных ценностей. Однако, как заметил Киракосян, вступление Турции в Евросоюз важно для Армении с точки зрения национальной безопасности. Что касается геополитической ситуации на Южном Кавказе, по словам аналитика, в регионе создалась ситуации, когда Армении грозит опасность изоляции, что является серьезным вызовом для страны. Так, Грузия ориентируется на Запад и выходит из региона, а Азербайджан вступает в центрально-азиатский регион. Более того, отмечает эксперт, военный баланс в регионе нарушается, и Азербайджан осуществляет шаги по превращению в военную державу. В регионе происходят серьезные изменения, - отметил Ричард Киракосян и порекомендовал Армении учесть создающиеся новые реалии, дабы вырваться из изоляции и подготовиться к общению с новой Турцией.