Азербайджан выдвинул Турции три условия

Азербайджан предъявил три условия, при выполнении которых даст свое согласие на открытие турецко-армянской границы. Об этом сообщает Hurriyet Daily News Economic Review, ссылаясь на анонимное лицо, посланное в Турцию из Азербайджана, с целью передачи турецкому правительству этих условий. Как отмечает 1news.az, все три условия связаны с Нагорным Карабахом. Во-первых, Армения должна вывести свои силы из пяти оккупированных регионов, окружающих Нагорный Карабах, - Агдама, Физули, Джебраила, Зангилана и Губадлы названия азербайджанские - ред.. Во-вторых, Армения должна вернуть южную часть Лачинского коридора. В-третьих, Турция должна получить возможность использовать Лачинский коридор, - пишет издание. Отметим, что Лачинский коридор объединяет Нагорный Карабах с Арменией. Если Турция получит доступ к Лачинскому коридору, Азербайджан получит прямой наземный доступ в Турцию.

Саркози против вступления Турции в ЕС

Президент Франции Николя Саркози вновь высказался против принятия Турции в Европейский союз, в поддержку чего выступил президент США Барак Обама в Праге, где проходит саммит ЕС-США. Я работаю в тесном контакте с президентом Обамой, - заявил глава французского государства в интервью французскому радио из Праги. - Но в том, что касается Евросоюза, принимать решения должны страны-члены ЕС. Я всегда был против вступления Турции и остаюсь на такой позиции. Думаю, что могу сказать, что подавляющее большинство стран ЕС поддерживает такую позицию Франции. Турция - это очень большая страна, союзник Евросоюза и США, - сказал Саркози. - Она должна оставаться привилегированным партнером. Моя позиция в этом вопросе не изменилась. Барак Обама заявил на сегодняшнем саммите в Праге, что вступление Турции в ЕС стало бы важным сигналом в отношении этой мусульманской страны, отмечают Вести .

The Wall Street Journal: турецко-армянский договор может быть подписан уже 16 апреля

Армения и Турция могут вскоре объявить о договоренности об открытии границ и восстановлении отношений, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на дипломатические источники. Сроки соглашения режиссируются в соответствии с графиком визита в Турцию президента США Барака Обамы, который запланирован уже на следующую неделю, пишет издание. Турецкое и армянское правительства согласовали условия открытия формальных переговоров в трех направлениях: открытия и фиксации границ, возобновления дипломатических отношений и создания комиссий для рассмотрения спорных вопросов, включая вопросов, связанных с историей двух народов, - пишет газета. По словам источников WSJ, датой подписания армяно-турецкого договора называется 16 апреля. В МИД Армении, комментируя информацию о подготовке к созданию комиссии по изучению истории, напомнили ИА REGNUM заявление министра иностранных дел Армении Эдварда Налбандяна о том, что Армения не обсуждала с Турцией вопрос Геноцида армян .

У генсека Федерации борьбы Турции на чемпионате Европы случился сердечный приступ

Cегодня, 1 апреля, на чемпионате Европы по борьбе в Вильнюсе на турнире вольников во время полуфинальной схватки весовой категории до 74 кг между Фирхатом Биничи из Турции и грузином Гелой Сагирашвили у генерального секретаря Федерации борьбы Турции Феркета случился сердечный приступ. Схватка между Фирхатом Биничи и грузином Гелой Сагирашвили выдалась очень упорной, - сказал агентству Весь спорт главный тренер сборной Турции по вольной борьбе Адам Берекет. - Победу одержал Биничи, но мы даже не успели порадоваться его успеху, поскольку с генеральным секретарем Федерации борьбы Турции Феркетом прямо в зале случился сердечный приступ. Он очень эмоционально переживал за нашего борца, вот сердце и не выдержало. Хорошо, что врачи среагировали оперативно, сразу отвезли генерального секретаря в больницу. Надеемся, что все обойдется, ведь раньше он никогда не жаловался на проблемы с сердцем. Лучшим лекарством для Феркета могла стать золотая медаль Биничи, но в финале наш борец уступил Чамсулваре Чамсулвараеву из Азербайджана. Впрочем, для Биничи выход в финал чемпионата Европы - уже большой успех .

Экономический кризис заставил пересмотреть план мероприятий в рамках ОЧЭС на 2009 год

Правительство Армении, в связи с мировым кризисом, пересмотрело план мероприятий, проводимых в рамках председательства страны в Организации черноморского экономического сотрудничества ОЧЭС. На заседании 2-го апреля принято решение исключить из перечня мероприятий встречи министров сельского хозяйства и экологии стран-членов организации, заседание рабочей группы ОЧЭС по вопросам экологии и семинар по вопросам биологического многообразия региона. Решение обусловлено мировым финансовым кризисом. В рамках председательства Армении в ОЧЭС в Ереване, в частности, уже состоялись встречи министров и делегаций министерств энергетики и транспорта. На 16 апреля в столице Армении намечена встреча глав МИД стан-членов организации. Председательство в ОЧЭС перешло к Армении в ноябре 2008 года. В организацию входят 12 стран - Армения, Россия, Албания, Азербайджан, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Румыния, Сербия, Турция, Украина.

Алекс Бэттлер: Многополярность - это самая взрывоопасная международная система, ведущая к войне

Алекс Бэттлер - доктор исторических наук, академик Академии военных наук РФ, автор книг Двадцать первый век: мир без России и Россия: ни шагу вперед. Интервью опубликовано в ньюслеттере Русский Журнал. Темы Недели 8 22. 31 марта 2009: Реалистична ли перезагрузка? . Господин Бэттлер, можно ли считать пресловутую перезагрузку отношений между Россией и США новым позитивным раундом в российско-американских отношениях или это тактическая игра, участники которой собираются решать в краткосрочной перспективе вполне конкретные задачи? На данный момент никаких позитивных раундов в отношениях между Россией и США не состоялось. Просто прозвучал намек-предложение, что, дескать, есть смысл попробовать привести эти отношения в нормальное состояние, снять с них ненужную напряженность. Это естественно для новой администрации, которая пытается освободиться от наследства администрации прежней и обновить все направления политики. Как пойдет этот процесс, скорее всего, не знают и сами его участники, учитывая, что во внешней политике плохо разбирается и Барак Обама, и Хиллари Клинтон, которая, в отличие от своей предшественницы Кондолизы Райс, специалист по внутренней политике. В краткосрочной перспективе они будут знакомиться с раскладом сил в отношениях, со своими союзниками и стратегическими противниками, каковыми являются Россия и Китай Иран - это текущая проблема. С этой точки зрения перезагрузка является не тактической игрой, а предложением еще раз посмотреть на весь спектр американо-российских отношений. Какие максимальные ставки в этой игре смене политики у России, США, ЕС, Китая, Ирана? Какие цели в ее ходе могут быть достигнуты? Игра еще не началась. Но существует внешнеполитическая стратегия, которая вне зависимости от того, что будут говорить руководители США, имеет свою логику. Эта логика определяется рядом объективных факторов. Во-первых, в геоэкономике существует однополярный мир с центром в США. Во-вторых, в геостратегии это надстройка над геоэкономикой существует один центр силы - те же США. Первый фактор обусловлен экономической мощью США, которая превосходит идущую за ними Японию почти в три раза. Второй - внешнеполитическим потенциалом ВПП 1, сумма которого в конце правления Буша достигла 730 млрд долларов, фактически опередив ВПП всех развитых стран, вместе взятых. Это объективно вынуждает США как минимум сохранить единоличную гегемонию в мировых отношениях. Но такое ВПП более 30 процентов бюджета является перенагрузкой даже для сверхдержавы США оптимальный вариант соотношения ВПП к бюджету для сверхдержавы не должен превышать 20 процентов. Отсюда вытекает задача: уменьшить ВПП, перенаправив освободившиеся суммы на решение проблем во внутренней политике. Фактически это уже началось - с сокращения военных расходов на следующий финансовый год до 550 млрд долларов. Сокращение международной активности США требует: а переложить часть расходов по поддержанию мировой экономической стабильности и безопасности на своих союзников в Европе и на Японию, б снять ненужное напряжение в отношениях со стратегическими противниками - Россией и Китаем. Не исключен в связи с этим и отказ Вашингтона от размещения радаров в Чехии и Польше, что в пропаганде может быть подано как уступка России при настаивании на поддержке в иранском вопросе. На самом деле реализация этого варианта будет вызвана сокращением расходов на оборону и отсутствием военной целесообразности с точки зрения безопасности западных интересов. Наибольший же упор, скорее всего, будет сделан на сокращение стратегического оружия в рамках СТАРТ-I к чему русские, на мой взгляд, должны подойти крайне осторожно. Как вы можете оценить роль такой школы международных отношений, как реализм? Насколько влиятельны ее сторонники во внешнеполитических структурах западных стран, в первую очередь США? Смогут ли они добиться пересмотра принципов бушевской внешнеполитической доктрины? Хотя старые в прямом и переносном смысле слова политикиреалисты и оживились на политическом небосклоне США, однако их школа не может оказывать влияния из-за неадекватности самих идей политического реализма, важнейшая из которых нацелена на создание системы баланса сил в международных отношениях. В какой-то степени она могла бы пользоваться успехом в Западной Европе, страны которой объективно тяготеют к сбалансированной системе отношений. Но поскольку в военно-стратегическом отношeнии они продолжают оставаться заложниками американской стратегии, то и будут следовать политике Вашингтона. Не идеи школы политического реализма вынудят и вынуждают пересматривать бушевскую доктрину, точнее, тактику ее реализации, а воздействие американских ТНК, которые в большей степени, чем национальные компании США, заинтересованы в мировой стабильности. В тактике больший упор будет сделан на экономические и дипломатические средства воздействия, а не на чисто военные. Является ли философия школы реалистов адекватной основой для воссоздания новейшего мирового порядка? Школа политического реализма абсолютно неадекватна для воссоздания нового мирового порядка, поскольку она, во-первых, опирается на концепцию силы power, во-вторых, на формирование некой стабильности в рамках баланса сил. Баланс сил в нынешней международной системе невозможен в принципе, поскольку балансировать могут адекватные по порядку силы. Ныне в мире нет ни одного государства, которое было бы в состоянии балансироваться с экономической мощью ВНП и ВПП США 2. Россия по ВНП при подсчете даже по ППП и по ВПП с суммой около 50 млрд долларов в 2007 году занимала восьмое место. У Китая ситуация лучше, однако отставание от США громадное. Япония и Европа в геостратегическом плане признают безоговорочное лидерство США. При этом ведь идея баланса сил была реализована при биполярном мире. В то время только СССР мог составлять альтернативный полюс США. К середине века такой альтернативой может стать Китай. Военно-стратегический потенциал России - единственное оружие в буквальном и переносном смысле, позволяющее России быть на плаву среди великих держав. Учитывая удручающее состояние вооруженных сил страны и быстрое устаревание стратегического оружия, этот козырь через некоторое время исчезнет из колоды внешнеполитического арсенала России. Кроме того, многополярность - это самая взрывоопасная международная система, ведущая к войне две мировые войны произошли именно в периоды многополярности. Наиболее устойчивой системой является биполярность, к которой мир с неизбежностью двигается и которая начнет возникать к середине века. Существует ли реализм как политическая школа в России? Кто ее представители в политике и науке? Не считаете ли вы, что политика разрядки во времена СССР не привела к позитивным результатам из-за того, что и США, и СССР не ставили перед собой цели решать задачи в глобальном взаимодействии, а преследовали только узкоэгоистичные национальные интересы? С большой натяжкой к школе политического реализма можно отнести сотрудников Института США и Канады во главе с его директором. Однако доминирующей школой, по крайней мере среди официальных международников, является школа политического иррационализма. Все их оценки международной ситуации и явлений противоречили реальному состоянию вещей. Все их прогнозы никогда не сбываются в моей книге 2004 года The 21st century: The World without Russia это показано на конкретных примерах. Есть еще одна школа. Я бы ее назвал школой еслибизма : если мы то-то и то-то сделаем, тогда весь мир перевернется. Эта школа обычно предлагает совершенно нереальные вещи, так называемые инициативы, о которых после их провала ее представители стараются не вспоминать. В России забывают, что на мировой арене действуют государства определенной социально-политической системы. Суть этой системы и определяет характер мировых отношений. Для капиталистических государств международная безопасность всегда будет совпадать с национальной безопасностью. 1 ВПП - внешнеполитический потенциал государства - исчисляется финансовыми затратами на оборону и международную деятельность плюс все другие средства внешнеполитического воздействия, доля которых обычно невелика относительно главных . 2 Попытки некоторых российских международников оценивать совокупную экономическую мощь ЕС как своего рода еще один полюс нельзя рассматривать серьезно. Еще менее серьезно оценивать Шанхайскую группировку или группировку БРИК как некий противовес США. Это из школы иррационализма .

Отношения с Россией - одна из главных тем саммита НАТО

Одной из главных тем саммита НАТО, который пройдет 3-4 апреля в Германии и Франции, станут отношения блока с Россией. Об этом заявил 3 апреля официальный представитель Североатлантического альянса Джеймс Аппатурай. Ранее генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что Россия является одним из главных партнеров НАТО, без которого невозможно говорить об обеспечении безопасности в Европе, напоминает радио Маяк. В то же время Схеффер отметил, что у России и НАТО сохраняются определенные разногласия, по которым достичь взаимопонимания будет очень трудно. ИА REGNUM напоминает, что также в ходе предстоящего саммита планируется избрать нового генсека НАТО. Одним из кандидатов на этот пост является премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен. Между тем Турция уже выступила против кандидатуры датского премьера. Турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган сегодня призвал мусульманские страны-члены альянса заблокировать кандидатуру Расмуссена, мотивировав это тем, что именно в Дании произошел скандал, связанный с публикацией карикатур на пророка Мухаммеда.

Армения может попасть в экономическую зависимость от Турции: глава Института Геноцида армян

Турции придется выбирать между требованиями Азербайджана, напоминающего сварливую жену, и уровнем благосостояния своих граждан. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, заявил 6 апреля член Общественного Совета Армении, директор Музея-института Геноцида армян Айк Демоян. Жители северо-восточных областей Турции питают надежды, связанные с открытием армяно-турецкой границы, - заявил Демоян, полагая, что с открытием границы уровень благосостояния населения этих регионов Турции возрастет за счет приграничной торговли. Что же касается Армении... Эксперт призвал власти Армении быть более осторожными в вопросе открытия границы, поскольку Турция союзник государства Азербайджана - ред., с которым мы находимся в состоянии необъявленной войны. Приглашением на футбол армянская сторона придала импульс отношениям, - заявил Демоян, будучи уверенным, что своим поступком Армения обязала Турцию сделать ответный шаг. На его взгляд, если бы турецкая сторона сделала правильный расчет 15 лет назад и граница с Арменией была бы открыта, сегодня Турция могла бы диктовать свои условия более свободно. У Турции слишком мало места для маневра, - находит Демоян, тому и приписывая тактику турецкой стороны шаг вперед - два назад. По словам эксперта, преимущества открытия границ огромные - это взаимоотношения с внешним миром, однако, вместе с тем, он согласился с мнением, что при открытых границах Армения может попасть в экономическую зависимость от Турции. В армянском обществе есть какая-то удивительная толерантность, и этот вопрос рассматривается не так остро, как 15 лет назад, - заверил Демоян, отмечая, что он понимает некоторое недовольство представителей армянской диаспоры тем, что Армения, получая из Диаспоры финансовую поддержку, не учитывает мнение зарубежных армян в контексте установления дипломатических отношений и открытия границ с Турцией. Однако, несмотря на инвистиции, они являются гражданами другой страны и не могут говорить о государственных выгодах Армении. Эксперт обратился также к инициативе турецкой стороны о создании совместной комиссии историков по изучению геноцида армян. Я согласен с мнением наших соотечественников из диаспоры, считающих, что создание совместной комиссии может повредить огромной работе, проделанной в деле признания геноцида армян, - заявил Демоян, полагая, что инициатива турецкой стороны несколько показательная. Вместе с тем, Демоян признал тот факт, что в Армении нет историков-геноцидологов, отмечая, однако, что за последние два года была создана группа, работающая в этой области. Что касается подведомственного ему Музея-института Геноцида армян, Демоян заявил, что при нормализации отношений между двумя странами организация предложит турецкой стороне сотрудничество, поскольку музей - это не только часть истории армянского народа, но и часть истории Турции и турецкого народа, и, как бы Турция ни пыталась, избежать этого не возможно. Отметим также, что 6-7 апреля Турцию с официальным визитом посетил президент США Барак Обама. По этому поводу в СМИ появилось много комментариев, не исключающих, что при посредничестве Обамы будет решен вопрос открытия армяно-турецкой границы. Напомним, что 16 апреля ожидается визит главы МИД Турции Али Бабаджана в Ереван для участия в заседании глав МИД ОЧЭС.

Обама еще не решил, упомянет или нет в заявлении 24 апреля слово геноцид

Аппарат Барака Обамы еще не принял окончательного решения по тексту заявления президента США 24 апреля. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, заявил 6 апреля член Общественного совета Армении, директор Музея-института Геноцида армян Айк Демоян. Есть ряд сценариев, окончательный вариант будет опубликован завтра, - заявил Демоян. Тем не менее, на его взгляд, тот факт, что президент сверхдержавы каждый год выступает с обращением к армянскому народу - уже большое достижение. Барак Обама письменно и устно заявил свое решение по вопросу Геноцида армян - он признает его, - отметил Демоян, вспомнив деятельность Барака Обамы до того, как он был избран президентом США. Демоян также подчеркнул, что пребывание в Стамбуле главы Америки, который фактически признал Геноцид армян, должно создать Турции неудобства .

Родной штат Обамы признал Геноцид армян

Родной штат президента США Барака Обамы - Гавайи стали 42-м штатом США, признавшим Геноцид армян в Османской Турции в начале прошлого века. Как сообщает Армянский национальный комитет Америки, соответствующий документ Палата представителей штата приняла единогласно. В нем 24 апреля провозглашается Днем памяти жертв Геноцида армян. Как отмечается в документе, около полутора миллиона армянских мужчин, женщин и детей, живущих в Османской империи, были убиты в ходе жестокого геноцида, но Геноцид армян по сей день остается непризнанным в Турции. Штат призывает людей во всем мире никогда не забывать это ужасное преступление против человечества. Примечательно, что документ был принят в день, когда Обама находится в Турции.